В чем смысл этих предупреждений об удлинителях?

(Отказ от ответственности: я прочитал справочный центр и понимаю, что это граничит с не по теме, поскольку речь идет о потребительских устройствах. Однако я надеюсь, что мне удалось сделать достаточно по теме, спросив о том, почему это так. оно есть, и каково объяснение с электромагнитной точки зрения — другими словами, какие законы электричества и какие практические соображения вошли в эти решения).

Недавно я купил электроинструмент и в инструкции к нему нашел несколько своеобразных правил безопасности. Я не понимаю , почему они должны быть там, хотя, читая больше, кажется, что они являются обычным явлением. Мое понимание электричества ограничено (достаточно, чтобы быть опасным), поэтому я надеюсь расширить его. :)

Правила таковы:

  • Не используйте удлинитель длиннее 25 м. Учитывая, что это инструмент для использования на открытом воздухе, это ограничение является строгим. Лучшее объяснение, которое я видел, заключается в том, что более длинные кабели просто будут иметь слишком высокое сопротивление, и инструмент не сможет работать на полной мощности. Но этот аргумент меня не убеждает. Инструмент рассчитан на 2,4 кВт и предназначен для использования с источником питания 220 В переменного тока, что означает, что он потребляет около 11 ампер тока. Все удлинители, которые мне когда-либо попадались, имеют ограничение не ниже 16А, так что запас еще есть. Кроме того, чтобы добраться до моего дома, электричество должно проходить намного дальше, и даже после счетчика, чтобы добраться до розетки, все равно требуется около тех же 25 м. Почему только через 25 м после выхода? Сопротивление кабелей нетакой большой что ли?
  • Не подключайте удлинители последовательно. Я подозреваю, что это вариант вышеизложенного - не превышайте 25 м; каждое соединение добавляет дополнительное контактное сопротивление; вода в наружных соединениях может быть проблемой - в общем, это только увеличивает риск. Однако, кроме воды в контактах, остальное мне кажется практически незначительным. Действительно ли существует значительное контактное сопротивление? При условии, что удлинители в хорошем состоянии.
  • Убедитесь, что шнур питания полностью размотан. Это еще одна странность. Я подозреваю, что это связано с индуктивным сопротивлением. Но так ли оно сильно? Везде, где я видел людей, действительно желающих создать электромагнит, это довольно тяжелая работа. Вам понадобится много аккуратных, плотно намотанных петель проволоки. Вокруг удлинителя много изолятора, провода расположены довольно далеко друг от друга, а петли очень хаотичны. Кроме того, если это было проблемой, то почему существуют ролики удлинителя ? Они используются, особенно когда вам нужен очень длинный удлинитель, и вам не нужно полностью разматывать их каждый раз, когда вы хотите их использовать. Решено: Хорошо, я ошибся. Правильный ответ (тоже отдельный вопрос) связано с нагревом проволоки из-за использования на пределе своих возможностей. Когда они свернуты вместе, температура может подняться довольно высоко и расплавить кабели. Не весело.
Требование разматывания, вероятно, больше связано с нагревом шнура, чем с индуктивностью.
Имейте в виду, что тепло = I ^ 2 * R. Итак, то, что безопасно при малых токах, нагревается в 4 раза больше, если вы удвоите ток. Это объясняет, почему вилка сгорела на конце удлинительного кабеля, заряжающего мою машину, вскоре после того, как я заменил стандартный зарядный кабель на 8 А на зарядное устройство на 16 А.

Ответы (6)

Допустим, у вас есть удлинители с площадью поперечного сечения 1 мм².

  • Сопротивление контура составляет 33,6 мОм/м.
  • Кабель длиной 25 м будет иметь сопротивление контура 840 мОм.
  • Падение напряжения при 11 А определяется как V = IR = 11 x 0,84 = 9,24 В. При напряжении питания 220 В это снижение составляет 4,2 %.
  • Мощность, рассеиваемая в виде тепла в кабеле, определяется как P = VI или P = I²R = 11² x 0,84 = 102 Вт. Это потеря 4,2% мощности (как и следовало ожидать из предыдущего расчета).
  • Соедините четыре шнура вместе для бега на 100 м, и вы получите только 220 - (9,24 x 4) = 183 В.

Ситуация немного сложнее, чем предполагают приведенные выше расчеты, потому что при добавлении сопротивления кабеля ток также уменьшится. Для нагрузки 2,4 кВт, 220 В мы можем рассчитать р "=" В 2 п "=" 220 2 2400 "=" 20,2   Ом . Добавьте сопротивление 100-метрового контурного кабеля 4 x 0,84 Ом, и общее сопротивление составит 23,6 Ом, в результате чего максимальный ток составит всего 9,3 А, что при 183 В (рассчитано выше) снижает мощность до VI = 183 x 9,3 = 1700 Вт. что составляет всего 71% от номинальной мощности. «Квадратный» член в уравнении мощности делает потери мощности пропорциональными квадрату потерь напряжения.


Теперь к вашим вопросам:

Не используйте удлинитель длиннее 25 м. ... и инструмент не сможет работать на полную мощность. Но этот аргумент меня не убеждает.

Убедитесь в математике.

Все удлинители, которые мне когда-либо попадались, имеют ограничение не ниже 16А, так что запас еще есть.

Посмотрите, сможете ли вы найти площадь поперечного сечения этих кабелей и пересчитайте.

Кроме того, чтобы добраться до моего дома, электричество должно проходить намного дальше, и даже после счетчика, чтобы добраться до розетки, все равно требуется около тех же 25 м.

В идеале ваш местный трансформатор должен быть довольно близко к вашему дому, а в Ирландии для подключения будет использоваться кабель сечением не менее 25 мм². Вы можете получить некоторое представление о «сопротивлении» источника в вашем доме, контролируя напряжение при включении и выключении большой нагрузки, такой как электрическая духовка и все плиты.

Не подключайте удлинители последовательно. ... остальное мне кажется практически незначительным.

Это может быть терпимо (в зависимости от вашей нагрузки), но не пренебрежимо мало.

Действительно ли существует значительное контактное сопротивление?

Обычно это не фактор.

Убедитесь, что шнур питания полностью размотан.

Наши расчеты показали, что мощность, рассеиваемая в кабеле, составляет 100 Вт. При плотно свернутом кабеле температура катушки будет повышаться. Представьте, что вы намотали кабель на лампочку накаливания мощностью 100 Вт: как вы думаете, какая температура будет достигнута? Может ли это привести к расплавлению изоляции?

введите описание изображения здесь

Рисунок 1. Источник: Почему опасно использовать спиральный удлинитель .

Я подозреваю, что это связано с индуктивным сопротивлением.

Термин, который вы ищете, - это «импеданс» для сопротивления переменному току. На самом деле индуктивность будет почти нулевой, так как токи под напряжением и нейтралью направлены в противоположные стороны и компенсируются. Я использовал этот трюк в работе, когда мне нужно было создать тестовую нагрузку для источника питания 30 А, 30 В 50 Гц. Сначала мы намотали катушку из кабеля сечением 1,5 мм² с правильным сопротивлением, но когда мы включили питание, он сильно прыгал. Когда мы его размотали, сложили пополам и перемотали, гула не было.

введите описание изображения здесь

Рисунок 2. Компенсация индуктивности. Смотрите мой ответ на вопрос, связанный выше.

Но так ли оно сильно? ... Вам понадобится много аккуратных, плотно намотанных петель проволоки.

Или большой ток при малом числе витков.

Если 25-метровый кабель вызывает падение напряжения на 4,2%, то 100-метровый кабель может привести к такому большому падению напряжения, что электроинструмент может заглохнуть или работать со сбоями, поскольку его напряжение выходит далеко за рамки указанного.
Какие материалы вы использовали для расчета? Я знаю это число для кальция, но я не слышал об удлинителях из такого материала. С медью я получаю 0,42 Ом для кабеля 25 м / 1 мм²; Алюминий дает 0,705 Ом. Во всяком случае, очень интересно. Цифры действительно намного выше, чем я думал. Кроме того, в моем случае (сельская местность) трансформатор фактически находится в нескольких километрах. Проводка внутри дома тоже не последней редакции... Надо подумать. Или еще лучше - возьмите с собой мультиметр и действуйте с осторожностью.
Я обновлял ответ, как вы прокомментировали. Слово, которое вы пропустили, это «петля» во втором предложении. Ваши 25 м кабеля — это 50 м меди. Удвойте свои 0,42 Ом, чтобы получить мои 0,84 Ом. Спасибо, что приняли мой ответ.
Ах, действительно! Хорошая точка зрения! Пожалуйста, о принятии - это ответ, который я искал - подробное объяснение с прикрепленными номерами. :)
О, и хорошее обновление тоже! Определенно пища для размышлений.
Другая важная причина быть осторожным с длинными кабелями заключается в том, что сопротивление может привести к тому, что время отключения автоматического выключателя или предохранителя превысит указанный уровень в случае неисправности. Неисправность, скажем, с импедансом контура 1 Ом вызовет протекание нескольких сотен ампер, что приведет к очень быстрому размыканию предохранителя или выключателя, 4 Ом, и вы потребляете только 50 А, и предохранитель может проработать за несколько минут до размыкания, к тому времени, когда вы нажмете, скажем, 10. Ом (не то, чтобы ваш электроинструмент работал в этот момент!), вы смотрите на 22 А и время плавления предохранителя на 16 А, измеряемое в часах....

Ни одно из этих «правил» не нарушает законов физики. Эти правила следует рассматривать как «эмпирические правила». Например, лампочка мощностью 10 Вт на конце 26-метрового удлинителя в течение 20 минут не вызовет существенной опасности из-за резистивного нагрева, а нагрузка 15 А на конце 24-метрового шнура (в пределах «правил» вашего вопроса ) работать 24 часа в сутки может быть реальной проблемой.

Это рекомендации по безопасности, основанные на здравом смысле. Удлинители предназначены для временного использования, и эти рекомендации призваны обеспечить безопасность обычного пользователя.

Я понимаю это, но я хотел бы узнать подробнее - каковы конкретные риски? Другими словами, у каждого хорошего совета есть обоснование, чтобы вы знали, когда им пренебречь. Я хочу понять эти правила, чтобы знать, когда и как безопасно их нарушать. И, конечно же, увеличить мои общие знания об электричестве, чтобы я мог применять их не только в этом деле, но и в других. :)
Я бы скорее назвал их «правилами немых». т.е. предназначен для защиты производителя от судебного иска в случае, если кто-то не полностью вставит удлинитель, или наступит на спиральный кабель и споткнется, и тому подобное
  1. Если вы используете удлинитель длиной более 25 м в ответвленной цепи, которая едва соответствует требованиям по напряжению при полной нагрузке (220 В -6%, я полагаю), двигатель инструмента может заглохнуть и потреблять избыточный ток.

  2. Не обходите 1, плюс каждое соединение потенциально имеет значительное сопротивление, связанное с ним, что еще больше уменьшит допустимую длину.

  3. Все тепло от сопротивления проводов концентрируется, потенциально перегревая изоляцию и вызывая пожар.

В Северной Америке электротехнические нормы (правила, регулирующие такие вещи) представляют собой смесь физики, техники и с трудом завоеванного опыта.

Вы ищете ответы, основанные на физике или, возможно, инженерии. В частности, для ваших (1) и (2), вполне возможно, что регулирующие органы заметили более высокую частоту неблагоприятных исходов от длинных шнуров или каскадных шнуров и установили правило на этой основе. Т.е. «Мы заметили, что у людей возникает вспышка дуги и возгорание, когда они разъединяют соединенные шнуры, особенно когда они лежат на траве» (это гипотетический пример; я понятия не имею, каковы были фактические неблагоприятные события, если таковые были)

Многие правила электробезопасности основаны на наблюдении за тем, как технологии используются и злоупотребляют, а не на каких-либо расчетах из первых принципов .

В летучей атмосфере или в присутствии летучих химических веществ это абсолютно необходимо.

При необходимости вы можете самостоятельно изготовить удлинители большего размера для такого использования. Если вы купите 100-футовый строительный удлинитель на 15 ампер, вы, вероятно, обнаружите, что его размер больше 12 калибра. Вы можете сделать свой собственный шнур 10-го калибра, если он вам подходит, и пока вы приспосабливаетесь к падению напряжения, все будет в порядке. Имейте в виду, что предупреждения на шнуре, как правило, основаны на сочетании наихудшего сценария, сообщения об ошибке пользователя и расчетной вероятности того, что в регионах, где работает компания, люди будут предъявлять иски из-за угроз безопасности.

Вы можете увидеть множество опасностей, которые могут возникнуть со шнурами в строительной среде. Иногда необходимы длинные шнуры, а иногда возникает необходимость связать несколько шнуров вместе. Для нового строительства генеральные подрядчики часто приспосабливаются к этому, устанавливая либо несколько временных генераторов, либо один большой генератор, либо подключение к сети для питания сети временных панелей питания, которые выдвигаются для питания розеток, так что максимально необходимый шнур для любой части рабочая зона ограничена.

Иногда также возникает проблема с несколькими незначительными ошибками. Я протягиваю 80-футовый удлинитель туда, где работаю, и втыкаю в него разветвитель, работаю последние 2 часа и иду домой на ночь, не убирая свой шнур. На следующее утро я иду работать над чем-то другим, и кто-то приходит, подключается к разветвителю, протягивает длинный шнур, и еще один парень делает то же самое. Однако даже в таких ситуациях, как правило, до того, как какие-либо инструменты будут повреждены, кто-то замечает, что лампочки слишком часто мерцают или ломается выключатель, потому что парень запускал свою дрель в то же время, когда кто-то запускал свою пилу или перфоратор. Затем один парень извиняется и подключает свой шнур к отдельной розетке.

Эти предупреждения являются частью «лучшей практики» и частью «защиты от идиотов», и на самом деле, имея немного здравого смысла, вы, вероятно, сможете избежать ситуаций, которые требуют их. Тем не менее, если это часть правового кодекса, а не просто предупреждение производителя, нет смысла рисковать своей аккредитацией из-за этого.

Удлинители и другие провода имеют более высокий номинальный ток на открытом воздухе (в развернутом виде), чем в ограниченном пространстве (в скрученном виде).

Хорошее эмпирическое правило для проводов AWG заключается в том, что увеличение или уменьшение на 3 размера провода удваивает или уменьшает сопротивление на фут соответственно. Поэтому, если вы хотите удвоить длину кабеля, вы удваиваете его сопротивление и можете увеличить его на 3 размера AWG для большей части диапазона размеров AWG, чтобы отменить это.

Низкий импеданс кабеля необходим для правильной работы предохранителей .

Когда устройство, подключенное к очень длинному или тонкому кабелю, выходит из строя, высокое сопротивление кабеля ограничивает ток короткого замыкания. Если ток короткого замыкания становится слишком низким, предохранитель может очень долго (или навсегда) перегорать, превращая кабель в распределенный нагреватель/тостер/воспламенитель/электрорез, аккуратно разбросанный по всему дому.

Интересный момент. Никогда об этом не думал. Однако ... если кабель действительно настолько длинный, что его импеданс на самом деле достаточно велик, чтобы НЕ вызывать срабатывание резистора, то разве тепло также не распределяется по нему аккуратно? Если кабель не смотан, он не должен так сильно нагреваться, не так ли? Или другой способ посмотреть на это - кабель нагревается только тогда, когда через него проходит слишком большой ток. Чем выше его импеданс, тем меньше ток. Предохранители перегорают при превышении предела тока. Если ток ниже предела предохранителя, то и кабель не должен так сильно нагреваться, не так ли?
@Vilx: По сути, да, этот ответ немного странный. Чтобы ограничить ток короткого замыкания до, скажем, 20 ампер, потребуется огромное количество обычных шнуров. Если бы вы могли хранить весь этот кабель на расстоянии друг от друга, вы могли бы избавиться от тепла, да. Но это не очень практическая проблема.
@Vilx: Гораздо практичнее вот что: энтузиаст Arduino подключает светодиодные лампы по дому с помощью длинных тонких проводов макета: «Нет, папа, все в порядке, это всего несколько миллиампер ...», «Чувствуй, кабели не немного подогреть...». Здесь можно представить сопротивление кабеля 10 Ом. И эти провода не останутся холодными, проводя 20А.
Это то, что вы когда-либо видели/слышали об этом, или это чисто теоретические рассуждения?