Как можно купить нож после охраны?

Уезжая из Женевы, я вспомнила после досмотра, что у меня не было подарков...

Среди обычных конфет я нашел идеальный подарок: швейцарский нож, который я с гордостью купил.

Через несколько минут я понял... Как это возможно? Лезвие не превышает моей ладони, но это все еще новый острый нож.

Значит ли это, что мне разрешат пронести этот нож в ручной клади через службу безопасности аэропорта? А другие?

В какой-то момент я помню разговоры о том, чтобы положить ножи в упаковку, похожую на консервную банку, которую можно было открыть только консервным ножом, чтобы сделать нож невозможным до завершения путешествия. Я не знаю, что из этого стало…
Важно быть осторожным, так как нож может быть запрещен в других аэропортах. Вы можете лететь из Цюриха в Нью-Йорк, а потом обнаружить, что не можете взять нож через службу безопасности TSA, чтобы вернуть его домой.
Я подозреваю, что это зависит от законов страны, в которую вы его ввозите.
@ZachLipton К счастью, когда вы доберетесь до Нью-Йорка, вам все равно придется забрать свой зарегистрированный багаж на таможне, прежде чем вернуться через службу безопасности, так что вы можете просто засунуть его туда в это время. То есть, предполагая, что ваш следующий пункт назначения также находится в США. Если вы совершаете пересадку между международными рейсами (например, в Канаду или Центральную/Южную Америку) из Нью-Йорка, вы не требуете прохождения таможни США своего багажа. В этом случае вам лучше всего либо попытаться отправить его по почте, либо просто положить в ручную кладь и надеяться, что TSA не заметит (как показывают статистические данные, а также мой личный опыт, они этого не сделают).
Поздравляем! Вы обнаружили, что большая часть службы безопасности в аэропортах на самом деле является театром безопасности .
Потому что вы не можете проносить жидкости через систему безопасности, но разрешены ими в дьюти-фри.
@MartinSchröder На самом деле, это имеет смысл. Они знают, что жидкости беспошлинной торговли — это то, что они говорят.
Даже если бы у вас было мачете, вы не смогли бы сильно навредить в самолете. После 11 сентября люди узнают, что либо сражаются с нападавшим до смерти, либо врезаются в ближайший небоскреб.
@Mark: Это только театр безопасности, если он не снижает уровень преступности, который он стремится снизить. Есть доказательства этого?
Теперь вдруг я понимаю, почему США заставляют прибывающих международных пассажиров проходить TSA заново...
По сути, если бы вы не смогли, швейцарская экономика рухнула бы, особенно после того, что случилось с Toblerone в последние месяцы!
Актуальное (и развлекательное) видео: Адам разрушает все: почему Управление транспортной безопасности не останавливает террористические атаки (относится к замечанию @Mark о театре безопасности).

Ответы (3)

Ножи с лезвиями менее 6 см, как правило, разрешены в ручной клади. Например, это упоминается на правительственном веб -сайте Великобритании и в справочнике по ручной клади SWISS :

Не провозить в ручной клади: (...) Ножи с лезвиями длиной более 6 см.

С другой стороны, в разделе « Запрещенный багаж » на сайте TAP написано:

Из соображений безопасности некоторые предметы нельзя провозить в ручной клади. (...) Острые или острые предметы: предметы, которые из-за их острого кончика или режущей кромки могут причинить серьезную травму;

Так что, похоже, это зависит от авиакомпании и аэропорта.

Со мной в Швейцарии случилось, что я купила нож в Цюрихе (в центре города) и перед вылетом забыла положить его в чемодан и взяла как ручную кладь. При прохождении охраны я достал его и спросил у охранника, не выбросить ли его, он сказал, что он достаточно маленький и я могу носить его с собой.

В Лиссабоне мне пришлось взять швейцарский нож из ручной клади. К счастью, почтовое отделение находится примерно в двух минутах ходьбы от контрольно-пропускного пункта, поэтому я просто отправил его домой.
@Neusser приятно знать, я добавил выдержку из TAP, в которой говорится, что любые ножи запрещены при полете с ними.
Я забыл, какой это был аэропорт США, но служба безопасности нашла в моей сумке очень маленький нож, и у них были почтовые ящики прямо на вокзале, чтобы я мог отправить его домой. Цена была выше, чем стандартная почтовая оплата, но это стоило того, чтобы сохранить товар.
Управление транспортной безопасности в аэропорту Онтарио (Калифорния) не разрешило мне пройти через штопор с крошечным откидным лезвием для срезания воска или обертывания бутылок. Они сказали, что все будет хорошо, если я смогу сломать лезвие. Я бы предпочел, чтобы был вариант доставки по почте, как предлагает @JPhi1618: в итоге я заплатил смехотворную плату за проверку другой сумки, чтобы она могла быть доставлена ​​в целости и сохранности.

Все страны относятся к этому по-разному. Говорю как бывший TSA в США. Его не пропустят мимо контрольно-пропускного пункта. Если он будет обнаружен при досмотре, вам нужно будет найти способ перевезти его НЕ вместе с пассажирами. Когда вы доберетесь до территории США, вам нужно будет пройти таможню с зарегистрированным багажом. Воспользуйтесь этой возможностью, чтобы поместить нож в один из них, так как вам нужно будет повторно пройти проверку перед посадкой.

* Предыдущее было верно 6 лет назад. Правила меняются. Пожалуйста, ознакомьтесь с действующими правилами.

Поскольку вы на самом деле бывший агент Управления транспортной безопасности, можете ли вы ответить, почему они до сих пор просят меня вытащить из кармана бипер? :)
@Mennyg, у тебя все еще есть пейджер?
@AndrewBrēza точно моя точка зрения ...
@Mennyg Любое электронное устройство, которое «может» быть компонентом СВУ, должно быть по крайней мере рассмотрено ..
@ Jammin4CO, если у кого-то есть бипер, это наверняка компонент СВУ ...
@mennyg Нет. Но он способен и подлежит дополнительной проверке для проверки. Инструменты не «предупреждают» об угрозе, они помогают агенту сосредоточиться на чем-то, что требует взаимодействия с человеком.

Это была горячая тема несколько лет назад, когда о такой возможности узнали так называемые «журналисты» из Daily Mail http://www.dailymail.co.uk/news/article-2396327/Airport-security-farce-Deadlier -knives-used-9-11-sold-duty-free-taken-London-flight.html Возможно, также из-за драконовских законов Великобритании о ножах они считали это чрезвычайно опасной вещью.

В статье Daily Mail утверждается (не то чтобы я слишком доверял этому таблоиду):

  • Эксперт говорит, что он не смог бы сесть на британский рейс с лезвиями
  • На рейсах в США запрещены все типы лезвий, даже складные ножи.

Согласно Википедии :

Общие правила ограничения ручной клади были введены 6 ноября 2006 г. в Европейском Союзе, а также в Швейцарии, Норвегии и Исландии: ... Рекомендация разрешает использование легких ножей и ножниц с лезвиями до 6 см, но некоторые страны также не принимают их ( например, средства по уходу за ногтями)

@Kuba сослался на британский веб-сайт, на котором упоминается, что ножи выше 6 мм запрещены. Но я ожидаю, что на практике тоже возникнут проблемы с маленьким ножом в британском аэропорту. По крайней мере, так утверждает Daily Mail. Помните, что «сотрудники службы безопасности аэропорта не пропустят ничего, что они считают опасным, даже если это обычно разрешено в ручной клади». ( https://www.gov.uk/hand-luggage-restrictions )

Как можно купить нож после охраны?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v