Я читал о промежутках при проектировании ВН, и кажется, что есть два основных стандарта, которым нужно следовать: IPC или UL (IEC). IPC является общим и широко используемым. Но UL — лучший вариант для проектов, которые будут использоваться на международном уровне. Но я также читал в другом посте, что можно применять UL 840.
Существуют некоторые калькуляторы зазоров и путей утечки, основанные на UL (издание 60950-2n) или IPC, которые полезны, когда у вас нет доступа к этим стандартам. Это мой случай на данный момент. Поэтому я попытался использовать калькуляторы.
Моя плата будет иметь рабочее напряжение 6 кВ: некоторые точки с 6 кВ, другие будут 0 В или 12 В, когда система будет включена.
Но при попытке использовать их что-то не так:
для расчета утечки. Он работает только до 1000 В калькулятора на основе IEC/UL1 . Я не могу ввести 6000 В, выдает ошибку.
калькулятор для расчета пути утечки и расстояния на основе IEC/UL2 . Когда я изменяю параметры (загрязнение, материал и т. д.), это дает одинаковое значение пути утечки для всех случаев. Я не уверен, что это может быть хорошо.
Когда я использую вычислитель пути утечки 1 для 1000 В, он дает другие значения по сравнению с вычислителем 2, использующим те же параметры. Так что онлайн-калькуляторы не внушают мне доверия.
Тут у меня 2 вопроса:
Дополнительная информация по моему делу:
На этом раннем этапе я действительно не знаю ни степени загрязнения, ни степени изоляции (функциональная, базовая и т. Д.). Изоляция проводов и проверка удельного сопротивления - это наша область. Целевым рынком может быть любое место в мире. Мы впервые будем разрабатывать оборудование с таким уровнем напряжения. Итак, я решил разработать дизайн с учетом наихудшего случая. Тип платы, которую я разработаю, основан на проводном реле (его высоковольтные разъемы имеют провода), реле катушки управляется сигналами 12 В. На печатной плате не так много. Ну, у него также есть несколько разъемов для проводов и печатных плат. Производитель предложил мне материал CTI1 или CTI3. Я подумываю разместить высоковольтные соединения/трассы сверху, а низковольтные разъемы и трассы снизу. Я хотел бы добавить плоскости GND и VCC.
Я не забываю использовать конформное покрытие после размещения компонентов. Жду ответа производителя по работе с каптоном вместо паяльной маски. После литературы и исследований я узнал эти 2 совета по усилению изоляции.
Согласно UL840 (6 января 2005 г.): **
6300 В постоянного тока/переменного тока, среднеквадратичное значение, степень загрязнения IV, группа материалов III (CTI от 175 до 400) = 320 мм
PD IV представляет собой токопроводящую или влажную пыль.
Если вы можете перейти к Polution Degreee II (ограниченная конденсация и непроводящая пыль), контролируя окружающую среду каким-то образом, то это уменьшится до 63 мм.
Если вы также можете использовать материал с более высоким CTI, то он еще больше уменьшится до 32 мм.
Из IEC60664-1 (1992): **
6300 В пост. тока/перем. тока, степень загрязнения III, группа материалов III, 100 мм
6300 В пост. тока/перем. тока, степень загрязнения II, группа материалов I, 32 мм
Из IEC60664-3 (1997): ##
До 8 кВ постоянного/переменного тока = 3 мм твердой изоляции
Это также может быть внутренний слой печатной платы или твердый герметик.
Примечания:
** Это в эфире. 6кВ падает снизу большинства таблиц на любые покрытия.
** Это на <1000 м над уровнем моря. например, на высоте 7000 м размеры удваиваются.
## Имеет дело с покрытием и герметизацией (и, следовательно, предполагает степень загрязнения I)
Джей М
Джей М
Джей М
Энди ака
Suvi_Eu
Suvi_Eu
Энди ака
Suvi_Eu
Suvi_Eu
Suvi_Eu