Как можно уничтожить всю популяцию драконов? [закрыто]

В войне выигрывают не сражения, а логистика. Во-первых, у вас есть общая цель — четыре мамайлиана (при условии, что мерфолки — это стандартные ласты рыб-русалок для ног, а птицы — ангелоподобные). Если предположить, что каждая фракция может выставить равные армии, вы имеете дело с войной четыре против одного. Нынешняя тактическая мощь Соединенных Штатов, лучшая военная мощь в истории, такова, что Соединенные Штаты могут вести войну одновременно на двух фронтах. Драконы могут быть сопоставимы ... но это все еще делает их очень уязвимыми для тактики ударить и убежать, которая размывает Дракона и делает их уязвимыми для наступательных действий на любом фронте. Даже если драконы решат сначала напасть на одну расу, остальные три теперь могут свободно войти на неохраняемую территорию драконов и забрать себе всю добычу.

Конечно, если предположить, что эти драконы умны, злобны, велики и долго живут с прочной бронированной чешуей и огненным или другим оружием дыхания. Полет драконов над полем битвы пугает, но если вы делаете удар и бег, вы, скорее всего, не встретите много драконов, так как они разбросаны. Но тогда мы также рассмотрим кадровый вопрос (простите за слово).

Драконы традиционно стары, и зрелые драконы не достигают своего статуса в течение некоторого времени. Между тем, гуманоидные расы неплохо размножаются быстро и часто и гораздо медленнее достигают зрелости. Конечно, для убийства одного дракона может потребоваться пятьдесят союзных солдат, но для замены этого дракона потребуется гораздо больше времени, чем потери, понесенные отрядом из 50 человек. Даже если юнит и дракон оба будут уничтожены в бою, чистые потери будут на стороне драконов, потому что юнит можно быстрее заменить боеспособными войсками (во Второй мировой войне Соединенные Штаты потеряли танки со скоростью 2: 1 в бою против немецких танков. Но Соединенные Штаты были в состоянии производить танки со скоростью 5: 1. Если танк не уничтожил шесть танков каждый, любые действия были чистыми потерями. Кроме того, Соединенные Штаты использовали тактику "

Кроме того, драконы известны своей ленью, гордыней и упрямством даже по отношению к своим собственным. У армии драконов будут постоянные проблемы. «Король драконов явно посылает меня сделать это, потому что ему нужны мои сокровища. Ну, это не моя война… черт… если я получу сокровища Короля драконов, я помогу еде убить его». #NotMyDragonKing ". Политика Страны Драконов, вероятно, наполнена всевозможными ударами в спину, препирательствами и распрями, из-за которых Конгресс выглядел бы институтом приятных людей.

Кроме того, все четыре расы значительно меньше и подвижнее драконов. Группу лесных эльфов легче спрятать в лесу, где они будут несколько защищены от дракона. Или в Пещерах. Имея Мерфолков, они могли бы также открыть путь, поскольку они имели бы преимущества перед подводными драконами (при условии, что драконы вообще были эффективны в такой среде) и могли бы даже найти способы в фэнтезийном сеттинге создания убежищ и убежищ для раненых на войне, которые могли бы вернуться в мир. бой скорее. Авианы, очевидно, были бы гораздо более маневренными в небе и могли бы вести разведку, в то время как пустынные эльфы... гм... помогите мне, это эльфы, которые живут в пустыне, а не в лесу, или... хм. .. возможно, они инженеры или хорошо умеют делать действительно крепкие убежища или рыть туннели... да, развивать их... Драконы могут жить в пещерах, Континентальная армия победила британскую армию в разгар никогда не заходящего солнца благодаря лучшему расположению местности, лучшему управлению доступными ресурсами и более легкому пополнению живой силы. Если вы когда-нибудь видели, как дерутся американцы, вы знаете, что они не любят быть честными. Кроме того, именно поэтому многие сторонники Второй поправки действительно считают вооруженное восстание против лучших вооруженных сил в мире вполне возможным ... не было бы Соединенных Штатов, если бы это было невозможно. Континентальная армия победила британскую армию в разгар никогда не заходящего солнца благодаря лучшему расположению местности, лучшему управлению доступными ресурсами и более легкому пополнению живой силы. Если вы когда-нибудь видели, как дерутся американцы, вы знаете, что они не любят быть честными. Кроме того, именно поэтому многие сторонники Второй поправки действительно считают вооруженное восстание против лучших вооруженных сил в мире вполне возможным ... не было бы Соединенных Штатов, если бы это было невозможно.машет моим маленьким американским флагом и играет Звездно-блестящее знамя О, кстати, национальный гимн они исполняют примерно во второй раз.).

Во всяком случае, вполне возможно воевать с драконами до их истребления. Это, вероятно, будет дорого и тяжело, но в большинстве войн ваша цель не сражаться честно, а сражаться умно и, прежде всего, сражаться грязно.

Зависит от того, должно ли это произойти в течение нескольких лет, нескольких десятилетий или нескольких столетий? Способ, которым справляются многие фэнтезийные миры с вымершими популяциями драконов, заключается в том, что гуманоиды размножаются быстро, а драконы размножаются очень медленно. Это означает, что если для гуманоидов вообще возможно убить хотя бы одного дракона, то в конечном итоге они смогут превзойти драконов в борьбе за пространство и ресурсы. Если вы хотите, чтобы это произошло очень быстро, я думаю, лучшим вариантом будет какое-то магическое биологическое оружие, ослабляющее драконов, или что-то в этом роде.