Как научить фотографии?

Если бы вы преподавали фотографию, с чего бы вы начали и почему?

Вы бы сначала научили пользоваться камерой, потом композицию, потом экспозицию?

Или вы бы начали с композиции без камеры, а затем использовали камеру?

Или просто научите пользоваться камерой и выдержкой, а композицию оставить на свой вкус?

Пожалуйста, имейте в виду, что этот вопрос явно не об обучении фотографии, а об обучении ей.

Это на уровне обучения в классе или как заставить друга делать более качественные снимки (то есть ваш друг хочет, чтобы вы научили его делать более качественные снимки). Если второе, я бы сказал, купите цифровую камеру и экспериментируйте (игра с ним похожа на эксперимент, за исключением того, что во время эксперимента вы делаете заметки, мысленно или каким-либо другим образом). Затем вы можете помочь объяснить, почему одни приемы/приемы работают, а другие нет.
@Lasse, речь идет об обучении. Сказать кому-то экспериментировать на самом деле не учить других, это больше похоже на обучение, не правда ли?
Да, я знаю, но у меня были друзья, которые просили меня научить их кое-чему, особенно использованию компьютеров, и я часто прибегал к помощи запасного пути и советовал экспериментировать. Но я согласен, это совсем не учение.
@Lasse и @Sam - я не согласен, рассказывать им, как работает треугольник экспозиции, - это инструкция, показывать им, как с ним экспериментировать, - это обучение. Когда поэкспериментируют, тогда и узнают.
@ Джон, да, конечно, есть разница между «купить камеру и поэкспериментировать» и сказать кому-то, над чем экспериментировать.

Ответы (3)

Сначала немного предыстории моего ответа. В те дни, когда цифровые камеры не были широко доступны (или вообще не были доступны), люди спрашивали: «Какую камеру мне взять, чтобы научиться фотографировать?». с нуля". Я всегда находил это довольно глупым. Если вы дадите мануальную камеру в руки новичка, есть вероятность, что все изображения получатся совершенно дрянными, с неправильной экспозицией и так далее. Я не вижу более эффективного способа убивать и пробуждать интерес к фотографии. Мой совет всегда был противоположным; получить что-то полностью автоматическое (но с ручными возможностями) и сфокусироваться на изображении . Остальные придут.

Разным людям придется подходить к этому предмету по-разному. У фотографии две стороны; технология и имидж . Я видел множество потрясающих снимков, сделанных людьми, которые не имеют ни малейшего представления об диафрагме, настройках ISO или выдержке. Все, что для этого требовалось, — это присмотреться к хорошему изображению. Я видел меньше великих изображений от технологических виртуозов без художественного взгляда. Конечно, полезно, если вы можете каким-то образом предсказать результат, зная технологию, но я бы сказал, что не обязательно знать все о том, как диафрагма, выдержка и ISO связаны друг с другом.

Итак, я бы сказал, начните с изображения . Погрузитесь в композицию, что делает изображение более или менее интересным. Эти обсуждения, скорее всего, породят темы в технологической области ( «Как мне сделать так, чтобы фон был более не в фокусе на моих портретах?» или «Как мне сделать так, чтобы этот пейзаж был в фокусе?» — начните говорить об диафрагме и о том, как это сделать). это влияет на глубину резкости - "Вау, как мне передать ощущение скорости, когда мимо проезжает мотоцикл?"- начать говорить о выдержках). Когда есть конкретные случаи, о которых можно говорить, часто легче учиться. Когда новичок сделал снимок, которым он гордится, но, возможно, задается вопросом, как его можно улучшить, он жаждет обучения, которое значительно облегчит задачу.

+1, отличный ответ! компактная цифровая камера полностью изменила правила игры — больше людей могут научиться фотографировать с меньшими затратами и усилиями.
+1 Сам бы не сказал лучше! Я сам столкнулся с технологической проблемой. Мои первые фотографии были великолепны, так как они были просто случайными. Однако я слишком рано погрузился в технические вопросы, и с тех пор я выкапывался из этой ямы. Наверное, нет ни одной технологической детали, о которой я бы сейчас не знал... но моим изображениям не хватает того грубого художественного таланта. Лучше начать с искусства, а остальное пусть придет.

Я в целом согласен с Фредриком, я думаю, что особенности современных камер могут перегрузить новичка, и поэтому лучше позволить камере сделать всю работу, когда он начнет понимать, что такое хорошая картинка. Это в основном устраняет отвлекающие факторы и позволяет им сосредоточиться, без каламбура, на том, что они видят в видоискателе или на дисплее.

Как только они будут уверены, что могут скомпоновать хорошее изображение, они могут начать экспериментировать с различными параметрами камеры, особенно если они используют зеркальную фотокамеру. Единственным большим преимуществом цифровых технологий является то, что ошибки на самом деле ничего не стоят, за исключением времени, которое они уже хотят инвестировать. Получил ужасный выстрел? Удалите его и повторите попытку. Это дает так много свободы, поскольку вы можете экспериментировать с эффектами выдержки, диафрагмы и ISO на различных объектах и ​​просто учиться на этом без затрат на развитие своих ошибок.

Итак, в каком-то смысле я предполагаю, что лучший способ научить их — заставить их делать. Конечно, это не означает, что вы не начинаете их с основ, таких как композиция, экспозиция и т. д., но затем поощряете их просто делать это.

Мой подход был бы немного другим. Сначала я бы даже камеру не сломал. Сначала научитесь наблюдать и читать свет. Тогда мы отвечаем на это камерой. Затем мы добавляем контроль и управление светом. Это дало бы им правильные основы того, как выражать себя через фотографию.