Как найти хорошую тему для кандидатской диссертации?

Во многих странах заявка на должность доктора философии включает в себя письменное исследовательское предложение, поэтому мои вопросы заключаются в том, что некоторые советы/стратегии придумывают хорошую тему/идею для исследовательского предложения доктора философии и как можно оценить качество/плодотворность исследовательского предложения. идея ? У студента бакалавриата просто нет опыта, чтобы предвидеть, какие идеи могут иметь многообещающие результаты исследований, а какие, вероятно, не будут. (И я сомневаюсь, что у потенциальных руководителей есть время, чтобы прокомментировать каждую идею каждого потенциального претендента в тех случаях, когда есть возможность установить какой-то контакт до фактического применения.)

Кажется неразумным браться за докторскую, не имея в виду хотя бы общей темы. По моему (очень ограниченному) опыту, студенты уже имеют исследовательский опыт и установили исследовательские отношения с преподавателями. Например, четвертый год моего бакалавриата («с отличием» в Австралии) был годом контролируемых исследований. Так я развила свои исследовательские интересы и нашла научного руководителя.
Это очень популярная статья на эту тему: weizmann.ac.il/mcb/UriAlon/nurturing/HowToChooseGoodProblem.pdf

Ответы (5)

  1. Запишите свои интересы.
  2. Будущие цели (долгосрочные и краткосрочные). Не обязательно быть точным, просто чтобы дать вам «общую картину».
  3. Поговорите со своим научным руководителем (если он у вас уже есть).
  4. Совместите его/ее интересы с вашими и посмотрите, есть ли у вас точки соприкосновения (возможно, вам придется склониться к его интересам или найти другого советника)
  5. Когда у вас будет список тем, которые вы могли бы изучить, сделайте обзор литературы и выясните, какие темы вам понравятся.

У каждого человека есть своя формула того, что выбрать в качестве кандидатской диссертации. Вот так я и поступил.

Доктор философии (машиностроение ожидается осенью 2012 г.)

Я хотел бы подчеркнуть, что вы должны поговорить со своим потенциальным консультантом (даже если у вас его еще нет!). Вы, конечно, не должны отправлять то, что никогда не видел ни один потенциальный руководитель. Это не обязательно потому, что с их помощью предложение было бы лучше, но может быть и некому вам посоветовать.
Спасибо за ответ! Проблема во многих европейских странах заключается в том, что вы не поступаете в аспирантуру, а затем находите тему и научного руководителя в университете, который вас принял (думаю, так это работает в США?), а вы должны приехать с чем-то в прошлом (когда вы подаете заявку в первую очередь). Посмотрите, например, в этом примере , по чему будут оцениваться кандидаты и их предложения.
Независимо от того, что он говорит официально, всегда полезно хотя бы установить контакт с вашим потенциальным советником. Во всяком случае, это покажет им, что вы мотивированы. Я думаю, что большинство людей будут рады дать вам хоть какой-то отзыв о вашем предложении.
Насколько мне известно, в большинстве случаев (Европа, физика) исследовательское предложение писалось совместно научным руководителем и кандидатом или самим научным руководителем. Теоретически вы можете начать без советника, но на практике почти каждый находит его перед стартом.
  1. В вашем случае я бы нашел научные публикации, предназначенные для студентов/общего населения в вашей области, и прочитал бы статьи, написанные для широкой публики. И в журнале Science , и в журнале Nature будет множество статей в каждом выпуске, которые сможет прочитать и понять широкая публика. В некоторых подразделах есть публикации, специально предназначенные для студентов/энтузиастов (например, IEEE Spectrum for Engineering).

    Прочитав эти публикации, вы получите представление о том, на чем в настоящее время сосредоточены основные исследования в самых разных областях, и вы поймете, что вам интересно.

  2. Общайтесь с профессорами в областях, которые вас интересуют! Вы будете удивлены, узнав, сколько профессоров (правда, не все из них) будут готовы потратить 15 минут на то, чтобы поговорить с вами о своих исследованиях и своей области в целом. Я не собираюсь говорить, что «проявление инициативы является ключом к прогрессу», потому что это не так, но это может помочь, и таким образом вы многому научитесь.

Найдите тему, которая вас действительно страстно интересует, и постарайтесь узнать о ней больше. Этот предмет станет почти всей вашей жизнью на несколько лет, и вам потребуется огромная преданность ему, чтобы закончить.

Поговорите, в идеале за чашечкой кофе, но по телефону или (в худшем случае) по электронной почте, если вы не можете встретиться лично, с людьми, которые недавно защитили докторскую диссертацию и сейчас активно занимаются исследованиями в этой области; обсудить ваши идеи и последние разработки в этой области.

Найдите область, в которой ваш предполагаемый руководитель является современным.

Если вы сделаете это правильно, ваша докторская степень позволит вам узнать больше, чем кто-либо другой в мире, об этой очень специфической теме: так что это действительно поможет, если вы захотите продолжить свою карьеру после получения докторской степени. , даже после написания нескольких статей и множества презентаций на конференциях.

Одним из аспектов докторской степени является проведение оригинальных исследований в данной области. Я считаю, что студенту трудно понять, какие исследования были или не были охвачены по всем темам, которые могут их интересовать.

Поэтому я бы посоветовал вам рассмотреть интересующие вас темы и выяснить, какие исследователи / профессора работают в этих областях в университетах, которые вы рассматриваете. Затем вы должны спросить их, над чем они работают в данный момент, и какие потенциальные проекты они могли бы иметь в виду для нового аспиранта, присоединившегося к ним. Это даст вам представление о том, какое исследование вы могли бы провести.

Выше уже есть очень хорошие ответы; Я хотел бы только добавить, что вы также должны учитывать, можете ли вы получить стипендию / финансирование для своей темы исследования. Ваши личные интересы могут не совпадать с интересами ваших потенциальных спонсоров. Подумайте, насколько вы готовы пойти на компромисс со своими интересами, чтобы получить стипендию. Большинство людей не могут обеспечить себя финансово во время обучения по программе PhD, поэтому этот момент не следует недооценивать.

Например, если вы подаете заявку на государственную стипендию, они, скорее всего, захотят, чтобы вы изучали тему, которая имеет для них большое политическое значение, и вам нужно подумать о том, можете ли вы предложить это или изменить свои первоначальные идеи таким образом, чтобы они соответствовать политическим приоритетам правительства в момент подачи заявки. Правительства, как правило, публикуют свои стратегические приоритеты в различных документах в Интернете, поэтому будет несложно установить связь между вашими исследованиями и их потребностями.

Университетские факультеты, предоставляющие стипендии, как правило, более гибки в отношении тем исследований, если качество и оригинальность предлагаемых исследований высоки, но опять же, было бы лучше узнать мнение члена факультета о шансах вашего предложение, вызывающее достаточный интерес для получения финансирования.

Без финансирования получить докторскую степень будет практически невозможно.