Этот вопрос связан с этим инцидентом здесь , когда женщина в Австралии умерла из-за неисправного зарядного устройства USB, которое допускало полное сетевое напряжение 240 В через кабель USB.
Теперь, насколько я понимаю, вы должны быть подключены к заземлению сети или земле, чтобы получить удар электрическим током. В противном случае не было бы потенциала, который позволял бы току течь через нее.
Теперь, согласно статье со ссылкой на полицию, она получила удар током, потому что касалась своего телефона, который был подключен к зарядному устройству, и ее ноутбука, который также был подключен к зарядному устройству, а также своих НАУШНИКОВ, что беспокоит меня больше всего, по-видимому, она ожоги на груди, где был ноутбук, и в ушах. К сожалению, нет никаких подробностей об используемых устройствах. Так что я просто предполагаю ниже.
Вот картинка, показанная в статье, объясняющей подключение:
Теперь, как это было бы возможно? Телефон должен иметь металлический корпус, который также каким-то образом связан с питанием телефона. Единственный телефон, в котором я могу представить, что это так, — это последние модели iPhone, где внешнее алюминиевое кольцо сбоку, по-видимому, также действует как антенна ( здесь и здесь ), возможно, другие телефоны с цельным алюминиевым корпусом. Тем не менее, возможна ли эта теория? Разве металлический корпус не будет соединен с землей вместо этого? Как поведет себя земля в цепи постоянного тока, если вдруг цепь «превратится» в переменный ток?
Тогда у ее ноутбука тоже должен быть алюминиевый корпус, который снова должен быть заземлен. Опять же, единственный случай, когда я слышал о том, что корпус ноутбука каким-то образом подключен к цепи, — это цельные MacBook, где пользователи иногда чувствуют покалывание при прикосновении к ноутбуку, когда он подключен к зарядному устройству, но так ли это? Опять же, звучит странно, что корпус ноутбука будет заземлен: от внешнего зарядного устройства поступает низкое постоянное напряжение, так зачем это нужно?
И тогда не будет ли неисправным зарядное устройство для ноутбука? Как это позволит току от зарядного устройства телефона течь обратно в розетку и замкнуть цепь? Разве зарядное устройство для ноутбука не должно изолировать сеть от выходной цепи постоянного тока?
Затем наушники: ПОЧЕМУ внешний корпус пары наушников каким-либо образом был соединен с землей и как электричество вообще могло течь через две стороны наушников (ЧЕРЕЗ ее голову на другую сторону), это звучит как действительно ненужный обход для тока.
Если это действительно возможно, как описано полицией, возможно ли это также для телефона и ноутбука с пластиковыми корпусами?
Я хотел бы увидеть подробный ответ: я не очень хорошо разбираюсь в том, что касается сетевого питания переменного тока и мер безопасности, принятых для предотвращения ударов током.
Это было одно из тех дерьмовых зарядных устройств китайского производства, которые можно купить всего за 1,50 доллара США.
Я разобрал их, и они плохие, преступно плохие. Изоляция между сетью и выходом не воспринимается всерьез — путь утечки недостаточен, а в одном из исследованных мной образцов внутри был мусор, который мог вызвать прямое короткое замыкание, если правильно встряхнуть зарядное устройство.
Она могла прикасаться к штекеру наушников, отключая или подключая наушники к телефону, и, возможно, к заземленному порту Ethernet на пластиковом компьютере. Как только вы подключитесь к сети, любой заземленный кусок металла может быть смертельным. Возможно, компьютер был металлическим и заземленным. Большинство ноутбуков в наши дни имеют заземленный корпус, поэтому достаточно металла, отделки, открытого винта или чего-либо подобного. Каким бы ни был текущий путь, мышечные сокращения, вероятно, заставляли ее крепче сжимать проводящие кусочки, а не отбрасывать их, и решили ее судьбу.
Скорее всего, произошел сбой адаптера, из-за чего заземление USB стало горячим, что, поскольку оно связано с заземлением корпуса телефона, сделало корпус также потенциально питающим от сети. Поскольку ноутбук был алюминиевым и заземленным, она замкнула цепь, одновременно прикоснувшись к телефону и ноутбуку.
Адаптеры Cheapo часто отказываются от сертификатов безопасности, которые требуют определенных зазоров между основной и нейтральной линиями и линиями заземления, чтобы они не соприкасались. Отказ компонента в одном из этих продуктов может легко привести к перекрытию горячей линии.
Большинство ответов здесь (правильно раскритиковав некачественное зарядное устройство для телефона, которое питало его выходной кабель до уровня жизни / фазы) упустили эту (важную) часть вопроса:
И тогда зарядное устройство для ноутбука не будет неисправным? Как это позволит току от зарядного устройства телефона течь обратно в розетку и замкнуть цепь? Разве зарядное устройство для ноутбука не должно изолировать сеть от выходной цепи постоянного тока?
На самом деле зарядное устройство для ноутбука иногда по своей конструкции имеет заземление. На одном из моих (под маркой HP, поэтому он имеет множество печатей одобрения по всему миру) прямо написано «подключать только к заземленной розетке».
Теперь это конкретное зарядное устройство (модель PA-1650-02H) не имеет маркировки IEC60950-1 класса II (квадрат на квадрате). Это убедительно свидетельствует о том, что его выходное заземление подключено к заземлению (чтобы соответствовать правилам безопасности для устройств класса I). Измерив с помощью омметра сопротивление между его выходным заземляющим/отрицательным контактом и его входным заземляющим контактом, я получаю значение, близкое к 0 Ом (в пределах погрешности для моего измерителя). Итак, да, есть адаптеры для ноутбуков и ноутбуки, в которых питание постоянного тока (отрицательный полюс) заземлено по конструкции. А отрицательный полюс источника постоянного тока подключен к заземлению ноутбука. Даже на ноутбуке с пластиковым корпусом (как у меня) разъемы для наушников и микрофона, например, имеют достаточное открытое металлическое кольцо, чтобы сделать возможным соединение с рукой / пальцем.
ВСЕ, что позволяет сети переменного тока подключаться к вашему телу, подвергает вас риску смерти.
Предложенная схема и метод могут быть правильными, поскольку в некотором оборудовании могут существовать пути заземления - либо преднамеренно, либо через компоненты, не способные выдерживать сетевое напряжение, или даже через помехоподавляющие конденсаторы.
Если путь к нейтрали (чего не должно быть, но я видел устройства, подключенные таким образом), УЗО не сработает.
Я бы НИКОГДА не зависел от наличия УЗО в работе.
Контакт с сетью переменного тока (особенно 230 В переменного тока) означает смерть.
Я бы расценил отказ от основного совета и наложение на пользователя 230 В переменного тока как вполне адекватное объяснение вероятной причины смерти.
Способ смерти не описан, но и мозг, и нервная система, и сердце находятся на текущем пути.
Наушники можно рассматривать как путь с более низким импедансом, чем ноутбук на груди, поэтому минимальный безопасный ток ниже. Возможно, оно было ниже, чем требовалось для срабатывания «предохранительного выключателя» УЗО.
Предполагая отсутствие контакта тела с землей здания и отсутствие заземляющих контактов ни на одной из вилок, УЗО не сработало бы.
На приложенной диаграмме неисправность зарядного устройства USB может повысить потенциал телефона до 240 В переменного тока, а обратный путь не требует неисправности блока питания ноутбука для протекания тока.
Коронер несет ответственность за любые выводы по этому делу, было бы неразумно спекулировать (как я сделал) до завершения расследования. Коронер не расследует каждую смерть. На следующей неделе дела нет в списке, возможно, нам придется немного подождать:
http://www.coroners.lawlink.nsw.gov.au/coroners/index.html
Реакция Департамента добросовестной торговли Нового Южного Уэльса включает их пресс-релиз здесь:
Существует несколько возможных точек отказа:
Плохая изоляция между первичной и вторичной обмотками главного трансформатора в источнике питания. Например, нет конструкции с двойной изоляцией.
Конденсаторы для подавления электромагнитных помех не соответствуют требованиям безопасности.
Недостаточный «путь утечки» между первичной и вторичной обмотками.
Компоненты обратной связи между первичной и вторичной обмотками недостаточно изолированы, например, дефектная/поддельная оптопара.
Тогда, конечно, есть вероятность, что «производитель» сделал «зарядное устройство» как можно более дешевым и просто полностью отказался от изоляции, таким образом, беспрепятственно пропуская смертельное переменное напряжение к кабелю USB.
На мой взгляд, этот случай произошел из-за прикосновения между основным источником питания 240 вольт и землей USB-кабеля. Таким образом, ток от источника питания напрямую проходит через USB-кабель.
Что касается наушников, некоторые наушники имеют алюминиевый корпус динамиков, который пропускает через себя ток.
Затем земля зарядного устройства для ноутбука была подключена к заземляющему контакту, который подключался к заземляющему проводу.
Когда она касается своего телефона, ток течет через ее руку, затем через ухо, затем через наушники, а затем к земле ноутбука, подключенного к зарядному устройству для ноутбука.
Я считаю, что некоторые люди будут держать телефон в руке так, чтобы палец или рука непосредственно касались USB-кабеля для зарядки телефона. Если зарядное устройство USB неисправно, переменный ток будет протекать через зарядный кабель и проходить к телу человека в качестве проводника, а затем уходит на землю либо через ноги человеческого тела на землю, либо на другие возможные соединения с землей. . Ноутбук имеет слой заземления печатной платы, и путь заземления может возвращать переменный ток к источнику питания ноутбука, а затем к заземлению.
Энди ака
тимонску
Энди ака
тимонску
ВВ ВКЛ.
pjc50
Энди ака
тимонску
Рассел МакМахон
Каз
Джонни Райт
Ли-Аунг Йип