Как определяется идеальный объем, форма и конфигурация нагнетательной камеры? [закрыто]

Я надеюсь узнать некоторые общие правила для нагнетательных камер, выходящих непосредственно из оборудования в типичных односемейных системах отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха. Больше всего мне любопытно, является ли хорошей конструкцией, чтобы камера оставалась достаточно большой, чтобы соединять ответвления воздуховодов, или есть причины (возможно, гидродинамика из-за поворота, или если воздух должен замедляться, смешиваться или Я не знаю, что), что наличие камеры большего объема выгодно.

Очевидно, что есть влияние на скорость воздуха и давление увеличенной камеры, выходящей из оборудования.... это что-то типичное или большинство систем стараются сохранить размер камеры на выходе из воздуходувки?

Например, я узнал, что после крутого поворота, особенно там, где нет горловины и поворотных лопастей, этому воздушному потоку может потребоваться некоторое расстояние, чтобы восстановиться и нормализоваться. Это кажется вполне уместным для вертикального стеллажа с крышей в непосредственной близости, где требуется немедленное изменение направления на горизонтальное. Так должен ли пленум расширяться на фут или два только для этой цели? И тогда есть ли какие-либо преимущества или недостатки в наличии большего объема пространства для отводов к ответвлениям воздуховодов?

Другой пример — я смотрел видео на YouTube с горизонтальным оборудованием, где установщик заменил то, что казалось преднамеренно увеличенным нагнетательным пространством, со всеми выходами на дальнем конце, вдали от оборудования. Он установил меньшую камеру на отверстие от вентилятора. Каковы будут последствия такого изменения?

Является ли цель поддерживать максимально высокие давление и скорость, или то, что исходит от типичного обработчика воздуха, настолько велико, что вам нужно позволить вещам расширяться, замедляться и немного перемешиваться?

Есть ли какие-то общие рекомендации, которые можно обсудить, прежде чем переходить к деталям, расчетам и оценке всей системы? Я могу найти очень мало вводной информации о том, какой должна быть форма пленума и как размещать воздуховоды.

Заранее спасибо за любые знания, которыми вы можете поделиться!

Вообще говоря, вы хотите, чтобы потери давления и, как следствие, требуемые скорости были как можно ниже . Кроме того, вы вообще изучали Руководство D ACCA, а также известные проблемы с гибким воздуховодом, вызывающим потерю давления?
Я только начинаю царапать поверхность. Я слышал, что для гибкости вам нужен на один размер больше, чем для металла, чтобы учесть трение. Этот вопрос сосредоточен на нагнетательной / главной распределительной коробке, поэтому вы имеете в виду потерю давления там? Если это так, то переход на сегмент большего объема на выходе из воздухораспределителя приведет к падению давления, я думаю, так что это плохо? Лучше всего поддерживать давление в камере и скорость как можно выше?
В основном, эти «дуктопусные» установки в значительной степени не подлежат восстановлению из-за их зависимости от гибкости.
Да, я понял. Мне интересно поговорить о пленумах и о том, что происходит сразу после выхода воздуха из оборудования.
Я могу представить главу или две в книге, посвященные этому, или даже пару недель в классе. Это кажется слишком широким, чтобы охватить его здесь.
Для каждого помещения рассчитываются теплопотери и теплопритоки, а затем для каждого помещения определяются размеры воздуховодов.
Отличный вопрос. Я ненавижу голосование за закрытие этого материала, поскольку это буквально самый полезный тип контента.
@ThreePhaseEel Вчера вечером я смотрел длинную презентацию на YouTube, в которой было несколько снимков экрана из Руководства D ACCA, и да, это то, что мне нужно. К сожалению, даже подержанная копия этого руководства стоит 50 долларов.
@CA_Tallguy -- Учебное пособие по проектированию воздуховодов от Эллисон Бейлз, вероятно, является лучшей отправной точкой (поищите в их блоге слово "дизайн воздуховодов", если вам нужны оставшиеся его части).

Ответы (1)

Существует наука о размерах воздуховодов. А я вообще не спец в этом, я просто знаю то, чего не знаю. Вот ссылка, которая может быть полезна: https://www.oceanhvac.com/ductulator/

Вы должны сделать это правильно с первого раза ... нет никаких «эмпирических правил», есть проверенные методы правильного выбора размера воздуховода. исправление его после установки было бы полным PITA.

Надеюсь, другие люди, обладающие большими знаниями, чем я, присоединятся.

Спасибо. Да, я знаю, что это целая наука, и для ее выполнения требуется множество расчетов и измерений. Сейчас меня интересует только теория и даже гидродинамика, размещение отводов, форма камеры и т. д. Для вертикального обработчика воздуха с небольшим зазором сверху требуется крутой поворот, тройник или радиальное распределение, и я Меня интересует, как это обычно обрабатывается, и есть ли передовой опыт в этом переходе и для определения размеров камеры статического давления/коллектора.
Как определяется идеальный объем, форма и конфигурация нагнетательной камеры? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v