Как отредактировать пиксель, не изменяя окружающие пиксели

При работе с растровым изображением в Photoshop мне часто приходится вносить изменения в отдельные пиксели, например использовать кисть для изменения цвета. Обычно это включает увеличение до максимально возможного уровня — 3200% — затем использование кисти размером 1 пиксель для рисования отдельных пикселей, как показано ниже. Однако это приводит к нежелательному эффекту изменения цвета окружающих пикселей в меньшей степени.

введите описание изображения здесь

Как я могу избежать этого поведения, чтобы изменить свойства только одного пикселя? Я столкнулся с обходным путем создания выделения фиксированного размера 1px x 1px вокруг пикселя, когда я работаю над ним, тем самым предотвращая воздействие на окружающие пиксели, но это кажется запутанным, трудоемким взломом, а не реальное решение. Нет ли в Photoshop ничего, предназначенного для этой цели, или, по крайней мере, хака или плагина, который бы отнимал меньше времени?

У вас нет настоящего растрового изображения. Растровое изображение не будет иметь серых пикселей. Похоже, вас сбивает с толку сглаживание изображения в градациях серого.
@GoofyMonkey: о чем ты говоришь?
@GoofyMonkey Растровое/растровое изображение — это просто изображение, состоящее из пикселей, в отличие от векторного изображения, состоящего из математических линий и кривых. Цвет не имеет абсолютно никакого отношения к тому, является ли изображение растровым или нет, по крайней мере, насколько мне известно.
Я уже забыл большинство функций Photoshop, так как давно им не пользовался, но я думаю, что для инструмента «Кисть» есть параметр «жесткость»?
@Hashim - это на самом деле неправильно. Бит означает двоичное целое число (0/1) — если у вас есть карта двоичных целых чисел, у вас есть изображение с двумя значениями. Это то, что такое растровое изображение, массив из двух значений, где каждое значение является либо «высоким», либо «низким». Люди неправильно называют растровые изображения растровыми изображениями, но растровое изображение всегда имеет два цвета, поскольку каждый бит может быть только «высоким» или «низким». т.е. «в компьютерной графике, когда домен представляет собой прямоугольник (индексированный двумя координатами), растровое изображение дает возможность хранить бинарное изображение, то есть изображение, в котором каждый пиксель либо черный, либо белый (или любые два цвета). " - википедия
В статье Википедии указано, что «растровое изображение» обычно используется для обозначения растровых изображений. За 25 лет использования компьютеров я впервые столкнулся с различием растровых и растровых изображений. Практически все используют «растровое изображение», когда хотят указать, что изображение состоит из пикселей, а не векторов.
@Hobbs Мне приходилось использовать изображения True Bitmapped для некоторых типов штрих-кодов для медицинской упаковки. Хотя это и не часто встречается, настоящее растровое изображение состоит только из черных или белых (включенных или выключенных) пикселей. Серого нет. Хотя принято называть пиксельные или растровые изображения растровыми изображениями, это неверно. Попробуйте преобразовать изображение или фигуру в Photoshop в цветовой режим Bitmap. Вы увидите, что я имел в виду.

Ответы (1)

Вы захотите использовать инструмент «Карандаш» вместо инструмента «Кисть». Это позволяет вам выполнять редактирование на уровне пикселей без какого-либо сглаживания (нечеткой области). Он расположен под инструментом «Кисть», или к нему можно получить доступ, многократно нажимая Shift+ B, пока он не будет циклически повторяться.

Спасибо, это отлично справляется со своей задачей. Есть ли какая-то особая техническая причина того, что результаты кисти по своей сути сглажены? Не могла ли Adobe сделать это возможным и с кистью? Работают ли конкурирующие продукты так же?
@Hashim Нет технической причины, по которой кисть не может быть инструментом пера (тогда люди, использующие кисть, будут использовать другой инструмент для чистки, и ваш вопрос будет заключаться в том, есть ли причина, по которой X не является Y и т. Д.). Но тогда инструмент «Кисть» будет плохим для работы кистью, поскольку он не может учитывать субпиксельную точность. Так что на самом деле вам нужны оба по разным причинам.
Субпиксельные кисти @Hashim отлично подходят для фотоманипуляций.
Как отредактировать пиксель, не изменяя окружающие пиксели
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v