Как подойти к приему в лабораторную группу PhD устно, объясняя оценки

Недавно мне сделали устное предложение присоединиться к группе докторантов в лаборатории с профессором, у которого я брал уроки во время моей магистерской программы. Я хорошо учился на курсах указанного профессора, и меня спросили, не хочу ли я защитить докторскую диссертацию. Мне также устно предложили, что профессор готов принять меня в лабораторную группу.

Я отправил свои стенограммы и другую информацию по запросу, а также объяснил свои плохие оценки во время обучения в бакалавриате. Тем не менее, профессор также вел мои занятия во время магистратуры, и я неплохо справлялся с этими занятиями, а также демонстрировал свой исследовательский опыт на этих занятиях.

Однако, поскольку профессору нужны люди с исключительным средним баллом, я не уверен, что мое устное предложение (по электронной почте) будет отменено. Я ничего не получил в ответ с тех пор, как получил электронное письмо, в котором объяснялось, что я напортачил на бакалавриате, но я стал лучше, и я полон решимости заняться докторской диссертацией в лабораторной группе.

Я очень заинтересован в присоединении к PhD, но я также не хочу питать надежды (поскольку готовность принять меня, о которой профессор упомянул по электронной почте, не является письменным официальным предложением о приеме в лабораторную группу PhD). Тем не менее, я не уверен, что делать, так как я не хочу продолжать подталкивать предмет и заставлять профессора давать мне ответ, когда профессор может быть занят/думать обо мне в лабораторной группе.

Как я могу подойти к этому, чтобы продемонстрировать: а) я очень заинтересован в том, чтобы присоединиться к группе, чтобы получить степень доктора философии, и б) я уверен, что у меня будут способности и желание учиться и совершенствоваться?

Ответы (1)

(Я вижу, вы из Нью-Йорка) В США в большинстве областей профессор обычно не может «допустить» студента в докторскую программу, и вы должны пройти процесс подачи заявки и оценки. Маловероятно, что такой процесс можно полностью обойти, хотя наличие спонсора может быть полезным. Вы можете спросить их, какими должны быть ваши следующие шаги.

Если ваша область не является исключением, вам необходимо написать хорошее заявление, включая рекомендательные письма, которые убедят любого оценщика в вашем потенциале успеха.

Не тратьте много времени на извинения за плохие оценки, а подчеркивайте положительные моменты. Что делает вас хорошим кандидатом? Убедитесь, что у вас есть письма, подтверждающие это. В зависимости от возможных правил, этот профессор может быть писателем писем.

Да, «подчеркнуть позитив» всегда является ключевым при приеме на любую должность.
Я подчеркивал свою способность преодолевать препятствия и проявлять настойчивость, но я понимаю, что профессору нужны а) очень компетентные люди и б) люди, добившиеся больших успехов. Профессор изначально сказал (и очень сильно) присоединиться к лабораторной группе. Профессор сказал это после того, как я прошел пару курсов во время моей магистратуры, и я продемонстрировал некоторые возможности моих собственных идей/исследований, а также производительность в классе. Однако, когда я объяснил свои оценки (мы должны были поболтать), я не получил никакого ответа с тех пор, как отправил его (прошло несколько недель).
Я боюсь, что корабль уплыл, и, возможно, основываясь на моих оценках, профессор не хочет повторно отвергать предыдущее предложение присоединиться к исследовательской лаборатории и, возможно, думает, что я не подхожу для получения докторской степени. о моих плохих оценках в бакалавриате. Я могу понять эту точку зрения, но я также думаю, что профессор, предлагающий мне присоединиться к лаборатории, показывает, что профессор верит в меня (по какой-то причине). Я не знаю, как реагировать (на это отсутствие ответа на мое электронное письмо с объяснением моих оценок в бакалавриате).