Как полуразумные йети/огры живут в дикой природе?

Предположим, что существует вид животного/человека типа бигфута. Большая часть этого также относится к ограм или троллям, независимо от того, какие большие тупые гиганты есть в вашем конкретном сеттинге.

Характеристики моего мира:

Они достигают 7-10 футов в высоту и намного сильнее людей, поэтому им требуется гораздо больше еды. Их размер также заставляет их производить больше тепла, как отмечено в разделе Как сделать реалистичного «гиганта» , что может быть проблемой, поскольку они часто покрыты таким количеством волос, что им не нужна одежда.

Они достаточно умны, чтобы пользоваться инструментами, но не могут понять, как сделать какие-то особо сложные или аккуратные инструменты. Как правило (хе-хе), их инструменты и конструкции сделаны из одного или двух материалов, которые вы можете подобрать с лесной подстилки; землянки с ветвями, бревенчатыми дубинками, лиственно-папоротниковыми гнездами и т. д.

У них нет сложного языка, но мычат друг на друга, как нечеловеческие обезьяны.

По сути, их интеллект находится где-то между разумным и звериным, поэтому персонажи и зрители/читатели/игроки/и т. д. можно дискутировать об этом.

Я также хочу, чтобы мой был громким и вонючим из-за фактора грубости, но это затруднило бы им подкрадываться к чему-либо.

Вот что я не могу понять: как они вообще живы? Что они едят, что не может опередить их? В какой среде они могли бы процветать?

Предположим, что у них примерно те же потребности в питании, что и у людей, но они увеличены в соответствии с потребностями животного, имеющего около тонны тупых мышц. Так что они, вероятно, всеядны.

Какая самая важная разница между этими животными и реальными гориллами?
@AlexP Я бы сказал, активное хищническое поведение. Они более тесно связаны с людьми, поэтому им нужно мясо, и им нужно даже больше калорий, чем любой другой человекообразной обезьяне.
Я думаю, вы описали неандертальца, кроме роста
@Censoredtoprotecttheguilty: Неандертальцы были такими же людьми, как и мы. Они не были зверолюдьми. (А люди европейского происхождения азиатского происхождения имеют некоторые неандертальские корни, а это означает, что мы их потомки.)

Ответы (4)

Только холодный климат

Как отмечено в вопросе, потенциальная проблема заключается в тепловом бюджете. Массивное тело накапливает значительное количество тепла, однако способность отдавать тепло окружающей среде зависит от площади поверхности. Это можно увидеть, взглянув на форму тела и размер элитных бегунов на длинные дистанции — все они стройные, а многие бегуны на ультрамарафонцы относительно невысокие. Причина этого в том, что способность продолжать бегать или даже быстро ходить зависит от способности терять тепло с той же скоростью, с которой мышечная работа генерирует тепло. Правило квадрата/куба обрекает огров на выносливость.

Без добавления теплоотвода к своему телу (например, ушей слона) огры не могут эффективно конкурировать с более мелкими гуманоидами в умеренном или жарком климате. Конечным результатом этого является то, что огры в этом климате будут иметь сильное эволюционное предпочтение выбирать маленький рост, так что через достаточное количество поколений они будут... размером с реальных людей!

Поскольку людоед размером с человека больше относится к области обмена стеками Politics, необходим более подходящий климат для крупных огров. Где-то способность удерживать тепло имеет эволюционную ценность — иными словами, где-то действительно холодно.

Давайте рассмотрим людоеда/йети как крупное гиперплотоядное существо, которое может путешествовать на многие мили по льду и имеет такие приспособления, как особая шуба и подкожный жир, которые позволяют ему выживать, плавая на большие расстояния между льдинами. Другими словами, йети — это, по сути, белый медведь , занимающий ту же экологическую нишу. Тело йети менее специализировано ни для плавания, ни для передвижения по суше по сравнению с белым медведем, но йети компенсирует это тем, что может производить простые снегоступы для передвижения по суше, ласты для плавания и гарпуны для дальней охоты.

Что касается громких и вонючих атрибутов - они тихие только во время охоты, а прогорклый тюлений жир, натертый на все тело для дополнительной изоляции, определенно соответствует определению вонючего любого цивилизованного существа.

Как они вообще живы? Что они едят, что не может опередить их? В какой среде они могли бы жить?

Люди довольно паршивые спринтеры. Кошки, лисы, собаки, коровы, кабаны, олени... назовите хотя бы одно травоядное, от которого человек может убежать за короткое время. Здесь ничего нет! Тем не менее, нам удалось охотиться на любое травоядное/хищное животное. Как?

  • Групповая работа
  • Устойчивость к длительному бегу
  • Изготовление инструментов

Если ваши огры обладают подобными способностями и являются плотоядными/всеядными, им удастся выжить: вам не нужен АК-47, чтобы выследить слона, наши предки ловили мамонтов палками и камнями.

Если вместо этого они только травоядные, ваше описание их недалеко от носорога, включая ужасный характер.

Вы предполагаете, что большие группы йети набрасываются на большое животное и забивают его до смерти? Мне нравится этот образ... Но я не уверен, насколько такая координация возможна без возможности говорить, писать или подписывать. И я не думаю, что эти большие тяжелые звери могли справиться с настойчивым преследованием - я полагаю, что их вес и обязательно агрессивные движения привели бы к снижению их выносливости.
Учитывая, что стая саблезубых, лютоволков или львов может победить слона/мамонта/мегафауну без какой-либо способности говорить, писать или подписывать, я полагаю, что ваш йети должен быть в порядке.
@MaddockEmerson, может быть, проверьте обезьяну, охотящуюся на шимпанзе , они хорошо координируют охоту, даже ведут разведку и ведут войну, чтобы захватить территорию.

Они падальщики.

Они крадут добычу у других хищников и едят падаль. Они большие, так что могут поместиться в их желудке сразу много. Поедание падали - вот почему они воняют.

Они могут бросать камни.

Сюрприз! Они похожи на медленных медведей. Но они могут бросить камень размером с череп, как питчер высшей лиги. Это позволяет им время от времени убивать неосторожную добычу.

Помимо инструментов, противопоставленных больших пальцев и того факта, что они двуногие, вы можете думать о них просто как о слонах. Как выживали слоны? Их размер и толстая кожа обеспечивают хорошую защиту, они живут группами и едят растения, которые гораздо более доступны. Но сейчас это звучит не очень интересно.

Но вот еще более простой и скучный возможный ответ: на них никто не охотится. Отсутствие естественных хищников может быть веской причиной для выживания. Это может быть потому, что они ужасны на вкус, или другие хищники сочли их недостойными охоты. Конечно, поскольку некоторые хищники существуют, они не могут размножаться, но все же достаточно хорошо выживают, если их оставить в покое.

И, наконец, они слишком глупы, чтобы формировать более крупные племена и создавать королевства, вести междоусобицы и войны, а межплеменные конфликты слишком мелкомасштабны или вообще отсутствуют, если они территориальны. Так что они не уничтожили себя.