Как помочь дочери улучшить интеллект после многократных отказов от вузов?

Моей дочери было отказано во второй раз от LSE, Оксфорд, UCL для бакалавриата права. Мы из Британской Колумбии (провинция общего права), Канады (где юриспруденция только на уровне бакалавриата), и знали, что у иностранных абитуриентов шансы на поступление ниже. Английский наш родной язык

Я никогда не видел ее так сильно разбитой и опечаленной. Она говорит, что она не так, как она была отклонена, но так как ее отказ подразумевает, что она слишком глупа, чтобы быть адвокатом. Таким образом, ее цель - повысить свой интеллект и другие навыки, чтобы стать юристом.

Обычные позитивные банальности кажутся фальшивыми, о том, как великие студенты могут светить в любом другом университете или университете. не имеет значения Даже если ее оставшиеся 2 выбора UCAS примут ее, она, вероятно, откажется, потому что они слишком дрянные.

Отзывы (от Оксфордских юристов этого года, которые брали у нее интервью), примерно такие же, как у другого Оксфордского колледжа в прошлом году, где она также брала интервью и была отклонена:

Исходя из ваших высоких оценок, мы решили предложить вам интервью.

Во время интервью вы выразили свою заинтересованность в праве. Тем не менее, к сожалению, по сравнению с другими кандидатами, вы не смогли понять важные различия, которые мы пытались провести в юридическом материале, и проявить достаточную гибкость мышления. Вы не выглядите обучаемым, так как ваши ответы были негибкими и слишком сосредоточены на выявлении каждой мелкой проблемы. Вы говорили очень долго, но без понимания более крупных вопросов.

Но как родитель, который ничего не знает о законе, как я могу помочь? Эти навыки не кажутся легкими в освоении.

Из вашего письма видно, что английский не ваш родной язык. Проблема может быть не столько в «интеллекте», сколько в «культурном разрыве». Если ей сообщают о «более крупных проблемах», она может легко их понять, даже если она не знала о них во время интервью. Например, если ее культурное отношение к праву связано с точки зрения «кодового права», то от нее можно ожидать такой жесткой демонстрации по сравнению с британским «общим правом». Возможно, ей будет легче попасть в юридическую программу с высоким рейтингом в своей родной культуре или во Франции, где они находятся под кодексом.
Это открытый и отрицательный отзыв. Вы можете получить такую ​​же обратную связь от бизнес-школы. В разговоре она сосредотачивается на незначительных проблемах без чувства более крупных проблем?
Похоже на то, что они говорят, что ваша дочь настолько поглощена «правильным» ответом, что ей, похоже, не хватает способности быть открытыми для альтернатив и открытий. Это похоже на мышление, похожее на мысль о том, что это единственный выбор, который позволит ей добиться успеха в юридической карьере. К сожалению, у меня нет решения, как избавиться от определенного укоренившегося мышления и типа личности.
@ pojo-guy Спасибо за отзыв. Извините за опечатки в моем оригинальном сообщении ... Я исправил их сейчас. Я также добавил наши данные о местоположении. Мы не находимся в юрисдикции "кодекса закона".
Обратите внимание, что существуют и другие университеты, а также LSE, Oxford и UCL.

Ответы (3)

Возможно, я неправильно это понимаю, но для меня это не звучит так, как будто у них были проблемы с ее интеллектом, а скорее с тем, что она была заперта в определенном образе мысли. (Также не похоже, что отсутствие адвоката делает для вас проблемой помочь.)

Вы не могли понять важные различия, которые мы пытались провести в юридическом материале, и проявить достаточную гибкость мышления.

Достаточно очевидно, что-то в интервью (ее ответы?) Указывает на то, что ей трудно усваивать новую информацию, усваивать ее и корректировать свои ответы.

Вы не выглядите обучаемым, так как ваши ответы были негибкими и слишком сосредоточены на выявлении каждой мелкой проблемы. Вы говорили очень долго, но без понимания более крупных вопросов.

Это я признаю лично. Некоторые члены моей семьи имеют ту же проблему. Вы можете дать им информацию, и они понимают ее логически, но они не могут применить ее к «общей картине» без примера. Они постоянно сосредоточены на некоторых конкретных деталях «более широкой картины». Самое близкое приближение, о котором я могу думать, - это туннельное зрение: вокруг вас есть «большая картина» (ваше непосредственное окружение), и вы действительно это видите, но когда вы страдаете от туннельного зрения, вы можете сосредоточиться только на центральной части Изображение.

В моем случае я нашел способы объяснить вещи с разных точек зрения, которые иногда имеют смысл сразу, а иногда и с треском проваливаются, но в основном занимают немного времени с моей стороны и некоторое время, пока я не найду подходящую линию рассуждений. В случае школьной обстановки, когда преподаватель должен обучать сразу нескольких человек, это может быть невозможным, поэтому этот комментарий не преподается.

У меня нет очевидного / простого решения, но, может быть, это вызовет чье-то решение.

Может быть, что-то, что будет проявлять творческое мышление, поможет Как только она сможет мыслить творчески, может быть, легче будет усвоить информацию, которую они пытаются донести?

Запускается (или играет?) Какая-то легкая игра с ручкой и бумагой для детей, которая приходит на ум, так как дети заставляют некоторых интересных умных мыслей переходить в необычные ситуации. Что-то вроде Нет, спасибо, зло! приходит на ум: http://www.nothankyouevil.com/ .

Нет, спасибо, зло! настольная игра творческого воображения, приключений и рассказывания историй.

Я не могу придумать ни одной из студенческих работ на макушке, которые бы тренировали креативное мышление, но есть что-то там ...

Спасибо за ответ. Извините за опечатки в моем оригинальном сообщении ... Я исправил их сейчас. Я также добавил наши данные о местоположении. Мы не находимся в юрисдикции "кодекса закона". Я бы проголосовал за вас, но не смогу, так как этот аккаунт новый.
@LawApplicantMom вы можете поднять голос и принять ответ, если хотите.

Похоже, проблема не столько в степени ее интеллекта, сколько в ее типе. Способность отличать фундаментальные различия от второстепенных или перетягивать разрозненные предметы, только некоторые из которых представлены перед вами сейчас, в теорию (или отдельные инциденты в связную историю, или различные деревья в лес) не может быть чем-то, что можно научить.

Кажется, они не подвергают сомнению ее высокий интеллект, а просто ее пригодность для их программ. Тот факт, что она не понимает этого различия, может указывать на то, что у них есть смысл. (Или это может быть просто проблемой зрелости. Если она собирается быть студентом, она все еще должна быть довольно молодой.)

Нужно ли ей быть таким адвокатом? Нужно ли ей ходить в школу в Англии? Если она правильно учится в США или Канаде и продолжает получать хорошие оценки, на этой стороне пруда должны быть очень хорошие школы, которые хотели бы иметь ее.

С другой стороны, если она действительно хочет упорствовать и готова приложить усилия ...

Предполагая, что она этого не делает, попробуйте прочитать научную фантастику, желательно рассказы. Не столько сумасшедшие («жесткая» научная фантастика), сколько социальные, где идеи о людях движут историей. Лучше всего начать с антологии «Лучший год», или она может попросить совета у библиотекаря или учителя английского языка. Странность определенно помогла бы ей стать более гибкой в ​​своем мышлении ... и хорошие научно-фантастические рассказы - все о больших проблемах в прикладной форме.

Вовлеките ее в дискуссионную группу. Если рядом нет никого рядом, Toastmasters - также хороший выбор. Ей нужно увидеть более широкую картину и придумать краткие ответы. Я не вижу лучшего способа добиться этого, чем научиться логически спорить.