Как порт USB C обеспечивает питание для зарядки ноутбуков?

Я слышал о таких ноутбуках, как новые Chromebook, которые заряжаются от настенного зарядного устройства, которое подключается к порту USB-C. Я очень рад, что это предположительно стандартизирует зарядные устройства для ноутбуков, но я немного не понимаю, как это работает.

Существующие порты USB обеспечивают источник 5 вольт, но зарядные устройства для ноутбуков обеспечивают до 20 вольт. есть ли какая-то линия с более высоким напряжением или ноутбуки с питанием от USB-C работают на более низком напряжении?

Вся эта информация, которую я видел, дает довольно расплывчатое представление о том, как обеспечить большую мощность, обеспечивая до 100 Вт, а не 10 Вт. Несмотря на это, мой ноутбук не самая мощная машина, а зарядное устройство по-прежнему выдает около 100 Вт, я могу представить себе больше зарядных устройств для мощных ноутбуков, обеспечивающих мощность более 100 Вт. Может ли универсальное зарядное устройство USB-C питать все эти машины?

Самая высокая мощность, которую я видел в зарядном устройстве для ноутбука, составляет 90 Вт.
@ignacio, кстати, Dell делает блок питания на 210 Вт !
@томнексус. КАКИЕ. . ****. "...почти размером с коробку с хлопьями."
@tomnexus Эта штука должна служить подогревом сиденья.
@markt Наоборот: ягодицы служат теплоотводом.
@NickAlexeev, возможно, по принуждению фанатов?
Блок питания моего игрового ноутбука ASUS G750JZ составляет 230 Вт.
@ZeroKelvinKeyboard - откуда вы знаете, что ваше «зарядное устройство все еще выдает около 100 Вт»? Я использовал счетчик «Kill-A-Watt» на зарядном устройстве для ноутбука, и он обычно потребляет 5-20 ампер, за исключением случаев, когда аккумулятор заряжается. Но я бы не смог определить это без счетчика Kill-a-ватт.

Ответы (2)

USB-C будет использовать спецификацию Power Delivery , первое соединение выполняется при напряжении 5 В, а затем «договаривается», может ли он использовать более высокий профиль для зарядки. Доступно 5 профилей:

  • Профиль 1: 5В@2А
  • Профиль 2: 5 В при 2 А или 12 В при 1,5 А
  • Профиль 3: 5 В при 2 А или 12 В при 3 А
  • Профиль 4: 5 В при 2 А или 12 В при 3 А или 20 В при 3 А
  • Профиль 5: 5 В при 2 А или 12 В при 5 А или 20 В при 5 А

Есть 4 точки подключения питания (по 2 с каждой стороны - см. распиновку ниже), насколько я знаю, все они равноценны и могут быть соединены одним кабелем (думаю, это будет на усмотрение производителя кабеля). Это дополнительное соединение позволяет работать с более высоким током без значительного падения напряжения на соединении. В сочетании с более высоким напряжением это дает гораздо более высокую мощность зарядки.
Распиновка USB C

В целом, я предполагаю, что ноутбуки также будут заряжаться от 5 В (от зарядного устройства USB A), только намного медленнее. И исходя из того, что я видел от Apple для их нового Macbook, зарядное устройство составляет 29 Вт, поэтому, скорее всего, это профиль 3 (немного ниже спецификации), тогда кажется, что оно составляет всего 12 В.

Похоже, что некоторые производители добавили дополнительные профили, например, Qualcomm Quick Charge 2.0 , похоже, является реализацией Power Delivery, но также использует 9 В. Однако эта технология не использует спецификацию Power Delivery, поскольку использует линии D+/D- порта USB 2.0 для согласования напряжения.

Qualcomm Quick Charge 3.0 делает еще один шаг вперед и теперь позволяет «согласовывать» любое напряжение от 3,7 В до 20 В с шагом 200 мВ. Данных о токе при каждом напряжении пока не найдено.

отредактировано, чтобы добавить дополнительную информацию
еще немного правок
Это было совершенно правильно на момент написания (USB PD v1.x), однако в USB-PD v2.0 и v3.0 «Профили мощности» устарели и заменены «Правилами питания».
Я сомневаюсь, что большинство ноутбуков будут заряжаться от зарядного устройства на 5 В. Это значительно усложнило бы схему управления питанием при незначительном выигрыше.
Кто-нибудь хочет дать более актуальный ответ? Или ссылку на вопрос, что делает? Например, блок питания Nintendo Switch обеспечивает 2,6 А при 15 В, что не является одним из профилей в этом ответе.
Это был отличный ответ на вопрос. Хорошая и краткая информация с красивой графикой, чтобы довести ее до дома.
из того, что я видел, последняя спецификация довольно близка к Qualcomm Quick Charge 3.0. Мне нужно было бы найти больше данных, чтобы правильно обновить ответ.
@Memes - вы предполагаете, что все четыре контакта VBUS могут быть подключены к одному проводнику в кабеле, но я считаю, что цель проекта состоит в том, чтобы распределить нагрузку по всем четырем проводникам, поскольку сами проводники очень маленькие. При поддержке максимального тока 5 А распределение этих 5 А по 4 проводникам безопаснее, чем использование всего этого на 1 проводнике.
@Steerpike На самом деле я не предполагаю и четко говорю, что они «могут» быть подключены к одному кабелю, хотя это необходимо подтвердить. Конечно, я ожидаю, что это будут 4 отдельных проводника, так как их проще изготовить.

USB Type C позволяет согласовать мощность до 5 А при 20 В, что дает вам 100 Вт.

Таким образом, вы можете установить напряжения, а также ток? Это определенные интервалы или есть всего пара режимов?
Спецификация общедоступна, если вы хотите проверить, но страница в Википедии подразумевает фиксированный набор режимов.