Как повлияет на Землю исчезновение Марса?

Как повлияет на Землю, если Марс в течение одной секунды исчезнет из Солнечной системы? Просто ушел , не оставив остатка, и оставив место, где оно было, как будто его никогда и не было.

Окажет ли это какое-либо влияние на Землю?

В таком виде он нарушает законы физики. Марс одним своим присутствием меняет пространство в Солнечной системе (в том числе и вокруг себя). Поэтому он не может исчезнуть, не изменив пространства, в котором он был.
В дополнение к тому, что написал @celtschk, вы просто полностью, полностью, полностью нарушили закон сохранения энергии, который является одним из фундаментальных законов физики в ее современном понимании. Это приведет к массовым потрясениям со стороны многих ученых Земли.
Что-то я не уверен, поэтому я не буду давать полный ответ, но как насчет пояса астероидов? Я так понимаю, что расположение пояса астероидов во многом связано с Юпитером, но Марс также оказал на него влияние. Сместит ли удаление Марса пояс астероидов ближе/дальше от Земли?
@SGR Это звучит как достаточно конкретный вопрос, который сам по себе может стать хорошим вопросом.
У Илона Маска есть несколько неловких разговоров с инвесторами.
НАСА в ярости. У нас там больше исследовательских миссий, чем где-либо еще.
Я чувствую, что многие из этих вопросов будут решены, загрузив Universe Sandbox , щелкнув небесное тело и нажав «Удалить» :)
Кто-нибудь, проверьте Мэтта Дэймона.
Почему «одна секунда», а не мгновенно?

Ответы (5)

Массовая паника и страхи перед апокалипсисом

Физически? Ничего такого. Ни на Землю, ни на нас, ее обитателей, не было бы явного физического воздействия.

Хотя эмоционально и психологически это совсем другая история. Это вызвало бы огромный резонанс. Произошло волшебное событие поразительных масштабов. Как указывали другие ответчики: это событие нарушило бы законы физики, какими мы их знаем. Только что-то сверхъестественное/волшебное может заставить это произойти. Это напугало бы людей, потому что наше чувство защищенности и защищенности основано на том, что мы можем предсказать, что произойдет дальше, что и является самой целью распознавания законов физики в первую очередь. Пока законы физики действуют так, как мы привыкли, мы чувствуем себя в относительной безопасности и комфорте в нашем понимании великого и страшного места, которым является Вселенная.

Но с этим монументальным событием все это чувство безопасности улетучивается. Что сказать, наша планета не следующая?! «Массовая паника», вероятно, даже не стала бы описывать настроение. Люди начнут бояться, что апокалипсис близок.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
Этот. Многие люди сочли бы это абсолютным доказательством чего- то , но не согласились бы (возможно, яростно) по поводу чего . Это явный знак от БОЖЕСТВА-ИЗ-ВЫБОРА о МОРАЛЬНО-ВОЗМУЩЕНИИ-ИЗ-ВЫБОРА. Он явно опровергает как религию, так и науку в пользу МАГИЧЕСКОЙ-СИСТЕМЫ-ВЫБОРА или СВЕРХЕСТЕСТВЕННЫХ-ЯВЛЕНИЙ-ВЫБОРА. Это явно имеет совершенно рациональное научное объяснение, просто мы пока не знаем, что это такое. Люди с крайними взглядами могли рассматривать это не только как разрешение, но и как указ следовать или продвигать свои крайние взгляды любыми необходимыми средствами, чтобы Земля не была следующей.

Без Марса столкновений астероидов с Землей было бы гораздо меньше. Я упомянул об этом в комментарии, но я думаю, что это стоит отдельного ответа.

Причина в следующем. Околоземные астероиды — астероиды, орбиты которых пересекают земную — это популяция астероидов, которые могут врезаться в Землю. Они не живут слишком долго, в среднем около миллиона лет, потому что их орбиты не стабильны в долгосрочной перспективе. Итак, откуда они берутся? Что ж, астероиды в главном поясе астероидов (между 2,1 и 3,2 а.е.) каким-то образом выталкиваются на нестабильную орбиту, обычно в орбитальный резонанс с Юпитером или Сатурном, например, в резонанс 3:1 с Юпитером (где астероид делает 3 оборота вокруг Солнца). за каждый 1 Юпитера). Эти места называются «ущельями Кирквуда» и систематически лишены астероидов:

введите описание изображения здесь

На пути к объекту, сближающемуся с Землей, астероид обычно имеет вытянутую орбиту (т. е. его орбита становится гораздо более «эксцентричной»). Это приводит к тому, что орбита тела пересекает орбиту Марса, и в конечном итоге астероид обычно отбрасывается внутрь Марсом (орбитальное расстояние которого составляет 1,5 а.е.).

Если Марс исчезнет, ​​смогут ли астероиды двигаться внутрь от главного пояса, чтобы пересечь орбиту Земли? Да, но с гораздо меньшей эффективностью. Потому что по мере того, как орбита астероида растягивается, его ближайшее сближение с Солнцем становится меньше (и, следовательно, ближе к Земле), а его самое дальнее сближение становится дальше (и, следовательно, ближе к Юпитеру). Если орбита астероида пересечет орбиту Юпитера, он будет быстро выброшен из Солнечной системы.

Без Марса в качестве конвейерной ленты к Земле намного меньше астероидов смогли бы пересечь орбиту Земли и, следовательно, поразить нас. Таким образом, скорость столкновения с Землей будет намного ниже.

Конечно, история изменилась бы, если бы вместо этого орбита Марса была заселена роем астероидов...

Это конкретный пример того, что я, как неспециалист, назвал «эволюцией Солнечной системы». Все нестабильные орбиты просто исчезают (эй, они ведь нестабильны, верно?), включая те, которые могут столкнуться с планетами и т. д. Остается лишь набор тел на орбитах, которые вместе довольно стабильны. Есть ли шанс, что исчезающий Марс окажет долгосрочное дестабилизирующее воздействие на Солнечную систему в целом? Например, незначительные возникающие возмущения других планет или тел вызывают эффект снежного кома, пока все не установится в другой, новой, стабильной конфигурации?
Говоря об астероидах... интересно, что происходит с двумя лунами Марса, когда они волшебным образом исчезают...

Исчезновение Марса существенно не повлияет на орбиту Земли. Однако подобный мысленный эксперимент получился бы совсем по-другому. Если бы Земля исчезла, орбита Венеры стала бы нестабильной, и Венера либо упала бы на Солнце, либо, возможно, столкнулась бы с Меркурием (столкновение с Марсом маловероятно). Это связано с тем, что орбита Венеры находится в нестабильном « вековом резонансе » с Юпитером, где орбита Венеры должна прецессировать с той же скоростью, что и орбита Юпитера. Это привело бы к тому, что орбита Венеры стала бы чрезвычайно вытянутой (т. е. эксцентриситет ее орбитырезко увеличится). Гравитационные толчки Земли фактически не позволяют Венере попасть в этот резонанс (называемый nu_5 fyi). Но если Земля исчезнет, ​​Венера войдет в резонанс, вытянет свою орбиту и, вероятно, упадет на Солнце.

К вашему сведению, это было обнаружено только в 1998 году (исходную статью можно загрузить здесь: http://adsabs.harvard.edu/abs/1998AJ....116.2055I ) .

Интересно, есть ли какие-нибудь астероиды, орбиты которых зависят от Марса, и вероятность того, что они столкнутся с Землей с большей (или меньшей) вероятностью, поскольку Марса там нет.
Астероид, который собирается войти во внутреннюю часть Солнечной системы, движется по стандартному пути. Он входит в резонанс с Юпом или Сат, затем его орбита растягивается до пересечения с орбитой Марса. Затем Марс гравитационно рассеивает астероид внутрь Земли. Без Марса астероидам было бы значительно труднее достичь Земли, потому что вместо того, чтобы пересекать орбиту Марса, астероиды сначала пересекали бы орбиту Юпитера и выбрасывались из Солнечной системы. Итак, теперь, когда я об этом думаю, я думаю, что более низкая частота столкновений с астероидами может быть главным следствием исчезновения Марса...
Это на самом деле не отвечает на вопрос, но все же достаточно интересно и достаточно актуально, чтобы оправдать голосование.
Только через миллионы лет. Если бы что-то подобное применялось к Земле, это не было бы проблемой.

Гравитационное притяжение Марса к Земле довольно минимально. Однако при его отсутствии орбита Земли будет немного (возможно, на миллионные доли) более эллиптической. Я сомневаюсь, что это приведет к каким-либо реальным изменениям. Свет, исходящий от Марса, пренебрежимо мал, так что им тоже можно пренебречь.

Единственная разница в том, что у нас не будет планеты, которую легко анализировать и мечтать о ее колонизации.

Что ж, исчезновение Марса , безусловно, будет иметь серьезные последствия для человеческого общества. Особенно, если это было для нас загадочно. В конце концов, немало людей зададутся вопросом, может ли Земля быть следующей.

Чтобы на самом деле ответить на ваш вопрос (а не просто сказать, что это бессмысленно, потому что это невозможно):

Если бы Марс исчез прямо сейчас, это никак не повлияло бы на Землю. Вы задали вопрос в контексте «если бы Марса никогда не существовало». Гравитационное притяжение Марса в Солнечной системе незначительно по сравнению с существованием Земли. Обе луны Марса являются захваченными астероидами, поэтому, если вы подразумеваете, что они все еще будут существовать и не исчезнут, их орбита изменится, но я не знаю математических расчетов, чтобы определить, куда они пойдут. Это будет зависеть от того, где они были, когда Марс исчез. Марс не блокирует столкновение астероидов с Землей, поэтому если бы Марс исчез, столкновение с Землей не увеличилось бы (пояснение ниже). Хотя человек, который обсуждал Kirkwood Gaps---милый! О таких мало кто знает.

Единственное, что вам нужно будет оценить относительно несуществования Марса, это то, как это изменит человеческую составляющую. Марс — неотъемлемая часть истории человечества, и он играет важную роль почти в каждой культуре на Земле (вероятно, в каждой культуре, но я не могу говорить конкретно). Это будет единственное, что повлияет.

Примечание: на самом деле неверно, что Земля получит меньше ударов, если Марс исчезнет из-за того, что Марс находится ближе к поясу астероидов. Это правда, что Марс получает больше столкновений, чем Земля, потому что он находится ближе к поясу астероидов (примерно 200 столкновений в год с радиусом более 10 метров происходят на Марсе, и это в основном из-за отсутствия на Марсе атмосферы, которая не сгорает). материал во время записи). Но это не означает, что Земля получила бы больше ударов, если бы Марса не было. Марс имеет очень эксцентричную орбиту, и его близость к поясу астероидов меняется. Когда он ближе к поясу астероидов, он получает больше ударов, когда он дальше от пояса, он получает меньше. Относительное положение Земли по отношению к поясу астероидов не меняется, поэтому она не получит больше ударов только потому, что Марса больше нет. Марс не защищает Землю от ударов астероидов... Луна Земли защищает. Весьма вероятно, что любые удары, которые были бы поглощены Марсом, оказавшимся на пути к Земле, либо были бы поглощены Луной, либо сгорели бы в земной атмосфере во время входа. Как бы то ни было, в прошлом было ваааааааааааааааааааа больше, чем сейчас. Поэтому, если вы спрашиваете, что произойдет, если Марс исчезнет ПРЯМО СЕЙЧАС, изменение скорости столкновения с Землей будет несущественным.