Как право на забвение можно применить с помощью таких Dapps, как Akasha?

Поскольку децентрализованная социальная сеть Akasha готова к запуску, мне интересно, как такие права, как « Право на забвение», могут работать, поскольку блокчейн никогда не забывает?

Ответы (2)

Сложный вопрос. Давайте посмотрим, как к этому можно подойти в парадигмах Web 3.0 и Web 2.0:

Web 3.0 — при условии, что у всех будет установлено децентрализованное приложение AKASHA с узлом Ethereum/IPFS, работающим в фоновом режиме.

На данный момент мы используем блокчейн Эфириума для хранения хэшей IPFS, указывающих на контент, поэтому удалить «ссылку на контент» без следа будет невозможно. Даже если хэш, указывающий на контент, будет изменен в журнале смарт-контракта, поскольку контент хранится на узлах IPFS, разбросанных по всему миру, будет очень сложно (если не невозможно) принудительно удалить определенный файл по всему миру. сеть.

Web 2.0 — здесь все становится немного сложнее, поскольку теперь у нас есть основные точки отказа в виде шлюзов IPFS для предоставления статической версии контента людям, у которых нет собственных работающих узлов. Пока реализация IPFS JS не будет готова, шлюзы представляют собой компромисс для предложения контента, найденного в AKASHA, пользователям классических браузеров.

В этом случае, теоретически, мы могли бы быть вынуждены прекратить обслуживание контента, найденного в хеше X IPFS, с нашего шлюза IPFS. Однако ничто не мешает пользователям настраивать свои собственные альтернативные шлюзы — в этом случае читатели должны будут выбрать, с какого шлюза они хотят получать свой статический контент. Итак, еще раз, удаление определенной вещи из сети не подлежит принудительному исполнению, но в лучшем случае (или в худшем, в зависимости от того, как вы на это смотрите) мы говорим о «сокрытии» этого от посетителей на нашем веб-сайте. Я думаю, важно отметить, что это не повлияет на пользователей децентрализованных приложений AKASHA, поскольку они не полагаются на шлюзы для распространения контента.

Тем не менее, эта тема очень обширна и сложна, поскольку она имеет множество ответвлений, которые просто слишком далеко идущие, чтобы их могла решить такая небольшая команда, как наша. Другими словами, на данный момент мы думаем, что «право на забвение» очень сложно реализовать с помощью таких технологий, как блокчейн и IPFS, но по мере роста нашего сообщества я уверен, что новые и интересные решения будут возникать органично по мере того, как у нас будет больше глаз и мозгов для решения подобных сложных проблем.

На низком уровне блокчейна он не может существовать, но его можно «эмулировать» на уровне пользовательского интерфейса... так же, как и для обычного веба: результат можно фильтровать из некоторых поисковых систем, но не из архивов, копий, чужих/нестандартных поисковые системы, частные или государственные базы данных, базы данных даркнета и т. д.

Альтернативная поисковая система по-прежнему могла бы раскрывать данные при поиске, удаление результатов из Google не «забывало» данные. Единственная «защита» заключается в том, что большинству участников неэкономично иметь поисковую систему / пользовательский интерфейс в масштабе Google или архивировать все.

На самом деле не требуется каких-либо технических знаний, чтобы обойти, например, удаление Google «права на забвение» (просто используйте альтернативную поисковую систему или просто используйте региональную страницу поиска Google), и, конечно, гораздо меньше, чем разветвление клиента блокчейна, адаптация и его компиляция.

Я согласен с «cookie» этого права на забвение, но если оно существует, политики могут использовать его в качестве аргумента, чтобы избежать использования таких услуг. Не забывайте всех людей, которые попытаются сделать децентрализованные сети несостоятельными...
Единственной возможной «защитой» будет поисковый пользовательский интерфейс, а также сокращение и предположение о том, что будет слишком много данных, для большинства участников было бы неэкономично их архивировать ... Так же, как и для централизованных социальных сетей. Таким образом, сокращение раздутого блокчейна было бы решением, по крайней мере, таким же решением, как и для централизованных служб.
Я думаю, что уровень пользовательского интерфейса был бы бесполезен, потому что, если блокчейн является общедоступным, любой может прочитать данные из него без определенного пользовательского интерфейса или даже создать пользовательский интерфейс без цензуры.
Я отредактировал свой вопрос, чтобы сделать его менее общим, чтобы получить ответы, применимые к текущей реализации Ethereum.
Да, но пользовательский интерфейс — это единственный способ, которым Google, Facebook и другие действительно его реализуют. И с юридической точки зрения им все равно нужно хранить данные на случай, если решение будет отменено (потому что это может произойти... годы спустя). Не ищите технически грамотного решения, его нет. Речь идет только о видимости, дыме и зеркалах. Даже если бы было технически возможно стереть данные в архивах на расстоянии, другие законы не позволили бы вам сделать это. Тем не менее, более серьезное беспокойство вызывают законы об авторском праве, которые создают аналогичную проблему, но имеют более устоявшуюся и менее бессмысленную юридическую поддержку.
За исключением того, что база данных Google не является общедоступной, поэтому скрытие данных из пользовательского интерфейса имеет смысл. Но каждый может прочитать блокчейн Эфириума.
Да, но Google — это просто пользовательский интерфейс. Альтернативная поисковая система по-прежнему могла бы раскрывать данные при поиске, удаление результатов из Google не «забывало» данные. Единственная «защита» заключается в том, что большинству акторов невыгодно иметь поисковую систему/пользовательский интерфейс масштаба google и все архивировать. На самом деле не требуется каких-либо технических знаний, чтобы обойти удаление Google «права на забвение», конечно, гораздо меньше, чем разветвление клиента блокчейна.
Можете ли вы изменить свой ответ с помощью этого и быть менее субъективным в отношении полезности законов? Спасибо.
Обновлено до версии для ПК, ради контента, защищенного авторским правом, у которого будет такая же проблема.
Как право на забвение можно применить с помощью таких Dapps, как Akasha?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v