Как провести коаксиальный кабель до 10 сайтов в парке для автодомов [закрыто]

Я строю небольшой парк для автофургонов, в котором всего 10 мест. Я думаю о прокладке коаксиального кабеля в каждую точку для предоставления услуг телевидения. Сначала я просто подключу его к эфирному телевидению с помощью антенны, но со временем, возможно, обеспечим и кабельное телевидение.

Можно ли просто последовательно подключить все 10 точек? Или, возможно, даже всего 5 мест на 2 отдельных линиях? Я бы просто проложил прямой коаксиальный кабель из офиса к точке 1, использовал разветвитель для прокладки другого кабеля к точке 2 и так далее.

Мне в основном интересно, будут ли какие-либо проблемы со слишком сильным ухудшением качества сигнала после каждого разделения? Делал ли кто-нибудь что-нибудь подобное этому? Этот кабель будет передавать только HD-телевидение, без интернета. В середине парка есть подъездная дорога с 5 местами с каждой стороны, с офисом прямо посередине с одной стороны подъездной дорожки. Пространства находятся на расстоянии около 40 футов друг от друга.

Насколько сильный сигнал вы получаете сейчас? Разделение сигнала всегда несколько ухудшает его; важно ли это, зависит от того, насколько силен исходный сигнал и сколько раз он разделен.
Вам, скорее всего, понадобится по крайней мере RG11 (намного тяжелее, чем RG6), и вам, вероятно, понадобится усилитель «лучше, чем типичный домашний». Этот проект не из легких, это также не ремонт дома своими руками.
Иногда я занимаюсь обслуживанием 2 больших стоянок для автофургонов. Каждый дом на колесах оснащен собственными телевизионными возможностями, будь то спутник или антенна, независимо от возраста. Wi-Fi там, где он сейчас.
@NPM, ну, это тоже хорошая информация, которую нужно знать, так что вы говорите, что немногие люди даже используют ее, поскольку у них есть встроенные доступные опции? Может быть, установка кабеля не стоит усилий, если люди его больше не используют...
Я, это то, что я говорю. Все они имеют опции ТВ. Им всем сейчас нужен Wi-Fi, чтобы сэкономить на счетах за телефонные данные.
Я голосую за то, чтобы закрыть этот вопрос как не по теме, потому что это коммерческий проект, а не улучшение дома.

Ответы (1)

Если ваша система аналоговая, а не цифровая, применимо следующее. Если это цифровая видеопередача, то она не в моей лиге.

Системы аналогового кабельного телевидения передают радиочастоты по коаксиальному кабелю (упрощенное объяснение), сигнал которого теряется на расстоянии. Низкие частоты (каналы с более низкими номерами) будут уменьшать мощность с меньшей скоростью, чем более высокие частоты.

Кабель меньшего диаметра будет иметь большие потери, чем кабель большего диаметра. Если вы можете использовать RG-8U в качестве «магистрали» системы, он лучше меньшего RG-6U, обычно используемого для домашних сетей и внутренней проводки.

Если вы используете разветвители на каждом соединении, вы получите часть уровня сигнала в конце. Существуют устройства, известные как направленные ответвители , которые по своей концепции похожи на сплиттеры, но более умные! Конструкция этих устройств такова, что есть «вход», «выход» и «отвод», хотя терминология для последнего может варьироваться от производителя к производителю.

Работа такова, что, например, у вас будет уровень сигнала 34 дБ на «входе» направленного ответвителя 26 дБ. Он будет обеспечивать уровень сигнала 8 дБ на порт ответвления и передавать остальную часть сигнала на «выходной» порт. Уровень сигнала не уменьшится на 8 дБ, но есть некоторые потери. В этом примере 34 DC будут иметь сквозные потери 0,4 дБ на частотах канала 2. Следующий отрезок кабеля будет иметь соответствующие потери, которые необходимо рассчитать, чтобы определить следующее используемое значение постоянного тока.

Существуют также двухпортовые направленные ответвители, иногда называемые направленными ответвителями. Это объединит разветвитель на выходе или порт ответвления одного блока порта в одном корпусе. Для ваших целей пять правильно спроектированных двухпортовых контроллеров домена будут обслуживать десять устройств в виде шипа.

На приведенном ниже рисунке значения преувеличены за счет их уменьшения нерассчитанным образом. Вам необходимо знать диапазон частот, который вы планируете использовать, а также потери для этого диапазона в используемом коаксиальном кабеле.

Последним соединением будет разветвитель, который создаст потери 3,5 дБ для каждой ветви. То есть, если у вас уровень сигнала 15 дБ, вы получите 11,5 дБ с каждой стороны разветвителя. Это может показаться не таким уж большим, но потеря 3 дБ для разделения и потеря 0,5 дБ для устройства. С точки зрения радиочастоты, 3 дБ — это полусигнал. Если бы вся система была разветвителями, у вас была бы 1/32 сигнала после пяти разветвлений!

Даже в цифровой системе для передачи сигнала используется аналоговый радиочастотный сигнал, который в равной степени подвержен затуханию в кабеле и устройствах.

Выравнивание сигнала может не быть проблемой, но если он строго аналоговый, вы должны убедиться, что он находится в определенных пределах. Выравнивание означает, что высокие частоты затухают быстрее, чем низкие. Это не так просто, как поднять более высокие уровни каналов, так как слишком высокий уровень сигнала так же плох, как и слишком низкий.

Цифровые конфигурации более снисходительны и представляют собой совершенно другую область дизайна.

грубый дизайн кабельного телевидения

Вау, очень хорошая информация. Полезно знать о направленных ответвителях вместо сплиттеров, я не знал, что они существуют.
Когда-то я работал на кабельном телевидении, и на начальном этапе моей карьеры я занимался разработкой небольших макетов. Позже я написал программу на языке Basic для запуска на компьютере Sinclair ZX-81, чтобы выполнять всю работу с числами. Девять долларов и девяносто пять центов в месяц за 12 каналов. Типа встречается со мной, не так ли?
Еще немного подумав, я думаю, что могу запустить 4 отдельных потока из офиса, так как они не все в одном направлении, и использовать направленные ответвители, чтобы получить 2/3 дропов на каждом проходе, как вы нарисовали. Спасибо за знания!