Как работает финансирование в британских университетах?

Процесс получения финансирования для дипломной работы в Великобритании сильно отличается от процесса в США. В частности, в Великобритании решения о финансировании часто принимаются после предложений о приеме. Каков процесс, посредством которого хорошее, принятое заявление выпускника, скажем, в Оксфорде, получает финансирование?

Уточните, пожалуйста, что вы имеете в виду под «дипломной работой». Вы имеете в виду должности доктора наук или научного сотрудника (оплачиваемых исследователей)?...
Для исследования вам нужны две вещи: место для работы и деньги для этой работы. В американской системе есть уловка 22: никто не даст вам денег на исследования, если вам негде их делать, но, с другой стороны, никто не даст вам места для проведения исследований без денег. чтобы финансировать это. Так что в некоторых случаях вы должны получить и то, и другое одновременно — или место приходит вместе с деньгами, или наоборот. В Англии/Европе это может рассматриваться как конфликт интересов: одна сторона отвечает и за аренду, и за зарплату. Итак, как вы описываете, это разбито на два процесса.

Ответы (3)

Финансирование во многом зависит от вашей национальности / места жительства, а также от области, университета и руководителя.

Жители Великобритании или ЕЭЗ могут получить финансирование от национальных исследовательских советов (таких как ESPRC, STFC и многих других), которые платят им (обычно) стоимость обучения плюс небольшую стипендию на проживание (когда я подавал заявку, прожиточный минимум составлял около 13 000 фунтов стерлингов).

Люди, не входящие в Великобританию / ЕЭЗ, как правило, должны самостоятельно финансировать за исключением нескольких особых обстоятельств (конкурентные международные стипендии, такие как Rhodes, университетские стипендии для иностранцев). Это очень и очень редко. Тем не менее, не так уж редко можно увидеть, как студенты с финансовым положением выше среднего самофинансируются, но тогда им нужно оплачивать не только расходы на проживание, но и стоимость обучения (в моем старом университете это было около 20 тысяч фунтов стерлингов в год). для иностранных студентов).

Я написал развернутый ответ по всем этим вопросам здесь , здесь и здесь . Другие ответы других пользователей на эти сообщения также превосходны.

Итак, что происходит, так это то, что вы подаете заявку, а затем вас (надеюсь) пригласят на собеседование. Если вы сможете побороться за «обычный» банк финансирования, вас проведут на собеседовании почти так же, как и всех остальных. Сначала будет составлен шорт-лист, затем собеседования и, возможно, последующие собеседования, чтобы выбрать лучших кандидатов из общего числа претендентов. Если вы не из Великобритании/ЕЭЗ, вы можете или не можете брать интервью у всех остальных; это зависит от университета. Если у них нет денег, чтобы финансировать вас, многие факультеты все равно сделают вам предложение (особенно для иностранных студентов), которое у вас обычно будет несколько месяцев, чтобы принять или отклонить его.

Научные советы выделяют кафедре определенное количество стипендий для аспирантов и распределяют их. Из того, что я видел, вам не нужно много подавать заявление на получение стипендии, если вы не иностранец. Хотя вам всегда скажут, откуда берутся деньги, и могут быть какие-то требования (например, ежегодный семинар), чтобы получить деньги.

Если вам дают стипендию, она не облагается налогом, в отличие от многих других стран. Ваше финансирование является комплексным, а не разделено на RA или TA, как в США. Обычно вы можете заработать дополнительные деньги, отмечая курсовую работу или демонстрируя в лаборатории, хотя «примерное количество часов», затрачиваемое на эти действия, не всегда совпадает с фактическим количеством часов, которые вы тратите на них!

Это очень и очень редко Хотя они менее распространены, чем места в Великобритании / ЕЭЗ, по крайней мере, в моей области (науки о жизни) есть ряд учреждений, которые имеют международные программы докторантуры. Молекулярная лаборатория MRC, Wellcome Trust и Институт Фрэнсиса Крика — вот те, которые приходят мне на ум. Ни одна из них не является стипендией или стипендией, а является интегрированной программой PhD, в которой финансирование и принятие связаны друг с другом.
Это хороший момент @MJeffryes. Я думал в основном о своей предыдущей точке зрения как о человеке, которого уже приняли на работу, но поймал себя на мысли: «Итак, как я буду финансировать это?». Поскольку я не учился в Оксфорде и не имел права на участие в программах Wellcome/Fullbright, вариантов было немного!
Возможность дополнительного заработка может быть ограничена правилами университета. Например, в Кембридже аспиранту разрешается выполнять только 6 часов оплачиваемой работы в неделю.

Как вы сказали, предложение места отличается от предложения финансирования. Мест больше, чем финансирования, но не бесконечное количество.

То, как каждый университет/отдел справляется с этим, будет различаться. Когда я подал заявку на математику в Оксфорде, все на дне открытых дверей выпускников были в замешательстве, пока нам не сказали, что они в основном предполагают, что любой, кто подает заявку на финансирование, не придет без него, поэтому действуйте соответственно до довольно позднего цикла подачи заявок.

Финансирование также поступает из разных источников. Подтверждение финансирования будет поступать в разные периоды года. Некоторое финансирование предназначено для конкретного проекта, поэтому оно будет полностью привязано к конкретному месту. Другие виды финансирования могут быть недоступны для некоторых студентов. Студенты могут подавать заявки в разные периоды года.

По сути, исследователям нужны лучшие студенты, которых они могут найти, и они в основном рассчитывают получить их, только каким-то образом найдя для них финансирование. Если вы не можете финансировать себя, предложение с финансированием — это единственный интерес для большинства людей. Процесс получения этого зависит от того, как работает получение финансирования, так как для некоторых стипендий может потребоваться предложение места, прежде чем вы сможете подать заявку.

Не всегда речь идет о «лучших». Там много политики. Лучший кандидат может быть в области, которая не интересует отдел. Могут быть профинансированные слоты, выделенные конкретным руководителям. Некоторые исследования стоят дороже...
@StrongBad Да, если бы это было упрощением, хотя под словом «лучше всего» я ​​имел в виду «наилучшее соответствие».

Процесс распределения аспирантов — это кошмар. Финансирование аспирантов поступает из ряда источников, в том числе

  • Внешнее финансирование (от исследовательских советов, благотворительных организаций, промышленности и т. д.) назначенным руководителям
  • Внешнее финансирование отдела
  • Внешнее финансирование университета
  • Внутреннее финансирование названных супервайзеров
  • Внутреннее финансирование отдела
  • Бюджет отдела

Каждый из этих источников финансирования имеет ограничения на то, кому он может быть предоставлен. Например, внешнее финансирование отдельного PI/CI обычно связано с конкретным проектом. И наоборот, бюджет кафедры номинально может быть использован для любого студента, но обещания часто даются отдельным преподавателям. Когда затем отдел знает, что финансирование доступно, часто бывает разным. Например, финансирование университета за счет грантов Центра докторантуры часто управляется комитетом, который рассматривает студентов, номинированных различными факультетами.

Существует также вопрос, когда будут подтверждены различные источники финансирования. Гранты приходят всегда. Бюджет отдела часто не устанавливается до тех пор, пока не будут приняты решения. Решения о том, как распределять финансирование из грантов / центров докторантуры, часто требуют принятых и номинированных студентов.

Мой отдел распределяет финансирование следующим образом. Мы ранжируем студентов. Студенты руководителей, у которых есть специальный источник для них (внешний, внутренний, ведомственный), получают уведомление о том, что они приняты с финансированием. Затем мы продвигаемся вниз по рейтингу, пытаясь найти студентов, наиболее конкурентоспособных для других источников финансирования (например, DTG или финансирования университета). Иногда студент с очень низким рейтингом может быть лучшим кандидатом на потенциальное финансирование. Затем мы более или менее продвигаемся вниз по рейтингу, решая, хотим ли мы гарантировать финансирование для каждого студента, пока у нас не закончится гарантированное финансирование (например, бюджет отдела). Когда у нас начинают заканчиваться деньги (последние 1 или 2 студента), мы можем перетасовать рейтинги, чтобы учесть стоимость студента или руководителя. Иногда мы превышаем бюджет с намерением либо покрыть дефицит из неизвестных источников, либо украсть из будущих бюджетов. Затем студентам сообщают 5 вещей: не финансируется, финансирование зависит от получения определенного назначенного источника, гарантировано, но студент должен подать заявку на конкретный источник финансирования, и финансируется.