Как рассчитать максимальную нагрузку на трансформатор переменного/переменного тока с отводом от средней точки для биполярного линейного источника питания с двухполупериодным выпрямлением?

У меня есть понижающий трансформатор переменного тока в переменный на 24 В, который имеет три провода на вторичной обмотке. Я назову вторичные выводы X, Y и C, где C — центральный отвод. С цифровым мультиметром напряжение между X и Y составляет около 24 В переменного тока (на самом деле немного выше), а напряжение между X и C составляет 12 В переменного тока, а напряжение между Y и C составляет 12 В переменного тока. Производитель оценивает трансформатор как 24 В, 10 ампер.

На мгновение отложим в сторону коэффициенты безопасности, накладные расходы и типы нагрузки (для ясности):

  1. Если бы мы проигнорировали вторичный провод C и подключили нагрузку переменного тока к X и Y, мы могли бы получить максимальную нагрузку на трансформатор в 10 ампер при 24 вольтах, что составляет 240 Вт. Правильный?

  2. Допустим, у нас есть нагрузка переменного тока, рассчитанная на работу при напряжении 12 вольт. Мы должны быть в состоянии подать максимум 10 ампер при нагрузке 12 вольт от X до C, в то же время, когда мы используем максимальную нагрузку 10 ампер при 12 вольт от Y до C. Другими словами, теперь мы можем запитать 20 ампер при нагрузке 12 вольт, потому что уменьшение напряжения вдвое увеличивает мощность в два раза, а мощность (240 Вт) остается постоянной. Это верно? Это при условии, что мы ставим не более 10 ампер на каждый 12-вольтовый набор. т.е. две сбалансированные нагрузки 10 А, 12 В переменного тока.

  3. Теперь предположим, что у нас есть двухполупериодный мостовой выпрямитель на вторичных обмотках X и Y, и мы используем центральный отвод C в качестве заземления цепи. Мы пропускаем оба выхода + и - выпрямителя через сглаживающие колпачки и через регулятор напряжения 7912 (7812 на положительной шине). Теперь у нас есть три соединения; земля (которая является центральным отводом), шина +12 (относительно земли) и шина -12 вольт (относительно земли). Можем ли мы подключить нагрузку постоянного тока 12 вольт, 10 ампер от положительной шины к земле, в то же время, когда мы подключаем другую нагрузку 10 ампер, 12 вольт от земли к отрицательной шине? Для общей нагрузки 20 ампер при 12 вольт постоянного тока? Помните, что этот вопрос касается рейтинга трансформатора переменного тока в переменный при использовании в этом контексте.

  4. А теперь к вопросу о заголовке. Допустим, у нас та же установка, что и в вопросе №3. Но вместо того, чтобы иметь идеально сбалансированные нагрузки, предположим, что нам действительно нужна только отрицательная шина для операционных усилителей, и на отрицательной шине не будет большой нагрузки. Мы по-прежнему ограничены 10 амперами при 12 вольтах от положительной шины до земли? Или использование двухполупериодного выпрямления позволяет нам «одолжить» запасную силу тока от отрицательной шины к земле (которая не нужна) и вместо этого использовать ее на положительной шине? Например, можем ли мы иметь 12 ампер при 12 вольтах от плюса к земле и 8 ампер при 12 вольт от минуса к земле? Можем ли мы иметь 18 ампер при 12 вольтах от плюса к земле и 2 ампера при 12 вольт от минуса к земле?

Или, другими словами, если трансформатор рассчитан на 24 вольта при 10 амперах, можете ли вы использовать любую комбинацию нагрузки на положительной и отрицательной шине (в сценарии биполярного двухполупериодного выпрямителя), если общая не превышает 20 ампер при 12 вольт?

Для целей этого вопроса предположим, что «максимальная нагрузка» на трансформатор означает либо точку, в которой должен перегореть предохранитель (если предохранители подобраны правильно), и/или точку, в которой трансформатор может быть поврежден, стать опасным, или работать неправильно из-за перегрузки или несбалансированной нагрузки.

какой 7812 позволяет 10А? к 4: нет, вы не можете «одолжить» силу, по крайней мере, ненадолго. Кроме того, это измерено 12 В без нагрузки? Если это так, это будет падать ниже 12 В задолго до того, как будет нарисовано 10 А.
ре: 1-3; в основном да, да, да. Имейте в виду VA и то, как он (немного) отличается от W. Также имейте в виду несколько источников потерь на этом пути. а именно, вы не можете сделать очень сильный источник постоянного тока 12 В, используя трансформатор переменного тока 12 В; вы захотите использовать 14 В или даже 16 В, чтобы компенсировать потери BR и LDO.
@dandavis: Цель вопроса - о нагрузке, балансировке и рейтинге трансформатора, а не о всей схеме. Таким образом, это теоретический 7812, который может работать с бесконечным током, потому что это не является частью вопроса, кроме иллюстрации того, что мы имеем дело с 12 вольтами, а не с 24 на выходе трансформатора. :)
Есть хорошее объяснение, которое было размещено здесь около 10 лет назад, попробуйте эту ссылку: electronics.stackexchange.com/questions/16276/…
@dandavis: Наиболее вероятный сценарий заключается в том, что параллельно будет куча регуляторов напряжения, и что каждое устройство +/- 12 В (около 200 мА или около того) будет иметь свой собственный регулятор напряжения, чтобы нагрузка не влияла на напряжение. другие нагрузки. Нагрузкой в ​​моем случае будут управляемые напряжением генераторы для аналогового звукового синтезатора. Каждый генератор должен иметь одинаковое точное напряжение от + до земли, потому что напряжение управляет настройкой (высотой). Поэтому я сначала пытаюсь определить размер трансформатора, чтобы управлять большим блоком отдельных небольших нагрузок 12 В.

Ответы (2)

Так как объемный конденсатор с пульсацией 10% В нуждается в импульсе тока для зарядки в течение 90% времени затухания с пульсацией 10% Vpp, пульсация тока представляет собой импульс всего за 10% до пика до пика при 10-кратном токе нагрузки, поэтому переход мощности мало и может насытить ядро, поэтому номинальная мощность ВА должна быть значительно снижена. Более эффективным методом является использование активного PFC и понижающего регулятора, а отрицательная сторона такая же, как и с маленькой крышкой. Старые BJT LDO будут падать от 1,5 до 2 В, поэтому вы получите 10 В, возможно, если пульсации Vpp <10%. XFMR должен дать вам 12 В переменного тока при полной нагрузке и на 10% выше без нагрузки на отвод.
FET LDO намного меньше.

re: "на 10% выше"; E / R / тороиды, с которыми я баловался, кажется, дают на 50% больше при разомкнутой цепи (18 В на 12 В, 24 В на 16 В). Это цифра 10% после сглаживания/регулирования (вы сказали вакуум)?
Это стандартный КПД 90% для недорогих силовых трансформаторов. Нет нагрузки на 10% выше полной. 50% будут очень с потерями или резонансными или очень плохой взаимной связью.
Это число уменьшается до 2% для типов 10 кВА и <1% для типов 10 МВА.
@ Тони Я видел 30% -ное регулирование дешевых настенных трансформаторов. Хотя это было десять лет назад, когда я в последний раз играл с ними таким образом. Некоторые были 10%. Я считал их действительно хорошими! Конечно, трансформер ОП очень существенный. Ничего похожего на настенный трансформер. Удобный 24V @ 5A здесь на моей полке в картонной коробке весит около 6-8 фунтов (просто взвешиваю его для ощущения).

1. и 2. корректны при заданном токе нагрузки, пропорциональном напряжению в каждом случае - резистивном.

3.&4. принимают желаемое за действительное.

Для «сбалансированной нагрузки 2 × половинного напряжения» идеальный ток центрального отвода был равен нулю.
Ссылаясь на эту шпаргалку , можно ожидать около 6 Ампер при (совсем случайно!) около 12 Вольт (с настоящими диодами) на зарядном конденсаторе для каждой шины при симметричной нагрузке, 10 А с одной шины при незначительной нагрузке на другую. .
Предполагая «отрицательный» пик пульсаций 0,5 В, допуская 100-10% линейного напряжения и падение напряжения регулятора 2,5 В, «трудно» получить отрегулированное напряжение более 7,5 В.

Немногие нагрузки работают от пульсирующего постоянного тока/небуферизованного (однофазного) выпрямителя так же, как и от буферизованного постоянного тока.
Далеко не все нагрузки постоянного тока выигрывают от стабилизации/постоянства/точно заданного напряжения питания.
Некоторые из них выигрывают от хорошей фильтрации напряжения питания, например, усилители звука (ступени усиления напряжения, которые получают дополнительную внутреннюю фильтрацию).

можно ли использовать любую комбинацию нагрузки на [обе шины мостового выпрямителя на вторичной обмотке с центральным отводом],
пока общая сумма не превышает [удвоение номинального тока вторичной обмотки]?

Нет, на двух аккаунтах:

  • номинальный ток вторичной обмотки снижается примерно до 60% с помощью «конденсаторного входного фильтра» (90% с (дорогостоящим) входным дросселем постоянного тока)
  • общий ток еще больше уменьшается с дисбалансом нагрузки - Хаммонд предлагает снизить его до (два раза) 50% (72% при входе дросселя).
    Обратите внимание, что если бы вторичная обмотка была состоящей из двух частей, вы могли бы соединить половинки параллельно, а не последовательно, и использовать обычную мостовую конфигурацию и (2 ×) 60% номинального тока (почти 190% (?!) с дросселем). ), но страдает на одну "диодную каплю" больше.

В реальной жизни такие вещи, как (зависящее от частоты) ESR и «проводка»/схема печатной платы имеют существенное значение (например, в пульсирующем напряжении).