Создание двухканального регулируемого источника питания постоянного тока: 1 диодный мост и вторичные обмотки с отводом от середины или 2 диодных моста и отдельные вторичные обмотки?

Я собираюсь создать двухканальный регулируемый источник питания 18 В постоянного тока на основе регуляторов 78xx и 79xx. Схема основана на регулируемых источниках питания AMB Audio sigma25 (amb.org/audio/sigma25/) и sigma26 (amb.org/audio/sigma26/). Я также погуглил и наткнулся на это:

  • eleccircuit.com/wp-content/uploads/2008/10/двойной-регулируемый-регулятор-питания-5-25v-by-lm7805lm7905.jpg
  • eidusa.com/Interface_Boards_PN15_PS.htm

Тем не менее, я разрываюсь между использованием трансформатора 2x9 В и подключением вторичных цепей как таковых, используя только 1 мостовой выпрямитель для питания обоих регуляторов: ... 2x9 В, вторичные обмотки с отводом от серединыи использование трансформатора 2x18 В, каждая вторичная обмотка питает свой собственный мост и регулятор, как таковые 2x18В: плюсы и минусы между ними, за исключением (немного) большего количества деталей в последней схеме?

Большое спасибо за любое просветление.

Возможно, вы захотите поставить колпачки на каждый из диодов моста, что подчеркнет разницу в количестве деталей. Я не думаю, что C1 необходим. Для источника общего назначения предпочтительнее использовать вторую конфигурацию, но звук гарантирует почти одинаковую нагрузку на каждый источник, так что это особый случай.

Ответы (2)

Как показано, трансформатор 2x9 В дает предварительный регулятор +/- 13 В. 2x18v дает +/- 26v. После того, как вы разобрались с трансформаторами (использование коэффициента 2 между напряжениями ясно показывает, что это и было задумано), вы можете прочитать остальную часть ответа, который я написал, прежде чем я подумал о вашем трансформаторе. конфигурация.

Первая схема с одним мостовым выпрямителем имеет немного более высокое напряжение предварительного регулятора, так как здесь только один диод, а не два последовательно.

Это означает, что по мере того, как сеть колеблется ниже, или по мере увеличения температуры трансформатора (и, следовательно, его сопротивления), или по мере увеличения тока нагрузки, на регуляторах будет больше запаса, поэтому они некоторое время останутся в режиме регулирования. дольше.

OTOH, регуляторам придется иметь дело с несколько более высоким падением напряжения, и поэтому они будут нагреваться сильнее, что является недостатком в жарких условиях или при высоком напряжении сети.

При одинаковых условиях нагрузки первая конструкция имеет большее рассеивание на регуляторах, второе — большее рассеивание на диодах.

Ни одно из этих преимуществ или недостатков не является фундаментальным, и их можно спроектировать, они имеют значение только в том случае, если у вас уже есть трансформатор и выходное напряжение.

Существуют теоретические проблемы перекрестного регулирования, но их влияние исчезающе мало и совершенно не имеет значения (если только вы не рекламируете свой волшебный HiFi стоимостью более 3000 фунтов стерлингов).

Я бы пошел на меньшее количество частей.

Буду иметь в виду тепловыделение. Регуляторы должны быть теплоотведены, и вся эта работа будет проходить в помещении с кондиционером (18 градусов по Цельсию). И нет, я не использую какой-то дорогой Hi-Fi от этого блока питания, а просто скромный аудиоусилитель на основе операционных усилителей :) Спасибо за предложение!

Остерегайтесь предательской распиновки 79XX!!!

На вашей схеме неправильно.

введите описание изображения здесь

Упс. Я позабочусь о правильном подключении при сборке блока питания. Спасибо за наводку!
Хороший улов, схематический символ OP для 79xx на самом деле неправильный - это нужно исправить.