Как рассчитать тепловой поток или скорость охлаждения для коричневого карлика без синтеза?

Я читал эту статью, и в ней говорилось что-то, что меня не устраивало.

«SIMP0136 по-прежнему излучает свет в основном в инфракрасном диапазоне, поскольку его температура сейчас составляет примерно 830 ° C (1526 ° F)», — сказал нам Ганье. «Пройдет еще примерно 10 миллиардов лет, прежде чем она достигнет 0°C » .

SIMP0136 классифицировали как коричневую карликовую звезду, но когда они совсем недавно выяснили, что его масса всего в 12,7 раза больше массы Юпитера, они понизили его статус до газового гиганта. Порог, чтобы считаться коричневым карликом, составляет 13 масс Юпитера.

Подобно планетам-гигантам, коричневые карлики не обладают достаточной массой для термоядерного синтеза, поэтому термин «звезда» немного вводит в заблуждение. Так как сплава нет, то он должен со временем остыть. Время охлаждения в 10 миллиардов лет, чтобы перейти от нынешних 830 градусов по Цельсию к 0 градусам по Цельсию, кажется слишком долгим. Как они это вычисляют?

Подумайте, насколько он велик и как медленно охлаждается нечто такого размера, и сколько тепла было создано при его формировании. Вероятно, его температура в ядре приближается к миллиону градусов, а его масса более чем в 5000 раз превышает массу Земли.

Ответы (3)

Находится ли объект чуть выше или ниже порога (около 13 масс Юпитера), при котором ядро ​​станет достаточно горячим, чтобы сжечь дейтерий, на самом деле не имеет отношения к расчетам, которые вы хотите понять. Объект остыл выше точки, в которой горение D прекратилось. Он также в значительной степени сжался до конфигурации минимального размера, где его поддерживает давление вырождения электронов. Поэтому очень небольшая потенциальная гравитационная энергия может внести вклад в последующую тепловую эволюцию.

Остается только рассчитать теплосодержание (примерно 3 к Т / 2 × Н я - количество ионов водорода и гелия, где Т внутренняя температура ; вырожденные электроны вносят очень небольшой вклад в теплоемкость), а затем разделить это на светимость, излучаемую поверхностью. Расчет немного сложнее, потому что светимость угасает по мере остывания коричневого карлика.

Просто для пинков - вот оборотная сторона расчета конверта. Центральная температура сжимающегося газового шара определяется теоремой вириала. Коричневый карлик, о котором вы говорите, будет сжиматься до тех пор, пока горение D (почти) не начнется примерно 10 6 K - допустим, это верхний предел текущей температуры ядра. Средняя температура в салоне будет немного ниже (делим на 2), поэтому Т 5 × 10 5 К.

Если масса около 0,012 М и он почти полностью состоит из водорода, то число протонов примерно равно Н я 1,4 × 10 55 .

Таким образом, полная тепловая энергия равна Е 3 Н я к Т / 2 1,5 × 10 38 Дж.

Текущая яркость _ л 4 π о р 2 Т с 4 , куда Т с 1100 K - температура поверхности и р радиус, который будет примерно таким же, как у Юпитера, т.е. р 70 , 000 км. Таким образом л 5 × 10 21 В.

Текущая шкала времени охлаждения Е / л 10 9 лет - но это нижний предел .

Я не удивлен, что это несколько ниже вашей оценки, потому что время охлаждения становится намного больше по мере охлаждения объекта. Это хорошо видно при правильном расчете модели; например, см. изображение ниже, взятое из Burrows et al. (1997) .

Линии показывают кривую охлаждения температуры поверхности в зависимости от (логарифмического) времени. Красные кривые — это «планеты», зеленые — «коричневые карлики», а разделительная линия — это порог D-горения, видимый как плато на кривых зелено-коричневых карликов в ранние времена. Ваш объект находится около этого порога. Я отметил две точки на графике - первая соответствует объекту массой 13 Юпитера с температурой поверхности 1100К (как видите, ему уже должно быть не менее ста миллионов лет), вторая отмечает тот же объект, когда он охлаждается примерно до 273 К (ноль Цельсия). Это действительно происходит примерно через 10 миллиардов лет.

Кривые охлаждения Берроуза

Кроме того, как только вырождение электронов достигает своего предела, электроны плотно прикованы к своим орбиталям, поэтому они больше не могут переходить на более высокие орбитали и обратно для испускания фотонов. Это эффективно остановило бы тепловое излучение, тем самым резко снизив тепловые потери. Таким образом, существенно увеличивается период охлаждения.
@ 0tyranny0poverty Это совершенно неверно. Вещество вблизи поверхности, где возникает излучение, не находится в вырожденном состоянии и даже не ионизировано. Эффект вырождения электронов внутри заключается в уменьшении тепловой энергии, поскольку электроны обладают чрезвычайно низкой теплоемкостью, что сокращает время охлаждения. Вот почему я упомянул в своем ответе только тепло, накопленное ионами.

Коричневые карлики обычно демонстрируют горение дейтерия в своем ядре, отсюда и этот зловещий предел в 13 масс Юпитера. Это предел, при котором ядро ​​становится достаточно плотным и горячим (как указывали другие), достаточным для того, чтобы ядра дейтерия сливались вместе. Дейтерий имеет относительное содержание по сравнению с водородом 10 4 , но его легче сплавить, чем обычный водород. В конце концов, именно поэтому могут существовать коричневые карлики.

Поток энергии, который они генерируют в ядре, медленно рассеивается наружу, пока не достигает оболочки, из которой он может выйти. Тогда теорема вириала говорит нам, что ровно половина их светимости, которую мы видим на поверхности, сохраняется в карлике. Итак, известно ли нам энергетическое содержание Е и мы знаем скорость потери энергии Е ˙ (что является светимостью) астрономы обычно идут вперед, чтобы построить оценку времени охлаждения и сжатия e-кратности как т здорово знак равно Е / Е ˙ .

Это можно использовать как первую оценку будущей судьбы коричневого карлика. Теперь оценка будет меняться в зависимости от того, является ли объект на самом деле коричневым карликом, синтезирующим дейтерий, или нет. Это легко понять, потому что выше предела горения дейтерия скорость потери энергии будет примерно такой Е ˙ знак равно Е ˙ сокращение + Е ˙ сжигание дейтерия , а ниже этого предела член горения дейтерия равен нулю, и, таким образом, оценка для т здорово увеличивается.

Образовался ли дейтерий при Большом взрыве вместе с водородом, гелием и литием? Я думал, что дейтерий образовался как продукт обычного синтеза протия (водорода). Разве для термоядерного синтеза не требуется чистота дейтерия 99,9%? Как бы это работало, если бы только 1 из 10 000 атомов водорода был дейтерием?
@0tyranny0poverty: Так много вопросов, я отвечу на них по порядку: Да, и это примерно в той части, которую я привел. Также. Нет, только в низкоплотной и высокотемпературной плазме, которую люди используют на Земле. Вики-статья о синтезе дейтерия дает более подробную информацию об этом.
Как вы приравниваете половину светимости к содержанию энергии? Это разные величины, измеряемые в разных единицах. Оба члена в правой части уравнения потери энергии, которые вы пишете, на самом деле являются терминами нагрева . Единственным охлаждающим термином является излучение с поверхности.
@RobJeffries: Эээ, ты прав. Кажется, я писал это в полусонном состоянии. Я внесу исправления.

Температура поверхности коричневого карлика (или звезды, если уж на то пошло) значительно ниже температуры ядра. Как пишет стипендия ,

В зависимости от массы коричневого карлика температура ядра может достигать от 10^4 до 6×10^6 К, а плотность ядра колеблется от 10 до 10^3 г/см^3.

В теле намного больше энергии, чем если бы весь карлик находился при температуре 1100 К. Даже после понижения до статуса планеты температура ядра может быть на десять лет выше, чем температура поверхности.