Как сделать эту светодиодную мигалку более чувствительной?

Я делаю схему, которая будет менять уровень яркости светодиода в такт музыке. Пока что это дает некоторые результаты, но я не очень доволен этим:

схемаЕсли это имеет значение, прямое напряжение светодиода составляет около 2,5 В.

Световой поток светодиода для меня достаточно хорош, но схема недостаточно чувствительна, на мой вкус. Источником переменного тока является порт динамика моего радиоприемника, а конденсатор емкостью 10 мФ используется для обеспечения связи по переменному току. Я начал с керамического конденсатора на 100 нФ (идея пришла после прочтения вопроса о конденсаторах аудиосвязи ), но он почти не дал ответа. Я пробовал использовать различные другие имеющиеся у меня конденсаторы, и когда я добрался до микрофарадного диапазона, все стало несколько лучше. Теперь я на 10 мФ, и кажется, что 20 мФ было бы в самый раз, но я должен сделать несколько таких устройств, а конденсаторы на 10 мФ слишком большие и дорогие (тем более, что мне нужно 2 на устройство). ), чтобы это работало.

Прямо сейчас я подумываю о переходе на BC546C, который должен дать мне больше. β (минимум 420 (до 800) по сравнению с 300, которые у меня сейчас есть в моем транзисторе), но я боюсь, что это будет слишком сильно влиять на ток светодиода и изменит его уровень яркости, который сейчас в самый раз.

Итак, как мне сделать эту штуку более чувствительной, кроме как с помощью больших конденсаторов?

Как это получилось? Какую схему вы в итоге использовали? Вы пришли к выводу, что я был прав? :-)
@ Рассел МакМахон У меня до сих пор нет окончательной версии, в основном из-за некоторых проблем с другой стороной, больше всего здесь повлияло изменение R2 и тот факт, что в то время у меня не было под рукой потенциометра.
Под «10 мФ» и т. д. я предполагаю, что вы имеете в виду микро (10 мкФ в более распространенной нотации ASCII без греков).
@Respawned Fluff Вы ошибаетесь. Я использовал соответствующий префикс SI, чтобы указать точное значение того, что я использовал в то время, что является одним из важных моментов в вопросе, поскольку конденсаторы емкостью 10 мФ действительно громоздки и не очень удобны в использовании.
м, мил. у, микро. н, нано. р, пико. м = 1000у.е.

Ответы (3)

Вы можете попробовать меньшее значение для R3, например, 470 или 220 Ом. (редактировать) Я упомянул R2, но я имел в виду R3!

Я попробую это и отчитаюсь.
На самом деле именно замена R2 в моем случае имела наибольшее значение.

Замените R3 на более низкое значение - скажем, около 100R или удалите R3 (эмиттер на землю)
ИЛИ от 10 мкФ до 100 мкФ на R3.

Возьмите переменный резистор/потенциометр.
Подключите его от базы к земле.

Используйте значение R1 = максимальное значение банка или больше.

Отрегулируйте горшок.
Наблюдать.
Отчет

Что это делает, так это перемещает точку смещения вокруг точки включения транзистора.
Снижение или удаление R3 увеличивает усиление.
Добавление конденсатора к нему делает то же самое.

Горшок для нахождения наилучшей рабочей точки плюс более низкий или обойденный R3 является основным «выигрышем».

За рулем... (скоро)

Вы не получите большого (текущего) усиления с этой настройкой.

Поскольку вам (вероятно) не нужно линейное усиление, хитрое смещение должно быть в порядке. Чтобы немного увеличить усиление, я бы попробовал изменить R3 до ~ 200 Ом, а R1 / R2 до ~ 200 кОм.

Как сделать эту светодиодную мигалку более чувствительной?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v