Объяснение схемы электроники сирены с повышающимся шагом

Позвольте мне посмотреть, правильно ли я понимаю: Q1 и Q2 образуют осциллятор, частота которого зависит от постоянной времени R2 и C2. Постоянная времени R2 и C2 также зависит от напряжения на C1. По мере зарядки C1 его напряжение увеличивается, а частота генератора (и тон, слышимый из динамика) увеличивается по частоте. Поправьте меня, если я ошибаюсь, пожалуйста, @Andy aka

FWIW - некоторые динамики менее довольны смещением постоянного тока в одном направлении, чем в другом, т.е. они будут «опускаться» быстрее в одном направлении, чем в другом. Обычно не является серьезной проблемой.

Колебание @ jwygralak67 действительно зависит от R2 и C2, а также от тока в базе - это можно рассматривать как переменный резистор, который становится меньше по мере заряда C1, поэтому колебание зависит от $R_{INTO-THE-BASE}$, R2 и C2. Помните, что база-эмиттер — это диод, поэтому вы получите этот эффект переменного сопротивления базы из-за изменения наклона диода при большем смещении.

@RussellMcMahon - я этого не знал - может быть, это антипод, LOL (этот термин применим к Новой Зеландии?)

@Andyaka Это зависит от конструкции, но если они построены симметрично для звука, то DC сместит среднее положение, поэтому сначала они опрашивают на одном конце. Если не построить с симметрией хода, то в одном направлении будет разрешено большее перемещение переменного тока с заданной поляризацией постоянного тока. | Если вы выровняете ось вдоль магнитных линий Земли, результирующее смещение будет противоположным здесь, на антиподах, чем на землях, где вы не стоите на голове, но вам будет трудно измерить разницу :-). Малоизвестный факт: антиподом Австралии является Бермудский треугольник - возможно, это многое объясняет :-).

@RussellMcMahon спасибо за этого чувака - я буду иметь это в виду в следующий раз, когда буду летать над Атлантикой LOL

Правда ли, что постоянная времени R2 C2 уменьшается? Моделирование предполагает, что в периоде колебаний преобладает часть цикла, когда напряжение на базе Q2 ниже земли, поэтому C2 разряжается только через R2. Изменение высоты тона происходит из-за того, что этот экспоненциальный разряд имеет тенденцию к медленно меняющемуся напряжению на C1, поэтому пороговое значение 0,6 В, при котором Q2 проводит ток, возникает в медленно меняющейся точке на кривой экспоненциального затухания. Таким образом, это не столько переменная постоянная времени, сколько то, что один цикл занимает различное количество (фиксированных) постоянных времени R2 C2.

это неправда, потому что R2 и C2 являются фиксированными значениями, но что-то меняется, и, на мой взгляд, это можно отнести к нелинейному импедансу в базе. Если вы сделали sim, пожалуйста, опубликуйте как ответ. Мой анализ был экспромтом.

Могу ли я получить более подробное решение, потому что мы еще не начали с проектирования схем или каких-либо углубленных электронных материалов?

@Ashish, с точки зрения EE, моего ответа должно быть достаточно. Чтобы построить ответ для не-EE, потребуются страницы информации о работе биполярных транзисторов, экспоненциальной зарядке и, возможно, даже законе Ома. Как кто-то может узнать ваш набор навыков, чтобы сделать лучший ответ наиболее подходящим для вас?

Можете ли вы также сказать мне, как работают транзисторы?

Прочтите мой предыдущий комментарий, пожалуйста, и не думайте, что я понимаю, какие у вас знания о вещах. Я дал ответ, совместимый с EE, но если вы новичок, это не университет и не учебный центр.