Как содержать чистопородную породу

Я думаю о том, чтобы в моей истории было несколько рас, но я также хочу, чтобы у них были отношения (любовь/спаривание). На данный момент давайте рассмотрим общие типы: Люди, Эльфы, Гномы и Орки. Как могли бы эти виды оставаться такими, какие они есть, если бы они не смешались до такой степени, что превратились бы в один вид?

К сведению: каждый вид может спариваться друг с другом и иметь собственное потомство практически без проблем.

Просто чтобы люди знали, кто это читает, все ответы в этом посте могли быть приняты, однако тот, который был принят, просто лучше подходил к вопросу. Я рекомендую вам прочитать их все, так как каждый дает отличный ответ

Все как в реальной жизни. Члены разных человеческих этнических групп могут спариваться друг с другом, но разные этнические группы все же существуют. Даже после снятия всех социальных табу они могут продолжать существовать еще долгое время, поскольку большинство людей больше привлекают люди, похожие на них.
Чтобы быть педантичным: определение «вида» обычно дается как что-то вроде «популяции, способной к скрещиванию и производству плодовитого потомства». Так что, если они все могут скрещиваться, по определению они все один вид. Это могут быть разные расы.
Вы можете просто сделать их гениталии физически несовместимыми или заставить их так плохо пахнуть друг для друга, что это полностью отключит.
Просто чтобы люди знали, кто это читает, все ответы в этом посте могли быть приняты, однако тот, который был принят, просто лучше подходил к вопросу. Я рекомендую вам прочитать их все, так как каждый дает отличный ответ
рад, что вы спрашиваете, это для вас полуэльфы, и как они могут быть забавно разные короткие потомки не плодовиты, как смешение лошади и осла = мул, мул + мул = ничего
Ассортиментное спаривание Google

Ответы (10)

Несколько быстрых мыслей для вас:

  • Социальное табу : да, они могут спариваться друг с другом, но это социально неприемлемо. Если это табу будет достаточно сильным, оно приведет к дифференциации видов. (Гм, я имею в виду "поддерживать чистоту..."). Я думаю, что (американское) общество гораздо более восприимчиво, чем раньше, к такого рода вещам. Ухаживание между расами может быть незаконным в некоторых обществах. Возможно, некоторые из этих обществ даже охотятся или убивают представителей смешанной расы!
  • Брачный ритуал : есть некоторые птицы, из-за которых демонстрация ухаживания является причиной того, что они не скрещиваются, хотя теоретически могли бы. Самцы орков, например, могли попытаться произвести впечатление на самок, воняя гнилым трупом лося во время борьбы с медведем. Даже если это звучит весело, это может помочь только женщинам-оркам, но не другим женщинам. (Чтобы изменить расу, которую мы выбираем: демонстрация ухаживаний эльфов может включать в себя какое-то очень многословное стихотворение, которое люди сначала находят очень интересным, но затем скучным из-за его длины.)
  • Идеалы красоты : возможно, эти расы просто не считают других красивыми . Их генетика/общество рисуют привлекательную женщину как представительницу своей расы, поэтому скрещивания не происходит просто потому, что другие расы непривлекательны. Может быть, эльфы просто находят все другие расы слишком... мясистыми. Дварфы обычно думают, что другие расы слишком высокие и страдающие анорексией. Или зеленый. Очевидно, что эти идеалы могут быстро измениться, так что это не верный способ предотвратить скрещивание.
  • Вопросы образа жизни : Вы бы вышли замуж и родили детей от человека, который гарантированно проживет только половину вашей жизни? Так обстоит дело с эльфами-долгожителями. Вы можете выйти замуж за дварфа/человека/орка, но получать удовольствие, воспитывая детей и заботясь о пожилом супруге в расцвете сил. О, сэр Гном хочет жениться на человеке? Им нужно больше кислорода, чем вам, и они не ценят драгоценные камни или каменную кладку. Они даже в темноте не видят ! Если у этих рас есть уникальные и очень заметные приспособления к определенным задачам, брак вне расы может серьезно повлиять на «качество жизни» супругов. (Рассмотрите употребление молока реальными людьми в качестве гораздо более мягкого аналога.)

  • От Мартина Карни: Изоляция/География: Это прямо из контрольного списка причин видообразования , но эти группы могут поддерживать свою породу, просто имея географические барьеры, которые препятствуют потоку особей. Что-то вроде европейских Альп, Атлантического океана или пустыни Сахара вполне подошло бы для искусных орудий труда, предприимчивых, а иногда и неразборчивых в связях гоминидов. Глупо ехать в далекую страну за парой, когда прямо здесь есть большой выбор . Когда географический барьер преодолен, это не гарантирует чистоту пород. (Ну, если только это не симпатрическое видообразование...)

Я хотел бы добавить еще один; физическое разделение. Пока у основной группы каждого вида есть свои земли, особенно без легко пересекаемых границ с землями других видов, у вас будет низкий уровень межпородного скрещивания. Но это исчезнет, ​​если вы получите страну плавильного котла, такую ​​​​как США, или если один вид вторгается и контролирует землю другого.
@MartinCarney «если один вид вторгается на землю другого» Но только в том случае, если большое количество захватчиков действительно переселяется или большое количество проигравших сосланы в страну захватчиков. Если захватчики поставят на место крошечную правящую элиту, возможностей для скрещивания все равно не будет. Особенно, если в игру вступают другие факторы — культурные различия и так далее.
@MartinCarney Хороший вопрос! Я думал добавить этот пункт, когда писал это, но решил, что это не очень сильный метод. Очевидно, вы и (на данный момент) еще 3 человека не согласны, поэтому я рад, что вы написали этот комментарий.
Ваш № 3 не будет работать слишком хорошо: люди продемонстрировали готовность спариваться со всем, что движется, и со многими существами, которые не движутся. Премия Дарвина, например, задокументировала попытки создания гибридов человека/пылесоса и человека/скамейки в парке.
@ Марк Я думаю, что последнее предложение в этом пункте довольно хорошо отражает вашу точку зрения. Кроме того, речь идет не о брачных привычках отдельных особей-девиантов, а о брачных привычках расы в целом. Если 98% представителей породы скажут «нет, спасибо» вязке вне породы, это будет поддерживать эту породу в порядке.
Я не уверен, подходит ли номер 2, есть куча примеров того, как мужчина может заниматься сексом с женщиной, не совершая никакого брачного ритуала.
Что касается образа жизни: это большая тема в истории Толкина о Лютиэн и Берене (из которой Арагорн и Арвен проводят параллели). В мире Толкина Лютиен и Арвен, по сути, отказались от Бессмертия, чтобы полюбить смертного человека. Мало того, что они были обречены на смерть, они еще и не должны были попасть в эльфийский рай (я забыл подробности). Все это говорит о том, что в литературе есть прецедент по этому вопросу и есть несколько очень хороших примеров, из которых вы можете извлечь. В мире Толкина есть и другие пары, подобные этой (родители Элронда оба были полуэльфами), хотя они не бесплодны.
@user902383 user902383 Мы не знаем, справедливо ли это для эльфов, гномов, орков ... в любом случае, развитие этого способа может поддерживать видообразование / породу.
@PremierBromanov И, если я правильно помню, эти случаи были крайним исключением в трудах Толкина; он упоминает всего о 3-х браках между эльфами+мужчинами, так что можно с уверенностью сказать, что это необычно.

Я бы подумал о спаривании лигеров , мулов и других смешанных видов. Они производят потомство, но их потомство бесплодно.

Количество «лигров» в общей популяции вряд ли достигнет большого числа из-за межвидовых культурных различий и, возможно, что более важно, межвидового влечения. Например, я не могу представить себе женщину-орка...

В этих условиях «лигры» были бы довольно редки, и в результате почти наверняка пострадали бы от социальной стигматизации и возможных преследований (непосредственно и за родителей).

Мне нравится ход ваших мыслей, но что мешает им всем стать "лигерами"? Если бы вы могли расширить это в своем ответе, это стало бы намного лучше.
Кажется, я не читал, что вы на самом деле написали в качестве своего ответа, бесплодное потомство - очень хорошая идея, я посмотрю, что скажут другие люди, но это хороший ответ.
Мне это нравится, но ради справедливости я оставлю вопрос открытым немного дольше и посмотрю, что еще всплывет.
Мулы, реальная порода между лошадьми и ослами, бесплодны. Ни один самец мула не был зарегистрирован как плодовитый, но известно, что самки мулов в очень редких случаях могут вынашивать потомство чистокровных лошадей. В качестве дополнения к ответу, который вы публикуете, я бы предложил взглянуть на то, почему мулы не могут размножаться, если наука важна для вас. Таким образом, расы могут оставаться «чистыми», за исключением полукровок. Полукровки существуют, но не могут размножаться, поэтому их родословная представляет собой одну точку. Со временем полукровки могут выглядеть иначе, чем полукровки эоны лет назад, но они никак не связаны между собой.
@PremierBromanov они не могут воспроизводиться из-за ненормального числа хромосом, очень распространенный результат гибридов - пониженная фертильность или отсутствие фертильности; хотя это не всегда так. Однако, как вы заметили, почти все эти гибриды, о которых вы слышали, произведены человеком, правда в том, что гибриды очень редко встречаются в дикой природе из-за койнофилии, ослы не хотят иметь детей, которые не могут размножаться, поэтому они почти никогда не выбирают лошадей в качестве партнеров, если только люди не мешают им иметь других партнеров. Коинофилия является результатом избегания таких нежелательных спариваний и предотвратит их возникновение.
@dsollen Я согласен с вами во всем, но животные не желают генетически здоровых партнеров, потому что они хотят здорового потомства, а скорее они желают генетически здоровых партнеров, потому что родительские животные их родословных, которые также имели более сильное стремление к определенным чертам, как бывший . симметрия имела больше шансов выжить и, таким образом, передала склонность. Проще говоря, ослы не выбирают себе пару, они действуют в соответствии со своей физической реакцией на определенные черты потенциального партнера.
@MartineVotvik, то, что вы говорите, правда, но короткая рука, олицетворяющая эволюцию, довольно стандартна для объяснения концепций непрофессионалам. Это все равно, что спрашивать, спариваются ли животные, чтобы иметь детей, или потому, что им нравится секс. Животное в данный момент думает о своем сексуальном влечении, но это сексуальное влечение связано с эволюционным давлением, которое возникло из-за важности производства детей. Тот факт, что существо не осознает причину инстинктов, побуждающих его к черте, не делает неверным утверждение, что инстинкт существует или причина/мотивация его развития.
@MartineVotvik ах .. вы сделали этот комментарий к моему комментарию, а не к моему ответу .. Прошу прощения, для вас имеет смысл сделать это различие в ответ на мой первоначальный комментарий, где я действительно олицетворял эволюцию здесь немного больше, чем тогда в моем ответе; тем не менее, с ограниченным количеством символов для комментариев трудно вписать реальное объяснение, не пропуская такие подробности;)
@Mr.Burns: На самом деле это не «идея», это то, как это происходит в реальной жизни. Потомство тигров и львов действительно СУЩЕСТВУЕТ, и они бесплодны.

Эволюция уже должна гарантировать, что виды не захотят часто спариваться с другими видами. Это связано с принципом койнофилии . На самом базовом уровне вероятность того, что гибридный вид будет более здоровым, чем негибридный, маловероятна, и поэтому у всех нас есть инстинктивное отвращение к спариванию с кем-то из другого вида, потому что, вероятно, наши дети были бы менее приспособлены, чем если бы у нас был ребенок с кто-то из того же вида.

На самом деле избегание спаривания с другими видами — это конкретный пример более общего принципа. Мы инстинктивно избегаем спаривания с кем-либо, кто выглядит ненормальным по сравнению со средними показателями для нашего вида, просто случается так, что другой вид обычно выглядит довольно ненормальным по сравнению с нашим собственным. Люди, которые выглядят существенно иначе, обычно имели мутации, и, несмотря на то, что мутации обязательны для эволюции, большинство мутаций были вредными. Таким образом, мы институционально научились избегать любого, кто выглядит значительно отличающимся от нормы, потому что есть вероятность, что у них есть мутация, которая навредит любому ребенку, который у нас был с ними. Этот эффект является основной частью того, как появились отдельные виды!

Отсутствие более многочисленных гибридных подвидов в наши дни или в летописях окаменелостей часто называют дилеммой Дарвина. Он не мог понять, почему отдельные виды вообще существуют, он ожидал бы целую серию промежуточных стадий. между видами, чтобы существовать из-за нескольких уровней гибридизации. Он перечислил эту путаницу, что отдельные виды возникли, когда виды могли скрещиваться, в качестве потенциального аргумента против его эволюционной теории. Фактически, только немного позже койнофиллия была признана причиной различных видов. Как только две группы животных выглядели достаточно отчетливо, они избегали спаривания друг с другом, что позволяло им эволюционировать и со временем еще больше дивергировать в четко различимые и отдельные виды.

Дело в том, что предотвращение разбавления гибридами вашего чистокровного генофонда не является большой проблемой, эволюция уже привила бы инстинкты, которые предотвращают это, иначе у вас не было бы отдельных видов. В конце концов, когда вы в последний раз слышали, чтобы кто-то говорил, что считает этого шимпанзе ГОРЯЧИМ? Если бы завтра все человекообразные обезьяны могли производить гибриды с людьми, и эти гибриды были бы здоровыми и разумными, вас бы привлекала горилла? Я думаю, что мысль о рождении ребенка от обезьяны покажется многим людям неправильной, даже отвратительной, это койнофилия, и это то, как ваш вид будет относиться к межвидовым отношениям.

Сложнее всего обосновать наличие нетривиального количества гибридов в вашем мире, несмотря на эволюционные инстинкты избегать этого. Тем не менее, это может не быть большой проблемой, люди сосредоточились на мышлении/обучении, что привело к меньшему вниманию к инстинктам, и, таким образом, немного более простительно, что гуманоиды нарушают обычный инстинкт койнофилии, чем многие другие виды склонны. Кроме того, может случиться так, что гибриды запустят радар «койнофилии» даже больше, чем каждый отдельный вид, что заставит гибрид бороться за поиск партнеров, даже если он будет произведен. По сути, достаточно низкая степень гибридизации все же будет устойчивой, особенно если гибридные виды редко находят людей, заинтересованных в том, чтобы иметь с ними детей.

Я должен подчеркнуть, что эта койнофилия не требует открытого расизма или ненависти между видами. койнофилия - это чисто инстинктивное влияние на выбор партнера, а не взгляд на вид в целом, и даже самые непредубежденные люди все еще демонстрируют признаки инстинктивной койнофилии! От человека не требуется верить в то, что какой-то вид менее важен, чем они, или верить, что какой-то вид или гибридный вид неверен. Однако может случиться так, что одна женщина окажется привлекательной на инстинктивном уровне, а другая — непривлекательной; точно так же кого-то могут привлечь светлые волосы, а не рыжие у женщин (на самом деле, койнофилия почти наверняка играет роль в выборе цвета волос....)

С точки зрения истории представьте, что кто-то говорит: «Она милая и все такое, но я просто не могу справиться с чешуей» или «Гномы такие маленькие, я чувствую, что встречаюсь с ребенком» или «Я просто предпочитаю рыжих, не волосяной покров". в основном явные физические различия будут казаться «неправильными» для другого вида и непривлекательными для большинства людей, если они не признают, что причиной является койнофилия. Они могут по-прежнему уважать другой вид и хорошо ладить с ним, точно так же, как кто-то может любить свою собаку или смотритель зоопарка может начать уважать обезьян, находящихся на их попечении, просто они не будут так часто находить их привлекательными на сексуальном или романтическом уровне.

жаль, что у вас так мало голосов, ваш ответ очень качественный
@Mr.Burns, спасибо, хотя низкие голоса, вероятно, потому, что я разместил его всего за несколько минут до того, как вы его прочитали, нет времени для голосования. Тем не менее, я опубликовал его достаточно поздно, поэтому, вероятно, не получу много, потому что люди никогда не читают первые 3-4 ответа, чтобы увидеть другие, достойные голосования, лол. Тем не менее, спасибо за ваш комментарий. Удивительно, как часто известные эволюционные принципы отвечают на такого рода вопросы без всякого творчества :)
Я согласен с этой теорией, я кавказец, меня никогда ничего не привлекало, и благодаря ДНК и происхождению я обнаружил, что я 100% европеец!. Видимо, мои предки чувствовали то же самое. Я поражен, что это происходит. Другим фактором является О-отрицательный фактор крови, членом которого я являюсь. До 1935 года групп крови не было. Я полагаю, что такие семьи склонны к скрещиванию несколько чаще, чем обычные популяции. Если вы не женились на семье, вы женились на семьях, проверенных временем. Я считаю, что король Англии Генрих 8-й сделал именно такую ​​ошибку, его королевы, вероятно, были О Негн, а не он.
@FeyRay на самом деле у людей разные расы демонстрируют противоположное явление, инбредную депрессию. Это означает, что ребенок, принадлежащий к разным расам, скорее всего, будет здоровее, чем ребенок, родители которого принадлежат к той же расе. Это потому, что каждая раса склонна нести рецессивные гены генетических дефектов, но они не склонны нести одни и те же дефектные гены. Таким образом, многорасовый ребенок потенциально может получить вредный (плохой) ген от каждого родителя, но он, вероятно, не получит один и тот же вредный ген от обоих родителей, поэтому вероятность того, что он родится с особыми потребностями, меньше, чем у ребенка одной расы.

а как же доминантные гены?

с доминантными генами одна раса была бы настолько доминирующей, что влияние другой расы было бы практически незначительным.

для вашего примера я бы предложил следующие результаты сопряжения:

  • у пары человек-эльф есть человеческие дети
  • у пары человек-орк есть дети-орки
  • у пары человек-карлик есть человеческие дети
  • у пары карликов-эльфов дети-карлики
  • пара карликов-орков имеет детей-орков
  • у пары эльфов-орков есть дети-орки

орки очень уродливы, поэтому, с кем бы они ни спарились, результатом всегда будет орк. у эльфов не может быть детей-эльфов от смешанной пары. это не проблема, потому что эльфы живут очень долго, поэтому им не нужно иметь много детей, чтобы сохранить свою расу.

по сравнению с другими расами у людей короткая продолжительность жизни, поэтому им нужно больше шансов получить человеческих детей, чтобы сохранить свою расу.

это можно изменить в соответствии с настройкой. разве орки и эльфы не родственники? пара орк-эльф также могла произвести эльфов.

Уф... это последнее предложение почти наказывает предполагаемых межрасовых родителей за попытку зачать ребенка. Хороший поворот.
Вы должны опубликовать этот последний абзац как отдельный ответ, так как это так, и я бы проголосовал за это.
@mirror318: я думал об этом, но не был уверен, что этого достаточно. я сделал это сейчас.
@FuriousFolder: поскольку я разделил ответ, вы можете переместить (или скопировать) свой комментарий в другой ответ, где он применим.

У вас есть два простых варианта:

1) Полная генетическая несовместимость. Они просто не могут размножаться. Они физически совместимы, то, что торчит на одном, входит в отверстие на другом, но не более того. Вы разводите лошадей с коровами, ничего не произойдет.

2) Частичная генетическая несовместимость. Мул, лошак, зедонк или любой зеброид, тигон, лигр и т. д. У них может быть одно поколение помеси, но это конец линии, дети помеси почти всегда бесплодны (есть редкие исключения).

Затем вы переходите к более сложным вариантам:

1) Они генетически совместимы, но не совместимы физически. Подумайте о немецком доге и чихуахуа. Технически они полностью генетически совместимы, но можете ли вы представить, чтобы один спаривался с другим?

2) Социальные табу. Отношения приемлемы, но иметь детей в них - нет.

3) Это уже случилось. Люди — это то, что получится, если скрестить дварфа с эльфом.

4) Более странная несовместимость. Эльфы на самом деле размножаются, как морские коньки. Это мужчина, который носит ребенка. «Пенис» на самом деле является женским репродуктивным органом, и она откладывает яйцеклетку в мужчину. Таким образом, физическая совместимость кросс-видов на самом деле мужчина-мужчина-женщина, а не мужчина-женщина.

Чихуахуа х [очень большая собака] на самом деле был готов.
@MasonWheeler, я уверен, что это было сделано, но готов поспорить, что это произошло не без посторонней помощи.
Как бы ни был хорош ответ, я не могу проголосовать за него. Потомство не проблема, поэтому этот ответ не подходит ... но все же хороший ответ
Третий ответ заставил меня рассмеяться, но он как бы упускает суть: вопрос был о чистопородном разведении, и 3. подразумевал бы, что любое скрещивание — это просто отдельный вид.

раса ребенка всегда принадлежит матери. идея состоит в том, что специфичные для расы гены просто несовместимы и игнорируются при объединении генов.

также матка способна вырастить ребенка только своей расы, поэтому любой другой исход приведет к выкидышу.

Это наводит на интересную мысль о том, что ребенок является точной копией ДНК матери, поскольку межвидовая ДНК отца несовместима.
люди имеют 98% общих генов с шимпанзе, так что, несомненно, общие гены среди выбранных рас будут схожими. и даже если меньше, есть много общих генов. что несовместимо, так это лишь те несколько процентов, которые определяют расу людей. ребенок все еще может унаследовать цвет волос отца, его рост (высокие люди от эльфов, низкорослые люди от гномов и т. д.) и ряд других черт, так что есть много места для очень смешанных результатов.
тем не менее, неприменение отцовских генов вообще является интересным вариантом темы. однако это вызвало бы вопросы, почему расы не развили способность к размножению вообще без отца.
Ваша вторая часть идеи — это то, что действительно заставляет ее работать. Если только дети (в основном) расы матери могут выжить в утробе матери, то у смешанных пар будет больше выкидышей, чем у жизнеспособных детей, и все дети будут (в основном) расой матери. Это не гарантирует истинной генетической чистоты, но гарантирует, что внешний вид останется «чистым».
без первой части было бы много выкидышей, иначе она бы сработала только в том случае, если все-таки доминирует расовый ген отца...
другими словами, первая часть гарантирует, что большинство пар смешанной расы могут успешно размножаться. вторая часть следит за тем, чтобы не рождались полукровки.

Не репродуктивный барьер, а...

Фанатики быстро убивают полукровок.

Иметь мощную организацию, которая ненавидит полукровок. Например, «выследить-их-и-убить-их-хладнокровно» «ненавидит». У них, вероятно, есть какое-то идеологическое/религиозное представление о «чистоте рас», поэтому они готовы потратить много усилий на поиск и убийство полукровок.

Власти либо заодно с организацией, либо молчаливо закрывают глаза на их деятельность. (Возможно, не все органы власти, но достаточно, чтобы у них было безопасное убежище для работы.) Это означает, что они могут работать почти безнаказанно в большинстве стран мира.

Особи смешанных видов, безусловно, могут выжить - возможно, в течение довольно долгого времени, - но для этого требуется высокий уровень усердия, готовность часто перемещаться (и / или жить в глуши) и изрядная доля удачи. Это особенно верно, если полуорки (и т. д.) имеют характерную внешность; в тот момент, когда они войдут в город любого размера, кто-то из местного отделения организации заметит их, выследит и попытается перерезать им горло или отравить их напиток.

В зависимости от фанатизма это может пойти еще дальше. Вы можете быть преуспевающим и уважаемым гражданином, но если в конце концов выяснится, что ваш прапрадед был эльфом, есть вероятность, что очень скоро ваш семейный дом сгорит дотла, а вы и ваши дети будете заперты внутри. Это, конечно, созрело для злоупотреблений из-за ложных слухов, но «лучше, чтобы невиновный человек умер чистым, чем позволил жить дворняге» . (... как я уже сказал, фанатики.)

Чтобы это выглядело реалистично, вам не нужно все усложнять. . . если вы тоже хотите.

На самом деле причина, по которой человеческие расы оставались разделенными, заключалась прежде всего в географии. В разных землях могло быть много чужеземцев, но подавляющее большинство людей любой данной расы было окружено исключительно людьми одной данной расы. . . если вы не говорите об отдельных королевствах в данной области как о расе, в этом случае они все обычно смешиваются между собой, поэтому различия между народами любого данного континента и особенно страны не очень велики и обычно занимают несколько годы, даже десятилетия, чтобы наконец различить тонкие различия между ними.

Но есть разница между людьми каждой страны, часто между районами одной и той же страны. Таким образом, несмотря на то, что между ними было много скрещивания, оно все же было недостаточно значительным, чтобы устранить или избежать развития тонких различий. И опять же, это в первую очередь из-за географии.

Теперь есть люди, которые намеренно избегают смешивания, но они не имеют существенного значения в общей расе, к которой они принадлежат. И обычно это не расово-специфический, а скорее классовый или религиозный характер, то есть смешение может происходить даже с ними, но, как правило, только в том случае, если это приемлемо обществом для человека их места и положения. И некоторые общества, в отличие от других, заботились не столько о расовых различиях, сколько о религиозных или классовых различиях.

Примером может служить Тюдоровская Англия. Предубеждение против людей с темной кожей было более поздним изобретением. В то время моряки изредка привозили из Африки жен, которых вполне принимали в обществе. Но было мало матросов и меньше таких жен. Одна восьмая африканца была неотличима от населения в целом. Современные расисты, вероятно, испытают шок, если их ДНК полностью проанализируют!

Планета может отомстить за скрещивание. Каждый раз, когда рождается ребенок, являющийся продуктом двух пород, один близкий родственник каждого родителя умирает во время или вскоре после рождения ребенка. А аборт всегда убивает и мать, так как плод и мать зависят друг от друга всю жизнь от зачатия до первого вздоха ребенка. Первый вдох можно было бы назвать чем-то прохладным, вроде отлучения от груди.

Я думаю что-то вроде проблем со здоровьем или «дефектов» у детей. Это может отбить у многих людей охоту заводить детей-гибридов (из-за отсутствия лучшего термина).

Если между видами существуют различия в размерах, это может привести к гибели родителя во время рождения. Скажите, и я знаю, что это не тот вид, о котором вы упомянули, но если бы у карлика и великана родился ребенок, это, скорее всего, убило бы носителя и / или ребенка. даже без каких-либо социальных табу это удержало бы многие пары от размножения.

И, как упоминали другие, социальные табу или даже законы, препятствующие этому, также могут быть огромным фактором. Что угодно, от сплетен до отказа юридически признать гибрид частью семьи. Возможно, от родителей откажутся от семьи, или им не разрешат получить свидетельство о рождении или удостоверение личности для ребенка, или врачи и медсестры могут убить ребенка вскоре после рождения. Последнее, вероятно, приведет к большому количеству домашних родов, что приведет к различным проблемам. Во-первых, найти приемную акушерку или доулу.

Тем не менее, вероятно, есть некоторые сочувствующие, и смешанные пары могут получить суррогатное материнство или донорскую сперму от одного из этих сочувствующих. Юридически ребенок не будет принадлежать паре (в зависимости от степени дискриминации в законе), и все еще может быть некоторое социальное неприятие, но это может избежать некоторых юридических проблем в будущем.

Я надеюсь, что это помогло, пожалуйста, скажите мне, если вам нужно, чтобы я что-то перефразировал.