Как Sony A7r iii может получить больший динамический диапазон, чем A7r ii, с той же матрицей?

Согласно этой статье https://fstoppers.com/gear/sony-announces-a7r-iii-solid-improvements-built-around-previous-generations-424-201012 , Sony A7r iii использует тот же датчик, что и его предшественник. Учитывая это, как A7r iii может получить динамический диапазон на 0,8 ступени больше, чем A7r ii, как было протестировано dxomark?

Только DxO знает.

Ответы (2)

Из статьи по ссылке:

достижения в разработке схем и обработке изображений означают, что новая камера может выводить все 15 ступеней динамического диапазона при более низких значениях ISO, а не 14 ступеней вывода a7R II.

Динамический диапазон - это соотношение, поэтому, улучшая схему, они могут уменьшить шум считывания. Имея более низкий уровень шума при чтении, даже при той же емкости скважины, динамический диапазон увеличивается.

Имейте в виду, что датчик может быть одинаковым по большинству своих характеристик, он также может отличаться в некоторых отношениях или может быть изготовлен с использованием улучшенного процесса, который уменьшает количество блуждающих электронов.

Я могу ошибаться, но разве идея датчика cmos, в отличие от датчика ccd, не заключается в том, что каждый пиксель выполняет свое собственное аналого-цифровое преобразование? Если да, то как изменения вне датчика могут уменьшить это? В остальном хороший ответ, проголосовал.
Это сложнее, чем это. Преобразование A/D происходит, когда вы читаете фотосайт, но есть разные способы сделать это, где делается усиление (для получения разных ISO) и т. д. Я не разработчик чипов, но я знаю один, и я знаю, что есть так много работы и деталей, которые вложены в эти вещи, чтобы сделать их такими же эффективными, как сейчас.

Можем ли мы начать с того, что это НЕ ТОЧНО то же самое? То же поколение - да, но они внесли изменения. Например, они улучшили и изменили часть автофокуса на сенсоре.

Вероятно, они сделали некоторые другие незначительные оптимизации, основанные на той же конструкции сенсора.

Пожалуйста, поймите, что 0,8 ступени — это не так уж и много — в старом A7RII их больше 15.

Черт возьми, они даже говорят об этом в статье, на которую вы ссылаетесь. Вы совсем не удосужились прочитать?