Я посмотрел, не спрашивали ли что-нибудь подобное, но не могу найти.
Так формируется звезда, например солнце, и сама по себе создает гравитационную силу. Через миллиард лет пояс Койпера окружает Солнце на очень-очень далекой гравитационной орбите, как и наша Солнечная система. Но каким-то образом гравитация находит самый большой каменный астероид и начинает медленно, я имею в виду очень медленно, тянуть его из пояса лосося к Солнцу. Как и наша собственная солнечная система. После того, как самый большой камень втягивается, другой камень или камни втягиваются и медленно формируют большую планету, которая со временем сглаживается в сферу. Возможно, еще через полмиллиарда лет планета станет огромной из-за того, что поглотит всю материю, плавающую вокруг нее. А также находится ближе к звезде или солнцу, вокруг которого он вращается. Конечно, в это же время формируется другое небесное тело. Миллион или больше миль позади него.
Через некоторое время кометы врезались в него, чтобы создать атмосферу. Итак, это теория создания жизни в Солнечной системе. Но вместо конца или выгорания звезды происходит то, что в конце концов планета оказывается слишком близко к Солнцу, и атмосфера сгорает и сбрасывается обратно в замерзающее пространство, чтобы в конечном итоге снова накопиться и сформировать новую комету. Планета, которая подойдет слишком близко к Солнцу, в конечном итоге будет поглощена Солнцем и создаст особый тип миниатюрной сверхновой, которая может или не может перезапустить большую часть жизни на следующей обитаемой планете, возможно, это возможный метод вымирания, т.е. Динозавры. Но пополнит солнце материей для топлива. Где планета превращается в расщепление или синтез или что-то в этом роде. Вроде как в фильме "Солнце", но с планетой. Так или иначе, в этом мире это закономерность, почти вечный, за исключением одной проблемы, где взять бесконечный запас материала для пояса Койпера? Если кометы могут двигаться, сгорая от планет или отбрасываясь в результате столкновений, а материя или планеты в конце концов превращаются в топливо, когда они сталкиваются с Солнцем, как мне пополнить свой пояс для копченой рыбы?
Я мог бы предположить, что каким-то образом энергия солнца или его фотонов, таких как нейтрино или что-то в этом роде, имеет какой-то атомный вес, который теряется, если они врезаются в другие элементы или покидают гравитацию солнца и превращаются в камень. . Я думаю, это возможно. Любые другие способы?
Вероятно, это ненадежный источник материи, которую можно доставить из далекого космоса. И дело не может быть просто бесконечным
Все по-другому
Я надеюсь, вы понимаете, что идете против теории протопланетного диска, и при этом вы также против идеи, что звезды с планетами обычно являются звездами второго поколения, если не звездами третьего поколения.
Кроме того, знайте, что в нашей вселенной, какой мы ее знаем, звезды не могут слиться с железом, и чем тяжелее материалы, тем менее они полезны в качестве топлива для звезд. Вашему миру потребуются альтернативные объяснения того, как работают звезды, их жизненный цикл и, возможно, альтернативная ядерная физика.
Существует множество макроскопических явлений, которые по-настоящему объясняются только квантовой физикой. Начиная с излучения черного тела (т. е. распространения тепла, цвета огня и жаркого свечения, спектроскопии, флуоресцентного света и др .) и многих других вещей (фотоэлектрический эффект, свет как химический катализатор, полупроводники и т. д.). Во Вселенной, где звезды поддерживаются тяжелыми элементами, все вышеперечисленное, вероятно, отличается.
Моя первая интуиция состоит в том, что эти звезды работают не на слиянии, а на делении. То есть они выделяют энергию не путем слияния атомов, а путем их разъединения. Эти звезды должны быть очень плотными, и нам нужно, чтобы они не стали черными дырами... так что здесь тоже есть теория относительности.
Бесконечная материя?
Не обязательно. Вам не нужен бесконечный запас материи, Вселенная может исчерпать полезный материал и перейти в другую космическую эпоху. Однако это было бы в масштабе времени, слишком большом для большинства историй, действие которых происходит в этой вселенной.
Я подозреваю, что в вашей Вселенной тоже не было бы большого взрыва, по крайней мере, в том виде, в каком мы его понимаем, потому что для создания тяжелой материи нам потребовалось бы космическое начало.
С учетом сказанного, масса, расщепленная в звездах, будет испущена обратно в виде радиации. Если у вас есть вторичный механизм, чтобы превратить его в массу, это может быть обратная связь. Я бы посоветовал вам сказать, что массивные тела вне влияния звезды поглощают ее.
Теперь, если вы действительно хотите бесконечный источник материи, просто сделайте это так. Нет причин думать, что предлагаемая Вселенная расширяется, у вас могла бы быть бесконечная вселенная, но в которой побеждает гравитация, притягивая вещи из-за космического горизонта, чтобы накормить звезды. И оно не иссякнет просто потому, что вселенная существует вечно. Между прочим, я бы не ожидал галактик в этой версии, вместо этого более или менее однородное пятно звезд и других объектов без более крупных структур.
AlexP
Робус
Робус
Александр
Дэвид Торнли
Дэвид Торнли
джданлоп
Робус
Робус
Александр
Робус
Закон квадрата-куба
Дэвид Торнли
Робус
Александр
Робус
Дэвид Торнли