Как увеличить высоту волны планеты (в среднем)?

помещение

Я нахожусь в фазе формирования вымышленного мира. Я бы хотел, чтобы одной из его примечательных характеристик были чрезвычайно большие волны. На Земле большинство наших больших волн вызывается землетрясениями, оползнями и подобными вещами. Вот пример из 2005 года:

введите описание изображения здесь

На графике земное цунами выглядит впечатляюще, однако это скорее исключение. Большинство волн на Земле намного меньше. Я хотел бы, чтобы волны моего вымышленного мира запускались по-другому. Вместо редких, нечастых стихийных бедствий я хочу что-то более надежное, чтобы выдерживать чрезвычайно большие волны. Таким образом, средняя высота волны будет выше.

Вопрос

Как я могу максимизировать высоту волн на моей планете, чтобы в среднем волны были очень высокими? Здесь я имею в виду, что каждая волна очень большая. Меня не так интересуют случайные гигантские волны, поднимающие среднюю, если только нет другого выхода.

Волны, как и погода в целом, являются примерами очень случайных результатов; здесь много случайностей и так много переменных, которые вступают в игру. Это то, что делает эту ситуацию очень сложной, но в то же время очень интересной.

Дополнительные пояснения

Ниже приведены разъяснения для учета некоторых из этих переменных. Это далеко не исчерпывающий список, но это все, что позволяет моя база знаний, и, надеюсь, этого достаточно, чтобы определить масштаб в пределах разумного.

  • Желаемая высота волны: я не знаю, что здесь реалистичного ожидания, я хотел бы сказать, что чем выше, тем лучше
  • Соотношение суши и океана: настраивается. Я не уверен, но я думаю, что это важный фактор в расчетах. В качестве общего руководства мы должны предположить, что океаны составляют где-то от 25% до 75% планеты.
  • Количество лун: настраивается
  • Климат планеты: чтобы вода была в жидком состоянии, она находилась бы в "зоне Златовласки" , остальные детали можно настроить
  • Воздушные потоки/потоки: настраиваются, я знаю, что при определенных обстоятельствах способ взаимодействия течений является одним из ведущих объяснений волн -убийц здесь, на Земле, но я не уверен, что воздушные потоки слишком спорадичны для моей цели - постоянных очень высоких волн.
Вы хотите частые волны монстров, которые поднимают средний показатель? Или действительно большой все время?
@BobJacobsen Я всегда имею в виду большой. Я попытаюсь отредактировать для ясности; Я забыл, что когда Билл Гейтс переезжает в ваш район, все становятся миллионерами. Так работают средние.
Вы когда-нибудь смотрели Интерстеллар?
Я пришел сюда, чтобы проголосовать за этот вопрос, и что я вижу? Я уже проголосовал за это...

Ответы (7)

Для волн, имеющих малую высоту относительно глубины воды ( ЧАС а ), мы можем использовать теорию волн Эйри . Это хорошо работает для волн, которые находятся далеко в море, и могут включать цунами на большой глубине. Подробнее об этом я писал здесь , но если вкратце, то высота волны определяется выражением

ЧАС знак равно 16 Е ж р грамм ЧАС 1 грамм
куда р это плотность воды и Е ж это переданная ему энергия. Следовательно, на планете с меньшей поверхностной гравитацией волны, как правило, будут выше, так как высота волны обратно пропорциональна грамм . Честно говоря, то же самое должно применяться, даже если теория волн Эйри не подходит, потому что чем выше волна, тем больше у нее потенциальной энергии, а потенциальная энергия зависит от грамм . На самом деле гравитация является возвращающей силой для всех волн, кроме самых маленьких (с частотой не менее 10 Гц); в этих крошечных режимах поверхностное натяжение более важно.

Поверхностную гравитацию можно записать как

грамм р р
куда р и р – радиус и плотность планеты. Уменьшение любого из них приведет к снижению силы тяжести на поверхности и увеличению волн.

Есть некоторые дополнительные - локальные, не масштабные - климатические факторы , которые необходимо учитывать для ветровых волн (не цунами):

  • В идеале ветер должен двигаться быстрее волны. Оказывается, на планете с низкой гравитацией это сделать проще, так как для скорости волны с , с грамм . Таким образом, волны в среднем будут двигаться медленнее, и ветру будет легче передавать им энергию.
  • Нам нужен постоянный ветер, движущийся в одном направлении (а не быстро меняющий направление). Камино, водная планета из «Звездных войн» , — интересный пример; быстрые ветры постоянно гонят волны. Тем не менее, атмосферные течения там кажутся хаотическими, что может ограничивать высоту волны.

Кстати, ScienceKeanu упомянул большие «волны», показанные в Interstellar , где планета вращается вокруг черной дыры; гравитационное притяжение черных дыр вызывает замедление времени и экстремальные условия на планете. Я должен только отметить, что на самом деле это не волны; скорее, это экстремальные приливные волны планеты , которые происходят регулярно. Кроме того, они не меняют медианную высоту волн на планете; показанные истинные волны кажутся довольно нормальными.

Ваша дихотомия крупномасштабных и местных факторов очень информативна. Я тоже ценю формулу, спасибо!
На заметку о постоянном, менее хаотичном ветре: это может привести к интересному последствию планеты, являющейся примером теоремы о волосатом шаре , в том смысле, что ветры должны иметь по крайней мере одно место, которое либо суперхаотично, либо там, где нет t ветер (в зависимости от того, какую историю вы хотите рассказать, или, возможно, больше математики, чем я готов или могу сделать)
@delioth одно место (по крайней мере), где нет ветра. Всегда должна существовать «неподвижная точка на ветру». Было бы интересно, если бы это была фиксированная точка на планете. Не уверен, что это возможно или нет. Конечно, он мог бы устойчиво задержаться на долгое время, как глаз Большого Красного Пятна Юпитера, который только сейчас после столетий вращается вниз.

Океанские волны (обычно) получают энергию от ветра .

Постоянные большие волны на Земле возникают из-за пассатов : сильных ветров на большом расстоянии с постоянным направлением.

введите описание изображения здесь

Чтобы увеличить их, у вас должно быть много солнечной энергии, короткий день (более высокое вращение), более плотная атмосфера и/или большие простирания с востока на запад до ваших океанов.

Большие циклонические штормы также создают волны . Условия для пассатов также помогают сделать их много. Поскольку пассаты, как правило, вызывают волны только в определенных районах, штормовые волны важны для остальной части планеты. Калифорнийские серферы, например, неустанно их изучают.

Это увлекательно! Особенно концепция восточных/западных экстентов. Меня интересуют границы север/юг, но если мы зайдем слишком далеко, то можем столкнуться с замерзшими полярными шапками.
Торговля обусловлена ​​разницей температур между севером и югом и силой Кориолана: по сути, это штормы размером с планету. Таким образом, горячий экватор и холодные полюса будут вызывать более сильные ветры и волны.
@BobJacobsen: сила «Кориолиса». Кориолан был (полулегендарным) римским полководцем и предателем V века до н. э., а также главным героем известной пьесы . Гаспар-Гюстав де Кориолис был французским инженером 19 века н.э., который изучал водяные колеса и вычислял кажущиеся силы во вращающихся системах.
@AlexP правда. Я умоляю чрезмерно грамотную автокоррекцию.
Это называется выборкой (иногда называемой растяжением).
Перестань пытаться сделать выборку, @Jan. Этого не произойдет. (Извини.)

Только две вещи, которые приходят мне в голову:

  • Чем ниже плотность воды, на Земле более низкая плотность вызвана более низкой соленостью, тем выше становится средняя высота волны, потому что воде легче двигаться. Я понимаю, что именно поэтому Черное море и Великие озера в некотором смысле более опасны для судоходства, чем открытый океан.

  • Чем дальше проходит «волновой поезд», не прерываясь, тем больше могут стать волны. Поскольку волны, вызванные ветровым воздействием на водную поверхность, распространяются под действием непрерывного преобладающего ветра, они нарастают в высоту, очевидно, что есть предел, но чтобы добраться до него, требуется много океанских миль. Это одна из причин, почему Южный океан так опасен: ветер и волны могут путешествовать на тысячи миль, не прерываясь, и поэтому волны становятся очень большими.

Таким образом, относительно пресноводный океан, ориентированный с преобладающим сильным ветром и имеющий мало островов или других массивов суши, будет иметь очень высокую среднюю высоту волн.

Является ли чистая пресная вода наименее плотной из возможных? Есть ли способ сделать его менее плотным?
@ArashHowaida Я не уверен, я ожидаю, что чистая вода будет в конечном итоге, но могут быть способы снизить плотность с помощью селективных химических добавок, тогда проблема становится правдоподобной регулировкой растворимости и т. Д. ...
Он не будет оставаться чистым долго, если в нем есть хоть какая-то жизнь. Даже без жизни вода будет разрушать скалы вокруг себя, добавляя осадок. Понизить плотность можно, но не до уровня чистой воды (за исключением неестественной системы фильтрации).
@SRM Да, как я уже сказал, растворимость минералов является серьезным ограничивающим фактором.
Ваш второй момент примерно таков, как я бы начал свой ответ. Непрерывная полоса океана позволяет действительно создавать очень большие волны.
@PCARR Я считаю, что все еще существует ограничивающий фактор, обусловленный гравитацией, но этот предел чрезвычайно высок, если я правильно помню, он находится в диапазоне ста с чем-то метров.

На самом деле это не так сложно: поместите свою планету вокруг газового гиганта и заставьте ее вращаться относительно близко, как Ио, и вуаля, гравитационное притяжение породит чудовищные волны.

Единственным недостатком является то, что такое гравитационное притяжение создало бы огромное внутреннее трение, оставив планету невероятно активной с вулканической активностью, вероятно, в такой среде было бы обычным явлением пару мощных извержений в год.

Итак, самое простое решение — разместить океан на Луне. Низкая гравитация, высокая приливная сила. Вам просто понадобится какой-нибудь трюк, чтобы удержать атмосферу, чтобы обеспечить ветер.
да, в значительной степени, и атмосфера не такая уж большая проблема, если это газовый гигант, я имею в виду, что Земля могла бы легко вращаться вокруг Юпитера
«Единственный недостаток в том, что такое гравитационное притяжение создаст огромное внутреннее трение, оставив планету невероятно активной с вулканической активностью», — извините меня, но какой недостаток у цунами, когда мы хотим максимизировать среднюю высоту волны? я бы посчитал их нормальными

Если планета несколько больше по размеру, чем Земля, и имеет экваториальные океаны, так что ветры и волны могут нарастать по всему миру несколько раз, то волны, вероятно, будут иметь среднюю высоту в несколько раз больше, чем на Земле.

В ответе Эша говорится, что более низкая плотность воды позволяет создавать более высокие волны, поэтому вода должна иметь как можно более низкую соленость. Если планета имеет низкую плотность, она может быть больше по размерам, чем Земля, но иметь меньшую гравитацию на поверхности, что может меньше сжимать воду в океанах.

Замечу, что медицинский спирт, кукурузное масло, моторное масло и минеральное масло относятся к жидкостям менее плотным, чем вода. Я также отмечаю, что некоторые атмосферные газы смешаны с водой — морские обитатели извлекают кислород из воды, чтобы «дышать».

По-видимому, под водой находится много газа метана, и если он будет выпущен в виде достаточно больших пузырей, корабли, проходящие над этими пузырями, могут лишиться поддержки со стороны воды и утонуть.

Так что, возможно, вы могли бы придумать смесь жидкостей и растворенных газов, чтобы разбавить морскую воду на вашей планете и, таким образом, увеличить волны.

Ответ Боба Якобсена говорит, что штормы поднимают большие волны. А горячая вода делает бури сильнее. Таким образом, если ваша планета находится достаточно близко к своей звезде и/или звезда достаточно горячее Солнца, планета будет получать гораздо больше тепла, а в ее тропиках будут гораздо большие штормовые волны. Более горячая вода немного расширится и станет менее плотной, чем земная вода.

Но, насколько я могу судить, самый важный способ создать большие волны, гонимые ветром, на вашей планете — это иметь очень большие океаны, окружающие планету, чтобы ветры могли гонять волны по всему миру несколько раз, чтобы волны становились все больше и больше. больше. Я не знаю, каков был бы предел размера волны в этом случае.

Замечу, что волны, в несколько раз превышающие окружающие волны, — волны-убийцы — теперь известны как во много раз более распространенные, чем считалось. Поэтому, если кто-то отправится в район этой планеты с самыми высокими волнами, чтобы наблюдать за ними из безопасной точки, он, возможно, увидит действительно гигантскую волну, поднимающуюся вдалеке и направляющуюся к ним.

Все ответы на данный момент публикуются на тему ветра и т. Д.

Но эти ветры только запускают волну. Высота волн у берега определяется несколькими вещами, уже упомянутыми в других ответах, а также географией поверхности.

Волна движется, она имеет определенный импульс. Этот импульс несет его вперед, и ближе к берегу, когда вода становится мельче, волна поднимается вверх. Невозмущенный поступательный импульс в сочетании с «подъемом» по склону земли под водой, за вычетом эффекта гравитации, тянущего вершину волны вниз, дает вам ваши волны в целом. Хотите, чтобы они были выше? Больше инерции, меньше возмущений по инерции по мере приближения к берегу и долгий медленный подъем от глубины к мелководью.

Подробнее см. в этой статье о некоторых интересных картах Mavericks в Half Moon Bay, Калифорния. Известен большими волнами (15 м), известным серфингом.

https://www.newscientist.com/article/dn11667-map-reveals-secret-of-awesome-mavericks-waves/

Когда волны приближаются к берегу, их основание начинает упираться в морское дно, замедляя более глубокие части волны. Более мелкая часть волны продолжает двигаться с той же скоростью, заставляя волну подниматься, а затем наклоняться вперед. Это создает поверхность волны, которая так востребована серферами.

Квитек говорит, что длинный пологий склон, такой как в Mavericks, создает исключительно высокую волну, которая держится некоторое время, прежде чем разобьется.

А более глубокие воды по обеим сторонам «пандуса» Mavericks позволяют волнам черпать дополнительную энергию из более спокойных вод по обе стороны. «Это сочетание постепенного и устойчивого уменьшения глубины в сочетании с конвергенцией волн из-за глубоких желобов по обеим сторонам рампы», — говорит Квитек.

На этом (очень большом) снимке вы можете увидеть похожий склон у северного берега острова О'аху, Гавайи .

так вы имеете в виду, что есть определенная топография дна океана, которая может помочь волнам быть больше?
@АрашХоваида, да. Редактирование ответа, чтобы добавить больше деталей.

Поместите луну ближе или возьмите более тяжелую, чтобы у вас была приливная волна четыре раза в день и, вероятно, гораздо большие «обычные» волны до и после приливных.