Как выглядит космос из космоса?

Мы все видели множество изображений, сделанных астронавтами и космическими кораблями, но часто они были искусственно окрашены, включали невидимые световые спектры или имели сильный контраст.

Аполлон-11 возвращается

Я полагаю, что без атмосферы и искусственного света цивилизации звезды и солнце были бы еще ярче из космоса. Но на снимке с МКС или космического корабля фон часто выглядит полностью черным. Конечно, камеры не могут зафиксировать изображение так, как это сделал бы человеческий глаз.

Итак, мой вопрос: есть ли какие-либо отчеты астронавтов или экспертов о том, как на самом деле выглядит космос из космоса?

Попробуйте это как-нибудь: в ясную ночь выйдите на улицу (в зону без значительного светового загрязнения) и подождите, пока ваши глаза не адаптируются к темноте. Если вы посмотрите на небо, то увидите большое количество звезд. Теперь как можно быстрее войдите в ярко освещенную комнату, откройте окно (чтобы отражения в стекле не мешали восприятию) и посмотрите на то самое небо. Сколько звезд вы видите сейчас?

Ответы (3)

Чтобы ответить на ваш конкретный вопрос: «Есть ли какие-либо отчеты космонавтов или экспертов о том, как на самом деле выглядит космос из космоса?» Да, их много. Все мемуары астронавтов, которые я читал, всегда касались этого.

Вот пример из книги Майка Коллинза « Подъем ».

Боже мой, звезды повсюду, даже подо мной. Они несколько ярче, чем на земле, но главное отличие в том, что они не мерцают.

Из книги Джерри Росс « Космический выходец».

Чтобы увидеть звезды ночью, нам пришлось выключить все внутреннее освещение орбитального аппарата, чтобы было темно и не было отражений в окнах. Тогда мы могли бы видеть гораздо больше звезд, чем можно было бы увидеть с Земли, и за один оборот мы могли бы видеть звезды как Северного, так и Южного полушария.

И это

То, как выглядит пространство в космосе, зависит от того, что вокруг вас может рассеивать свет. Человеческий глаз очень хорошо адаптируется к различным условиям освещения: в условиях низкой освещенности радужная оболочка расширяется, чтобы пропустить как можно больше света, в условиях высокой освещенности она сужается, чтобы ограничить свет, дать сетчатке постоянное количество света и защитить ее от повреждения от слишком яркого света.

На Земле вы не можете видеть звезды днем, потому что атмосфера рассеивает солнечный свет. Звезды, конечно, все еще там, но они заглушены другим светом. Кроме того, ваш зрачок слишком мал, чтобы дать чувствительность к источникам слабого света. На Земле ночью количество звезд, которые вы видите, зависит от состояния атмосферы и количества рассеянного света, поэтому современные обсерватории строятся на больших высотах вдали от любого светового загрязнения.

В пространстве то, что вы видите, определяется тем, что находится вокруг вас и что рассеивает свет в вашем направлении. Поверхность Луны очень яркая в солнечном свете, поэтому, если вы стоите на поверхности и смотрите на Луну, ваш зрачок сужается, и вы видите меньше звезд.

Если вы парите в космосе вдали от любого источника рассеяния света, а солнце находится вне поля вашего зрения, тогда ваши глаза расширятся и станут максимально чувствительными (через 20 минут — требуется время, чтобы ваше ночное зрение включилось). полностью) то, что вы увидите, — это глубочайший, глубочайший черный цвет, перемежающийся непоколебимыми булавочными уколами звезд (без мерцания, поскольку нет атмосферы) и яркое сияние млечного пути. Это ничем не отличалось бы от взгляда на небо из паломарской обсерватории (или любой другой высокой точки) ясной и безлунной ночью — в паломаре вы не смотрели бы сквозь слой стекла или пластика, предназначенный для того, чтобы держать вас в напряжении. от удушья, но вид в космосе был бы еще более захватывающим.

На Луне нет атмосферы, чтобы рассеивать свет, поэтому, если вы лежите на поверхности Луны лицом вверх, а Солнце и Земля не находятся в поле вашего зрения, это будет то же самое, как если бы вы находились на открытом воздухе. пространство. Как только земля, луна или солнце попадут в поле вашего зрения, свет заставит ваш глаз сузиться, и вы увидите меньше звезд.

Вот так: Звезды с космической станции Иногда на фотографиях с Луны видно темное небо без огней, потому что Земля очень яркая и заглушает гораздо более тусклые звезды. Снимок, сделанный с короткой выдержкой, просто не собирает достаточно света, чтобы показать эти тусклые объекты.

Снимки с длительной выдержкой и интервальной съемкой намного ближе к тому, что увидел бы человек.

Это действительно требует контекста — то, как человеческий глаз адаптировался к условиям освещения, определяет, сколько звезд мы видим.
Кроме того, человеческий глаз в основном является логарифмическим детектором, тогда как цифровые камеры и пленочные камеры таковыми не являются.
«Снимки с Луны показывают темное небо без огней, потому что Земля очень яркая и заглушает гораздо более тусклые звезды». Ну да и нет. Взяв в качестве примера фотографии Аполлона, астронавты экспонировали эти изображения для правильного экспонирования лунной поверхности. Результирующие настройки экспозиции были слишком низкими, чтобы звезды могли быть значительно экспонированы на пленке. Без воздуха в небе нет преломления света; с идеальной пленкой и объективами вы могли бы получить фотографию звезд, окружающих Землю, экспонируя звезды там, где Земля выглядела бы просто белым переэкспонированным кругом.
Этот ответ требует большего. Видео само по себе не является доказательством того, что видят люди.