Как высушить свой мир?

Человечество дрейфует.

Выжило всего несколько миллионов человек, они борются за то, чтобы остаться в живых. Еду трудно найти, и растения не растут (в основном). Воду нельзя найти на поверхности, единственный способ получить ее — найти подземную реку/озеро.

В мире жарко, сухо, облаков почти нет, а дожди сменяются пыльными бурями. Спустя годы нет океанов, только соляные пустыни.

В: Какое событие/серия событий может вызвать эту среду?

Причина должна:

  • Не убивать большинство людей - люди должны умереть с голоду или убить друг друга ради еды
  • Убить большую часть флоры
  • Сделать планету жарче и суше
  • Не создают радиации или загрязнения пищи/воды
  • Будьте правдоподобны, как сегодня. Никакого ближайшего будущего и никакой магии.
  • БОНУС: на участках, подвергающихся прямому воздействию солнца: сжигайте кожу, вызывая ожоги на открытых участках. (Это совершенно необязательно)

Возможная причина:

Моей первоначальной мыслью был какой-то патогенный агент, который убивает большую часть флоры, но я действительно не знаю, заставит ли он Землю стать почти пустынным миром.

Я также рассматривал возможность выброса корональной массы, но мне не нравится тот факт, что он убьет много людей и может загрязнить воду/еду. Я хочу медленного апокалипсиса.

Редактировать: жара, пыль, отсутствие воды... вот каким должен быть результат, а не то, как должен вести себя процесс. Вы можете просто заморозить весь мир, если сможете объяснить, что после ледникового периода земля станет почти пустынным миром.

Не на этой Земле. Земля имеет примерно то же количество воды, что и всегда (при правильно выбранных значениях «всегда»). Избавиться от воды очень сложно. Тепло действительно помогает гидрологическому циклу; вы можете подумать о том, чтобы погрузить Землю в глубокую заморозку.
Мы определенно не можем удалить океаны, сделав их более горячими. У вас может быть меньше пресной воды, если вы поднимете уровень моря.
Тепло — неверный путь. Вы можете получить больше воды в атмосфере, но на самом деле вода никуда не уходит. Лучший способ избавиться от воды — это какой-нибудь катаклизм, который резко уменьшит массу планеты или иным образом нарушит гравитационное равновесие. Может быть, научный эксперимент пошел наперекосяк? Или столкновение с очень большим метеоритом (или луной среднего размера)?
@aroth такое воздействие, вероятно, уничтожило бы большую часть населения Земли.
Я собирался предложить бурю всех тех пакетов силикагеля, которые люди обычно находят с новыми парами обуви, сумочками и стереоаппаратурой... ;)
Как упоминали другие, если вы удалите всю воду с планеты, она, вероятно, станет значительно холоднее. Вода является чрезвычайно мощным парниковым газом. Без него в атмосфере вы бы значительно охладили планету.
Самая очевидная причина — президентство Трампа.

Ответы (14)

Я бы согласился с идеей патогена. Чем больше растений убивает патоген или патогены, тем лучше, но, по крайней мере, травы и деревья должны умереть. Трава и деревья задерживают воду и почву. Удалите их, и следующий дождь смоет любую почву, препятствующую росту пищи. В засушливый период трава хранит воду под землей, поэтому животные могут выжить, питаясь травой. Убейте траву и запас воды пойдет. Вы слышали о пыльном шаре в Америке 1930-х годов? Это было вызвано уничтожением трав. Убрав траву и деревья, вы превратите большую часть Глубокого Юга в пустыню. Фактически, большая часть субтропической зоны, вероятно, станет пустыней. (Климатические зоны показаны на изображении ниже.)

Удаление деревьев также создаст проблемы в тропической и умеренной зонах. В этих районах преобладает лес. В тропической зоне, которая в основном состоит из тропических лесов, гибель деревьев приведет к смыванию всего верхнего слоя почвы. Почва тропических лесов практически не содержит питательных веществ ниже верхнего слоя, поэтому большая часть растительности здесь будет уничтожена. Потеря тропических лесов быстро увеличит глобальное потепление, поэтому температура сильно повысится, что даст вам более высокие глобальные температуры. Меньшее количество деревьев также уменьшит время отставания рек, увеличивая наводнения, и, поскольку большинство городов расположены на реках в умеренной зоне, многие крупные города мира, возможно, придется оставить.

Даже район тополей не будет безопасным. Уничтожение деревьев увеличивает глобальное потепление и растапливает морской лед, что является плохой новостью для белых медведей. Это повысит уровень моря, вытеснив людей вглубь суши и уничтожив некоторые районы выращивания продуктов питания.

Апокалипсис убьет некоторых людей сразу в результате наводнений и пыльных бурь, но большинство людей переживут первоначальные последствия и будут жить, медленно умирая от голода под палящим солнцем, наблюдая, как бедная питательными веществами почва уносится палящим ветром. По крайней мере, у них будет чистая вода.

Климатические зоны для справки

Однако это не заставит людей жить под землей и использовать подземные водосборы. Чистая вода на поверхности может управляться людьми и использоваться для стабильного сельского хозяйства (через строительство и ландшафтную архитектуру).
@NewAlexandria Я подозреваю, что большая часть мира ушла бы под землю, чтобы избежать пыльных бурь и смытой почвы, из-за которой трудно дышать и забиваться источники воды.
Говоря прагматически, инженерные проблемы жизни в наземных защищенных средах перевешивают физиологические, психические и токсикологические проблемы жизни под землей в течение длительного времени (или поколений).
Однако на самом деле это не говорит, что они должны жить под землей. Просто вся чистая вода должна быть под землей.
«По крайней мере, у них будет чистая вода». Поверхностная вода в приведенном выше сценарии не будет токсичной, если только не возникнет местная геологическая проблема (например, мышьяк). Я подчеркиваю это только в том случае, если у GM/дизайнера есть шанс быть вызванным на точность. Существовали бы поверхностные воды, приходящие потоками, а может быть, в одних местах больше, чем в других — т. е. водные царства.

Делая это холодным

Чем холоднее, тем суше становится.

Итак, это не совсем то, что вы хотели, но самые засушливые периоды, которые пережила планета, были ледниковыми периодами. Чем холоднее вы делаете его, тем больше воды оказывается запертым в ледяных шапках. Уровень моря падает на сотни метров, лед расширяется в умеренные районы.

Удалить воду из циркуляции гораздо проще холодом, чем теплом, Земля Снежка на удивление сухая.


Жарче и суше

Вы можете сделать землю суше, сделав планету более горячей, однако конечным результатом этого будет повышение уровня моря, а не его падение. Таким образом, вы можете довольно легко перейти к сценарию пыльной чаши на суше. Внутренние моря и озера будут потеряны, но вы все равно получите плодородные регионы в зонах с более умеренным климатом и на побережьях. Чтобы избавиться от воды на раскаленной Земле, ее нужно куда-то девать . Это оставляет вас только с опцией Песчаный червь или похожей, т.е. "Это сделал волшебник".


Оба

Пройдите фазу, когда достаточно жарко, чтобы земля превратилась в пыль, а затем понизите температуру до ледникового периода и заморозьте океаны. Вы, вероятно, убьете всех и вся таким образом. Интернет-исследования говорят, что ледниковые периоды могут наступить очень быстро, но все источники, которые я видел, сомнительны.

Internet research says that ice ages can cut in very quicklyПосмотрите документальный фильм « Послезавтра» , в котором показано, что ледниковый период наступит в течение нескольких дней/недель. Он показывает глобальное потепление, таяние глобальных айсбергов, нарушение глобального погодного цикла, что приводит к катастрофическому оледенению.
Ну, вы можете запереть воду в рингвудите или другой подобной кристаллической структуре. В любом случае планета становится все горячее, так что эти два явления не обязательно должны быть связаны, но это реальное решение проблемы «это должно куда-то деться». Это могло начать происходить из-за какого-то массивного поднятия мантии в середине Тихого океана, что позволило задержать воду в некоторой кристаллизации остывающих минералов.
Эммм... "Послезавтра" - это не то, что я бы назвал научным документальным фильмом, в котором представлена ​​информация, полученная в результате тщательного изучения общепринятых научных выводов. Больше похоже на «нелепо раздутый голливудский праздник катастроф, основанный в лучшем случае на беглом чтении журнала People».

Познакомить с песчаными червями .

Извините за спойлер, но если вы не читали сагу о Дюне , я не хочу вам ее спойлерить.

У песчаных червей был этап в их жизненном цикле, когда они добывали воду и запирали ее в подземных массах пряного меланжа. Они были главной причиной песка, сухости Арракиса . На Арракисе было достаточно воды, чтобы создать земную среду. В Chapterhouse: Dune процесс высыхания планеты показан во всех подробностях.

Если вы сможете ввести форму жизни, которая будет улавливать воду, а не выпускать ее, вы сможете довольно хорошо высушить поверхность планеты. Сухая планета, вероятно, тоже выглядела бы более горячей. Или, по крайней мере, иметь более высокие колебания температуры, с более жаркими днями и более холодными ночами. Растения погибнут и, таким образом, больше не будут останавливать эрозию земли. Океаны станут более мелкими и более солеными. Похоже, это довольно хорошо выполнит все ваши пункты. Только... Это было бы как-то производно.


Конечно, это не обязательно должен быть песчаный червь. Подойдет любой организм, который накапливает воду и создает цисты в труднодоступных местах. Особенно, если он сделает воду ядовитой, не давая корням высосать ее обратно. Создание такого организма вполне возможно. По крайней мере, я не считаю это менее осуществимым, чем патоген, способный убить всю флору, но оставив фауну нетронутой.

Тоже довольно маловероятно. Проблема в том, что рассматриваемое существо должно достичь точки равновесия с окружающей средой. Если они потребляют всю воду, то либо у них закончится вода, и они начнут отмирать, таким образом снова высвобождая воду, либо им вообще не нужна вода, и в таком случае, почему они ее поглощают? ? Меня всегда доставало из-за Дюны.
@JoeBloggs все это было объяснено в Dune и в Chapterhouse. Простая аналогия: все новорожденные могут переваривать казеин, многие взрослые не могут. Маленькие песчаные черви могут использовать воду и нуждаются в ней, взрослые - нет.
@Mołot Это похоже на волшебство?
@molot Это объяснение не выдерживает критики. Если вы возьмете мое первое замечание и замените «популяцию» на «популяцию маленьких производителей», применима точно такая же логика: либо маленькие производители используют всю воду, затем самые слабые терпят неудачу, и вода высвобождается, либо им никогда не требовалось столько воды. начать с. Поскольку взрослые песчаные черви активно избегают воды, они на самом деле никак не влияют на ситуацию (кроме того, что убивают других потенциальных потребителей воды).
@Bellerophon для этого потребуется экстремальное животное, да, но это объясняется без использования магии.
Это сказало реалистично в сегодняшнем мире. Почти уверен, что песчаных червей в нашем мире не существует.
Патоген, способный убить всю флору, тоже не является, и это рассматривалось ОП, так почему это проблема?
Патогены, способные уничтожить популяции флоры, могут легко мутировать и эволюционировать. Песчаные черви не будут эволюционировать в ближайшее время.
Жадный до воды организм мог бы справиться с этой задачей. Даже если его не существует сейчас, это может быть правдоподобно в альтернативной истории (близкой к реальности), так что этот ответ совсем неплох.
@A.Danzi Вопрос, который вы должны задать, заключается в том, почему он жаждет воды? Либо он голоден, потому что ему нужно так много воды (и большая популяция приведет к тому, что они умрут и снова выпустят воду), либо у него нет причин нуждаться в таком количестве воды, и в этом случае он не должен был эволюционировать. Это по-прежнему хороший ответ, потому что у нас есть множество способов создать такую ​​​​вещь (моя первоначальная придирка была к Дюне, а не к этому ответу :-)
На Земле слишком много воды, чтобы сделать этот сценарий правдоподобным. Даже за миллионы лет никакая форма жизни не сможет превратить океаны в непригодную смесь воды и чего-то еще.
@JoeBloggs, «вектор глубокого песка» (песчаная форель, маленький производитель) не нуждается в воде не больше, чем взрослый песочный червь. Но он может переносить воду. Таким образом, его цель состоит в том, чтобы высушить окружающую среду, чтобы облегчить жизнь взрослому песчаному червю. Тем не менее, это все еще неосуществимо (если только у вас не очень сухая планета для начала) из-за количества воды, которое вам нужно для инцистирования (и, возможно, из-за того, что попав в воду, песчаная форель становится завтраком для самых разных видов). хищники).
@Lserni Собирать воду сложно, особенно так, как описано в «Дюне». Если им не нужна вода, то нет никакой эволюционной причины для того, чтобы переносчики глубокого песка инцистировали какую-либо воду. Это бесполезно, если вся ситуация не была выдумана. Отсюда моя придирка к дюне.

Я бы выбрал « электрический ветер », который в настоящее время называют причиной высыхания Венеры. По сути, сильно заряженный электрический ветер в верхних слоях атмосферы произвел электролитическое разделение атмосферной воды и выгнал в космос ионизированный кислород и водород. На Земле можно представить, как этот процесс прерывает гидрологический цикл, предотвращая или резко сокращая количество осадков. Нереально по-настоящему высушить планету в негеологических масштабах времени, но если вы предотвратите дождь, вы фактически уничтожите любую наземную растительную жизнь.

Если бы вы хотели, вы могли бы сказать, что это было вызвано мощной солнечной бурей (CME), ударившей по Земле и зарядившей атмосферу , которую вы также могли бы использовать для своей дополнительной цели — сжечь тех, кто находился под прямыми солнечными лучами — у этого было достаточно УФ-излучения, чтобы уничтожить озоновый слой и вызванное им явление электрического ветра препятствуют образованию нового озона в верхних слоях атмосферы, поэтому теперь люди получают солнечные ожоги и, в конечном итоге, от длительного воздействия прямых солнечных лучей у них развивается рак кожи. CME на самом деле не смертельны для людей, как вы, кажется, думаете, основываясь на комментарии к вашему вопросу, и у нас есть исторические записи о том, что некоторые довольно крупные удары были нанесены, особенно в 1859 году . Люди справились, электрооборудование, правда, нет.

Разделить водород и кислород и позволить водороду быть сорванным солнечным ветром — единственный способ навсегда избавиться от воды.
Я согласен с идеей патогена и этой. Если бы я мог принять оба ответа, я бы согласился. Спасибо ;)

То, что вы описываете, на самом деле произойдет с Землей, но ваши персонажи должны быть невероятно терпеливы, поскольку прогнозируется, что это произойдет примерно через миллиард лет в будущем.

По мере того, как Солнце сжигает свое водородное топливо, в ядре накапливается все больше и больше «гелиевого пепла». Гелий не сгорает в нынешних условиях, поэтому радиационное давление ядра постепенно уменьшается, в то время как гравитационное давление остается постоянным. Ядро Солнца сжимается с увеличением давления, и скорость синтеза также увеличивается медленно, но постоянно, увеличивая излучение Солнца (для поддержания равновесия). Считается, что яркость Солнца увеличилась на 30% с момента рождения Солнечной системы.

Все возрастающая тепловая энергия, достигающая Земли, увеличивает испарение, и постепенно атмосфера насыщается влагой. К 1 000 000 000 г. н.э. стратосфера насыщается влагой, после чего происходит необратимая цепная реакция. Высокоэнергетическое ультрафиолетовое излучение, попадающее в атмосферу, начинает воздействовать на молекулы воды на большой высоте, расщепляя воду на водород и кислород. Водород настолько легкий газ, что дополнительная энергия, полученная при разрушении молекул воды, позволит ему достичь космической скорости и навсегда покинуть атмосферу Земли. Так как теплоотдача Солнца постоянно наполняет атмосферу водяным паром, то этот процесс будет продолжаться беспрепятственно, а гидросфера постепенно испарится.

Этот процесс включает в себя и другие странные эффекты, такие как выброс CO2 из атмосферы через @ 500 миллионов лет, когда углеродный цикл прерывается и жизнь растений вымирает, но даже тогда мы заглядываем так далеко в будущее, что пост-люди эволюционируют в пост-люди. -пост-людей и, возможно, разработали какую-то мега-инженерию, такую ​​как подъем звезд или перемещение планет, чтобы решать подобные проблемы.

Поскольку я могу предположить, что вы хотите, чтобы это произошло сейчас, а не через 500 млн лет, вам нужно будет найти способ ускорить звездную эволюцию Солнца или искусственно увеличить мощность Солнца. Поскольку скорость синтеза внутри звезды ограничивается массой звезды (более крупные звезды имеют большую массу и, следовательно, более горячие), вам нужно либо сбросить в звезду триллионы тонн массы (больше, чем текущая масса Солнечной Система), или сделать что-то вроде сброса нейтронной звезды или мини-черной дыры в ядро ​​Солнца, чтобы «втянуть» больше массы в ядро. Как это происходит — упражнение для читателя.

Ответ из коробки:

Вторжение пришельцев

Около ста лет назад спустились десятки тысяч Монолитов. Их нельзя поцарапать или помять, они кажутся гладкими черными прямоугольниками с размерами, которые масштабируются в соответствии с космической последовательностью 4 . Через некоторое время ученые поняли, что монолиты обладают специфическим свойством: они как бы притягивают атмосферный H2O и, с помощью неизвестных функций, улавливают его. Как только выполняются некоторые неизвестные критерии, Монолиты поднимаются и покидают нашу планету, а новые спускаются. Непрерывный поток Монолитов теперь входит и выходит из атмосферы Земли, каждый крадет немного драгоценной воды на своем пути. Никто точно не знает, зачем были отправлены Монолиты, но эффект неоспорим:

Медленно, но верно вся вода на Земле удаляется.

Если пространство над монолитом по какой-либо причине будет закрыто, монолит будет медленно и неумолимо подниматься, толкая все перед собой, а новый монолит опускается в другом месте. Поскольку солнце продолжает испарять воду, а Монолиты продолжают ее захватывать, человечество становится все более отчаянным, заключая последние запасы воды в закрытые системы глубоко под землей. Растения можно выращивать в герметично закрытых куполах, но по мере того, как глобальная средняя влажность продолжает падать, все растения и животные, кроме самых выносливых, начинают вымирать, и Монолиты начинают приземляться во все большем количестве все ближе и ближе к куполам.

Мы не знаем, почему это началось и прекратится ли это, но мы знаем, что эта жажда убьет нас.

Отказ от ответственности: монолиты не могут быть оригинальной идеей.
Мне очень нравится эта идея, и, даже если это не то, что я искал, я все равно ценю ее.

В течение нескольких лет (десятилетий или столетий) это практически невозможно из-за действительно ОГРОМНОГО количества воды, хранящейся в океанах.

Человеческая деятельность может помочь: представьте себе экономику, основанную на водороде (с водородными автомобилями, кораблями, самолетами и т. д.) в действительно больших масштабах, которая постоянно теряет некоторое количество водорода в атмосферу и, наконец, в межпланетное пространство. Это может сделать это, но нам нужно потреблять гораздо больше энергии, чем мы потребляем сегодня ... и люди, надеюсь, заметят падение уровня моря достаточно скоро, чтобы изменить свою экономику!

Не слишком беспокоясь о физической механике:

  • Вы могли бы постулировать мир, в котором [какая-то массивная геологическая травма, растрескивающая мантию] вызвала трещины в земных плитах и ​​другие трещины, которые позволили океанам и грунтовым водам в значительной степени «стечь» в слои земли.

Несколько преимуществ этой воображаемой физики:

  1. Это может произойти быстро: причуда вращения земного ядра. Небесное событие. И т.п.
  2. Осушение/поглощение океанов займет некоторое время и позволит упомянутую вами медленную смерть/адаптацию.
  3. Это позволит вам иметь множество событий «нового мира», о которых игроки не догадывались:
    • В конце концов вся вода в мантии должна измениться. Там слишком много тепла, чтобы оставаться там навсегда.
    • могут быть обнаружены случайные глубоководные водосборы. Империи, построенные на доступе к секретным тайникам
    • Гейзеры мифологических масштабов могли возникнуть внезапно. Водный эквивалент вулканов.
    • Произойдут новые формы землетрясений. Эти толчки могут быть более электрическими/геомагнитными, поскольку сейчас в земле больше слоев воды (которая является диэлектриком, как электрическая батарея).
      • Итак, подумайте о землетрясениях, вызывающих электрические бури; изменить модели миграции животных; вызвать явление земного света; провалы в памяти и другие когнитивные / перцептивные изменения у людей и животных
    • теперь высохшие озера, моря и океаны, вероятно, являются кандидатами на глубокое движение воды, которое вызывает огромные провалы песка, возможно, настолько обширные, что они подобны песчаным рекам.
    • все это может завершиться событием возрождения, которое разрушит мир, когда воды вернутся на поверхность. Может быть эпическим (внезапным по времени) или длинным и затянутым по мере необходимости.

Похоже на веселые времена, полные мифологических высот.

Некоторые люди думают, что это произошло на самом деле — погуглите «катастрофическая тектоника плит». Если гейзеры ударят достаточно высоко в стратосфере, они смогут генерировать достаточно электричества, чтобы создать собственный электрический ветер, как описано выше, и потерять водород в космос, оставив оставшуюся атмосферу относительно нетронутой.
Я не слышал об этом. Это хорошая сноска, так что спасибо, но я думаю (из моделей катастроф/физики работа Иммануила Великовского самая убедительная.

Это произойдет на Земле примерно через миллиард лет: неконтролируемый парниковый эффект . Повышенная активность Солнца приведет к испарению большего количества воды, пока парниковый эффект, вызванный водяным паром, не повысит температуру до такой степени, что океаны закипят.

Проблема с этим сценарием в том, что будет слишком жарко для ваших целей — несколько сотен градусов — и люди не смогут жить, как в пустыне. Это будет больше похоже на печь или топку, чем на пустыню.

И если вы не хотите ждать миллиард лет, вы можете вызвать безудержный парниковый эффект, создав огромное количество парниковых газов в атмосфере, чтобы поднять температуру на несколько десятков градусов, и водяной пар завершит работу.

То, что стоит между Землей, какой мы ее знаем, и вашей апокалиптической пустошью — это магнитное поле Земли.

Земля содержит вращающееся никелевое ядро, которое электромагнитно взаимодействует, перенаправляет заряженные частицы и препятствует излучению. Если бы вы каким-то образом ослабили этот процесс, возможно, остановив вращение Земли, вы могли бы вызвать ослабление поля. Когда планета имеет слабое магнитное поле, она больше не защищена от электромагнитного излучения, испускаемого соседними звездами.

Возьмем, к примеру, Меркурий. У Меркурия очень мало атмосферы отчасти потому, что у него отсутствует магнитное поле, а это означает, что солнечное излучение достаточно интенсивно, чтобы отделить любой газ или водяной пар, а также нагреть поверхность до такой степени, чтобы вскипятить жидкости.

Потенциальный сценарий может заключаться в том, что Земля перестанет вращаться сразу или со временем (таким образом, 1 день = 1 год). По этому сценарию океаны и атмосфера Земли будут постепенно поглощаться радиацией, оставляя после себя наполовину радиоактивную печь, наполовину лишенный солнечного света ледяной ящик с малопригодной для дыхания атмосферой или вообще без нее.

Другой потенциальный сценарий предполагает не устранение защиты Земли, а увеличение силы излучения и заряженных частиц, которые оно отталкивает. Если бы Солнце стало более мощным, что со временем и произойдет, произошел бы аналогичный процесс.

Вы можете выбрать, насколько продвинутым будет этот процесс, вам нужно будет выбрать время, в течение которого атмосфера и некоторые поверхностные воды все еще существуют в некоторой степени, а радиация и отсутствие атмосферы достаточно интенсивны, чтобы убить без защитной одежды и провизии, но не достаточно, чтобы быть совершенно непригодным для жизни (как поверхность Меркурия) без большого количества дорогостоящего оборудования.

Вы также можете сместить орбиту Земли. Если его немного перекосить, он может приблизиться к Солнцу, но только временно. Это было бы недостаточно радикально, но это мощный механизм изменения климата. Регулярные колебания орбиты Земли являются основной причиной ледниковых периодов. Однако сдвинуть Землю ближе к Солнцу — правдоподобная идея.

Свернуть планетарное магнитное поле.

Схлопывание магнитного поля также заканчивает магнитосферу/пояса Ван Аллена. Они защищают верхние слои атмосферы от эрозии. Со временем атмосфера потеряет давление. Жидкая вода испарится, и это будет иметь кратковременный компенсирующий эффект, но в конечном итоге вы останетесь с очень разреженной атмосферой и без воды.

Для фактического примера этого процесса см. Марс.

Потребуется еще несколько сотен миллионов лет, чтобы все земные океаны растворились в космосе. Это удачно, потому что магнитное поле Земли затухает на короткие периоды между инверсиями полюсов, которые происходят довольно регулярно каждые несколько сотен тысяч лет.

Гигантское космическое дерево! В этой новелле Нивен постулирует

космическая форма жизни, которая выбрасывает семена через межзвездные пустоты, поглощая всю воду на планете, прежде чем запускать новые семена и увековечивать свой жизненный цикл. Один уже получил Марс, а Земля на очереди.

Взгляд Нивена на эту концепцию довольно абсурден. Весь этот сборник рассказов имеет юмористический оттенок. Тем не менее, центральная идея этого конкретного рассказа довольно интригующая, и серьезное отношение к ней может дать интересные результаты.

Наиболее правдоподобной причиной всего этого является приближение Земли к Солнцу . Всего на 1 дюйм будет достаточно. Вы можете создать сценарий, в котором какой-то объект (астероид) сталкивается с Землей, и Земля приближается к Солнцу. Все вышеперечисленное произойдет как следствие этого события.

Астероид, достаточно быстрый, чтобы изменить орбиту Земли, убьет всех на планете (если не всех, то по крайней мере 90% населения Земли..)

Озоновые стриптизерши, выбросьте достаточное количество фреонов в верхние слои атмосферы, и УФ-излучение, которое проникнет через него, убьет большую часть жизни на Земле, добавленное УФ-излучение также достаточно быстро разрушит молекулы воды, водород выйдет из атмосферы, а кислород разложит мертвый углерод и азот. с земли, вызывая неконтролируемое потепление по мере накопления оксидов азота и углерода, конечный результат очень похож на Венеру, поскольку в конечном итоге кислород иссякает из углерода и начинает окислять серу с поверхности земли, а давление газа только растет и растет.