Что сделало бы атмосферу на Земле непригодной для дыхания человека, но оставило бы климат практически неизменным

Мне нужна Земля, где атмосфера стала непригодной для дыхания человека, но климат должен оставаться в основном неизменным. Причина должна быть реалистичной и естественной или вызвана деятельностью человека.

Как указывалось в том, что убьет всю флору на Земле и что произойдет с атмосферой, убивающей растения, будет недостаточно, и это, вероятно, изменит климат...

Интересный вопрос. Все, что недоступно для дыхания человека, токсично для большинства животных на поверхности, а также для значительной части водных организмов. Как вы упомянули, уничтожение множества видов, вероятно, окажет пагубное влияние на стабильность климата. У вас есть какие-нибудь мысли по этому поводу? Можно ли убивать большую часть жизни на Земле, пока можно вносить произвольные, но реалистичные изменения, чтобы сохранить климат «в основном» таким же?
Ничего такого. Смертельно для человека = смертельно для большинства животных = серьезные изменения.
Я думаю, что вы используете неправильное слово там. «Что сделало бы атмосферу на Земле непригодной для дыхания человека, но оставило бы климат практически неизменным». Радиоактивная пустошь подойдет. Так же как и массовый выброс нервно-паралитического газа, убивающего всю клеточную жизнь на Земле. И если это не повлияет на климат . экосистема, да. Но не климат.

Ответы (3)

Ненависть.

Мы так ненавидели друг друга, что, несмотря на международные соглашения об обратном, все «великие» нации вложили миллионы в биологическое оружие.

Мечтой этих сумасшедших ученых было оружие, которое убьет их врагов, но не повредит их друзьям; вирус, который был разработан, чтобы пропустить одну национальность, убивая при этом все остальные.

Одна особо «чистокровная» нация осуществила эту мечту. Они создали совершенную машину для убийств; передающийся по воздуху, долгоживущий и очень заразный, но достаточно избирательный, чтобы считаться настоящим расистом. Он распространялся быстро, но убивал медленно; позволяя своим жертвам в последний день навести порядок в своих делах, закрыть свои общества и примириться.

Многие решили использовать этот последний день для мести.

5,9 миллиарда человек умерли от этой чумы. Остальные умерли более жестоко, сжимая горло охваченными чумой руками. Никто не выжил, чтобы встретить следующий рассвет.

Тем не менее, наше наследие, вирус, продолжает жить.

Итак, что же произошло на самом деле? Неужели все стали так ненавидеть друг друга, что их тела отказали? Они забили друг друга до смерти бляшками? Или это была болезнь?
@XanderTheZenon, хорошо, значит, я не умею писать! Я поднял искусство написания орфографических ошибок до такого уровня, что мои ошибки принимают форму настоящих слов. Пока я пишу, специалисты по проверке орфографии всегда найдут работу.
Ну, :D ты сначала сказал ненависть, потом начал говорить о жертвах зубного налета, а потом упомянул болезнь. Что мне думать :) Все нормально, правда.

Как в «Что может заставить ядовитый газ окутать мир?» большинство токсичных соединений довольно быстро распадаются. Но новый вид, который выбрасывает токсичный газ, скажем, тетраэтилпирофосфат в атмосферу, может сработать.

Простой. Воздушно-капельный вирус, нацеленный только на ДНК человека.

Механизм (Руководство для чайников):

  1. Обычный бактериофаг (вирус, питающийся бактериями) генетически сконструирован так, чтобы выделять эндонуклеазу при контакте только с ДНК человека. В остальном он ведет себя как обычный бактериофаг.
  2. Назовем этот искусственный бактериофаг HMN-KILL-1.
  3. Поскольку бактериофаги находятся в симбиозе с большинством организмов на Земле, они присутствуют повсюду: в воздухе, в океане, в растительности, у животных.
  4. HMN_KILL-1 секретирует эндонуклеазу только при контакте с ДНК человека.
  5. Эндонуклеаза переваривает ДНК, мгновенно убивая клетку, а значит и организм.
  6. Поскольку HMN-KILL-1 ведет себя как обычный бактериофаг при размещении в любом другом организме, он будет размножаться и распространяться в каждой экосистеме без каких-либо изменений в экосистеме или климате.
Что сделало бы атмосферу на Земле непригодной для дыхания человека, но оставило бы климат практически неизменным
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v