Как я, как потребитель, выигрываю или теряю, когда напряжение в сети коммунального предприятия отличается от номинального значения?

Немного предыстории; линейное напряжение, подаваемое здесь, в моей части Индии, зависит от нагрузки. В сумерках измеренное значение достигает 248 В. Бытовая техника рассчитана либо на 220В, либо на 240В.

Мы с другом разговаривали; я считаю, что счет за энергию (кВтч). Следовательно, независимо от того, будет ли линия 220, 240, 250 - потребляемая энергия будет постоянной. Он считает, что более высокое напряжение означает меньший потребляемый ток - меньше тепла и меньше потребляемой энергии.

Как я, как потребитель, выигрываю или теряю, когда напряжение в сети становится выше или ниже номинального значения?

Если ваша нагрузка омическая, то при более низком напряжении она будет потреблять меньший ток, поэтому будет получать меньшую мощность. Это может означать, что для выполнения того же действия вам придется запускать его дольше, поэтому в этом случае нет чистой победы.
Я голосую за то, чтобы закрыть этот вопрос как не по теме, потому что он не имеет ничего общего с электронным дизайном.
Энергия измеряется, а не текущая, поэтому, как правило, вы получаете энергию, за которую заплатили, не больше и не меньше. Большинство крупных электроприборов (и множество второстепенных), например, духовка или сушилка для белья, в среднем регулируют потребляемый ток, чтобы компенсировать это в ходе своей работы. В случае с освещением вы можете заплатить немного меньше за затемнение, но вы получите меньше света.
@LeonHeller: За этим стоит интересный вопрос о том, как различные виды нагрузок ведут себя при различных условиях напряжения. Мне, как энергетику, это в тему.

Ответы (2)

Счетчик имеет катушку напряжения или каким-то образом измеряет напряжение, поэтому вы платите только за энергию, которая проходит через счетчик. Это справедливо.

Что произойдет дальше, зависит от вашего оборудования, но это не имеет большого значения.

Если вы используете преимущественно импульсные устройства, такие как компьютеры, двигатели с инверторным приводом, светодиодные фонари, то они будут потреблять одинаковое количество энергии при любом напряжении. При более высоком линейном напряжении ток будет падать, и, следовательно, мощность, теряемая в проводке, уменьшится. Это, вероятно, только 1% эффект.

Резистивные нагрузки с термостатами, такими как водонагреватель, не изменятся - как мощность элемента, так и мощность, потраченная впустую в проводах, возрастут пропорционально.

Если у вас много лампочек... ваше энергопотребление возрастет при более высоком напряжении. Хотя вы получите дополнительный свет, за который платите, возможно, вы этого не хотели. Если у вас уже есть достаточно света, 10% больше света за 10% больше денег — просто пустая трата.

Возможно, есть и другие случаи, о которых я не подумал. Асинхронные двигатели... трансформаторы.

Асинхронные двигатели ведут себя как нагрузка постоянной мощности. (Это вызывает проблемы, когда напряжение падает слишком низко; они будут пытаться потреблять дополнительный ток, чтобы компенсировать это, что приводит к их перегоранию, если они не защищены от перегрузки.)
Для нагревателей с термостатом причина, по которой они не будут потреблять больше электроэнергии, заключается в том, что, хотя нагреватель потребляет больше энергии, он будет включаться реже.

Как я, как потребитель, выигрываю или теряю, когда напряжение в сети становится выше или ниже номинального значения?

Если бы вы смотрели на это цинично, то могли бы представить себе, что энергетические компании могут протащить более высокое напряжение в ваш дом, чтобы вы потребляли больше электроэнергии, скажем, на освещение — это дает им еще несколько долларов на дом в год и может составляет разницу между прибылью и убытком. Для других устройств это обычно не имеет большого значения, как упоминалось в другом ответе.

Для плиты это не будет иметь значения, потому что продукты будут готовиться немного быстрее, и вы быстрее выключите плиту (или сожжете пирог). Нагрев воды не будет иметь значения, потому что термостат перестанет подавать энергию на нагревательный элемент, когда вода достигнет температуры, и это будет немного быстрее при более высоком напряжении питания.

Так что я не вижу большой выгоды от повышения напряжения, за исключением выгоды для электроэнергетической компании от киловатт-часов, поставленных для бытового освещения. Это потеря для потребителя, и, учитывая, что срок службы ламп из-за этого, вероятно, сократится, поставщик ламп получит выгоду.

При более низком напряжении по сравнению с нормальным вы все равно будете платить за кВтч, и, поскольку ваш свет немного тусклее, вы увидите небольшую выгоду, иначе вы споткнетесь на уже затемненной кухне, сломаете ногу и получите огромный медицинский счет для оплаты (если вы не живете в Великобритании с национальной системой здравоохранения).

Как я, как потребитель, выигрываю или теряю, когда напряжение в сети коммунального предприятия отличается от номинального значения?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v