Упругое столкновение и импульс

Я работаю над вопросом: «Два блока могут свободно скользить по деревянной дорожке без трения, показанной ниже. м 1 "=" 4,98   к г высвобождается из показанного положения на высоте час "=" 5.00   м над ровной частью трассы. Из его переднего конца выступает северный полюс сильного магнита, который отталкивает северный полюс такого же магнита, встроенного в задний конец блока массы. м 2 "=" 9.40   к г , первоначально в покое. Два блока никогда не соприкасаются. Вычислите максимальную высоту, на которую м 1 поднимается после упругого столкновения».

введите описание изображения здесь

Этот вопрос исходит от webassign. На веб-сайте у них есть функция под названием «Смотреть это»; эта функция позволяет вам увидеть, как человек решает задачу, почти аналогичную этой. Мне кажется, что в том, что человек говорит на видео, есть ошибка. Человек говорит, что механическая энергия системы блок-земля сохраняется, но это неправда; если бы мы рассматривали систему блок-блок, т.е. м 1 и м 2 - механическая энергия будет сохранена. Глядя только на систему блок-земля, будет потеря кинетической энергии, потому что, когда два блока «сталкиваются», они прикладывают силу на расстоянии (работают), вызывая изменение кинетической энергии каждого блока, потому что кинетическая энергия движущегося блока передается другому блоку, поэтому первый блок не возвращается на исходную высоту. Это верно? Если нет, то что я неправильно понимаю?

В результате этого спора с тем, что человек сказал в видео, я не очень уверен в том, как решить эту проблему. РЕДАКТИРОВАТЬ (попытка решить):

Энергетический анализ:

м 1 : п Е я "=" м г час "=" К Е ф , где час это высота, с которой он падает.

К Е я "=" 0   Дж ; п Е ф "=" м г час 0 , где час 0 высота, на которую поднимается после столкновения

м 2 : К Е я "=" п Е я "=" п Е ф "=" 0   Дж ; К Е ф "=" 1 2 м 2 в ф , 2 2

Импульсный анализ:

м 1 : п я , 1 "=" м 1 в я , 1 ; п ф , 1 "=" м 1 в ф , 1

м 2 : п я , 2 "=" м 2 в я , 1 ; п ф , 2 "=" м 2 в ф , 2

Когда я составляю уравнение изменения механической энергии и уравнение сохранения импульса, я получаю два уравнения с большим количеством неизвестных. Что я сделал не так?

Подсказка: решите упругое столкновение между двумя блоками, а затем игнорируйте второй блок, пока вы выясняете судьбу первого блока.
@dmckee Думаю, именно это я и делал в другом посте. Я просто не знаю, правильно ли я решаю столкновение; и я не был уверен, смогу ли я объединить не векторные выражения в векторное уравнение.

Ответы (2)

Мне также не ясно, что должна означать система «блок-земля», особенно когда есть два блока. Ключевое слово в задаче то, что говорят об упругом столкновении. Следовательно, общий импульс и энергия двух блоков являются сохраняющимися величинами. Это все, что действительно нужно знать, чтобы решить проблему.

Редактировать: полный анализ проблемы. Перед столкновением блок 1 Е "=" м 1 г час а блок 2 не имеет энергии. Непосредственно перед столкновением вся эта энергия является кинетической, поэтому п 2 / 2 м 1 "=" м 1 г час п "=" м 1 2 г час .

После столкновения полный импульс и энергия должны сохраняться.

п 1 + п 2 "=" п ( п 1 ) 2 2 м 1 + ( п 2 ) 2 2 м 2 "=" Е

Прямой способ атаковать эту систему уравнений состоит в том, чтобы решить первую с помощью п 2 "=" п п 1 и подставляем во второй, получая

м 2 ( п 1 ) 2 + м 1 ( п 2 2 п п 1 + [ п 1 ] 2 ) "=" 2 м 1 2 м 2 г час

Решите это для п 1 , импульс блока 1 после столкновения, используя обычные методы решения квадратных уравнений. Как только у вас появится импульс, вы сможете найти конечную высоту, когда блок возвращается вверх по пандусу.

Итак, было бы правдой, что для системы блочной земли блок, о котором, как я полагаю, имел в виду этот человек, был м 1 --, механическая энергия не сохранялась бы, так как происходит передача кинетической энергии от м 1 к м 2 , что означает, что энергия покинула систему блок-земля?
Если они действительно имели в виду систему между одним блоком и землей, то да. Однако это действительно бесполезный взгляд на вещи именно потому, что здесь нет сохранения. Фраза до сих пор кажется мне очень странной.
Я пытался решить проблему, но не смог. Я отредактировал свой пост, чтобы отразить мою попытку, я был бы очень признателен, если бы вы могли взглянуть. Спасибо!
Я добавил основную идею решения, которая должна помочь вам решить эту проблему.
Я не понимаю, как вы получаете эту часть: п 2 / 2 м 1 "=" м 1 г час п "=" м 1 2 г час
Все, что находится после подразумеваемой стрелки, является просто результатом алгебры. Сама линия представляет собой утверждение о том, что кинетическая энергия, когда блок ударяется о основание пандуса, равна его начальной потенциальной энергии. п 2 / 2 м может быть удобнее, чем м в 2 / 2 в некоторых случаях.
Как вы получаете что-то вроде этого п 2 / 2 м
п "=" м в м в 2 / 2 "=" м п 2 / 2 м 2
Итак, вы говорите, что кинетическая энергия представлена ​​переменной p?

Поскольку блоки находятся на поверхности без трения, они не взаимодействуют с Землей, поэтому говорить о системе «блок-земля» особого смысла не имеет. В контексте этой системы блок-блок механическая энергия всегда сохраняется.

С точки зрения уравнений, в точке столкновения имеем

м 1 в 10 "=" м 1 в 1 + м 2 в 2

1 2 м 1 в 10 2 "=" 1 2 м 1 в 1 2 + 1 2 м 2 в 2 2

Здесь в 10 "=" 2 г час (скорость первого блока в нижней части рампы) с положительным направлением вправо. Немного алгебры позволит вам найти выражения для в 1 и в 2 . Рассмотрение нескольких предельных случаев полезно для визуализации движения блоков.

В случае, если м 1 "=" м 2 (блоки одинаковой массы), первый блок полностью останавливается, а второй блок движется со скоростью в 2 "=" в 10 . Это то же самое, что происходит в бильярде, когда биток напрямую касается другого шара, и это также можно увидеть в колыбели Ньютона.

В случае, если м 1 >> м 2 , первый блок не сильно потеряет импульс, а его конечная скорость будет очень близка к начальной скорости (в пределе м 1 м 2 , второй блок безмассовый и в 1 "=" в 10 ).

Наконец, в случае, если м 1 << м 2 , второй блок не наберет большой скорости, а первый блок будет отскакивать большую часть обратного пути вверх по рампе (в пределе м 2 м 1 , второй блок можно рассматривать как неподвижную стену, а первый блок отскакивает от нее с в 1 "=" в 10 ).