Как я могу добавить тепловую массу в свой дом?

Мы участвуем в программе ценообразования в режиме реального времени с нашей электроэнергетической компанией, и хорошей стратегией компенсации потребления электроэнергии в периоды пикового спроса является предварительное охлаждение дома. Чем больше тепловая масса в нашем доме, тем эффективнее будет предварительное охлаждение.

Я читал о материалах с фазовым переходом и обещаниях гипсокартона Thermal Core PCM, но похоже, что разработка коммерческого продукта не произойдет в ближайшее время. Я видел в продаже различные сосуды, наполненные ПКМ комнатной температуры , но понятия не имею, сколько мне пришлось бы купить, чтобы получить заметную разницу в тепловой массе дома.

Есть ли практичный способ добавить тепловую массу в мой дом? Я слышал о людях, предлагающих добавить большие бочки с водой, хотя я бы с подозрением относился к этому из-за возможности структурного повреждения и / или утечки. Я также рассматривал возможность загрузки нашего бокового обхода кирпичами, но я не уверен, сколько я мог бы безопасно добавить, не сталкиваясь снова со структурными проблемами.

Ответы (4)

У меня в подвале стоит около 50 бочек по 55 галлонов, и все они заполнены водой. Они сложены друг на друга (нижний ряд/верхний ряд) вдоль нашей северной стены подвала. У меня есть два напольных вентилятора, один нагнетающий, один тянущий, установленные в полость балки на первом этаже (сверху они просто выглядят как напольные возвраты холодного воздуха). Днем вентиляторы циркулируют воздух по дому. Наша печь имеет байпасную дверцу на возврате холодного воздуха, которая открывает дверь в подвальный возврат холодного воздуха. Таким образом, в летнее время вентилятор печи (365 дней в году) вытягивает весь всасываемый воздух из подвала. С таким большим количеством воздуха, поступающего из подвала, наши кондиционеры весом от 2 до 3 тонн работают, возможно, 6 дней в течение всего лета.

Система дешева в эксплуатации (около 1/4 наших затрат на охлаждение только с блоками переменного тока). Я получил все бочки примерно за 200 долларов, и у меня есть аварийная вода на годы, если она мне понадобится. Кроме того, мой дом не унесет ветром.

Возможно, стоит подумать о том, чтобы поставить «плавники» на бочки, чтобы увеличить скорость теплообмена. Интересный проект, если не сказать больше :-)
Обладая хорошей теплопроводностью и высокой теплоемкостью, вода является отличным выбором для увеличения тепловой массы.
однако у вас есть только аварийная серая вода - если вы регулярно не очищаете воду и / или не имеете под рукой таблетки для очистки воды и тому подобное :)
Похоже, этой задаче посвящено много кубических метров...
@keshlam - фишка в инерции системы. больше масса = меньше колебания температуры. он действительно хорошо работает, и хотя в нем много барабанов, он действительно не занимает так много места. это просто подвал - для чего еще вы собираетесь его использовать?

Один скучно неинтересный подход - это двойной гипсокартон (и не выбирайте легкий тип), хотя это чаще делается при строительстве или реконструкции / реконструкции, чем в качестве модернизации без какой-либо другой реконструкции / реконструкции. Он легко и ненавязчиво добавляет внутренней конструкции значительную массу.

Удар за доллар, и в большинстве случаев фунт за фунтом, побеждает вода. Гораздо более высокая тепловая масса, чем эквивалентный вес кирпичной кладки. Хотя я не знаю, чтобы многие бытовые приложения делали это, вы, безусловно, могли бы сохранить довольно много охлаждения, замораживая лед в непиковые часы и обдувая его воздухом в часы пик. https://en.wikipedia.org/wiki/Ice_storage_air_conditioning

Помимо затрат, большинство PCM при комнатной температуре «связаны с воском», что означает, что они легко воспламеняются. Это становится беспокойным, когда речь идет о том, что достаточно, чтобы изменить ситуацию в вашем доме, а не о личном охлаждающем жилете.

Из того, что я читал (в Википедии), органические ПКМ обычно легко воспламеняются. Преимущество PCM по сравнению с водой или другими не-PCM заключается в том, что требуемый объем более чем на порядок меньше. Я только что нашел компанию (swerod.com), которая использует материал, разработанный специально для домашнего хранения энергии (при различных температурах) и, как сообщается, обеспечивает в 15 раз большую емкость, чем вода.
К вашему сведению, теплоемкость слоя штукатурки толщиной 13 мм с содержанием микрокапсул 30% (не горючий) эквивалентна теплоемкости каменной стены толщиной 150 мм.

В этой статье содержится отличная информация о максимизации тепловой массы:

Материалы с фазовым переходом (PCM):

Растет интерес к использованию ПКМ в качестве легкого заменителя тепломассы в строительстве. Все материалы требуют больших затрат энергии для изменения состояния (т. е. из твердого состояния в жидкое или из жидкого в газообразное). Эта энергия не меняет их температуру — только их состояние. По этой причине его называют «скрытым» (т. е. скрытой теплотой плавления или парообразования). Температуры фазового перехода сильно различаются между материалами.

Материалы с фазовым переходом, или PCM, могут быть полезной легкой заменой тепловой массы.

Материалы, плавящиеся при температуре от 25° до 35°C, очень полезны для хранения пассивных солнечных лучей. Любое повышение температуры выше желаемого уровня теплового комфорта поглощается PCM по мере его плавления. Эта энергия сохраняется до тех пор, пока PCM снова не начнет затвердевать, когда температура ночью падает. Когда он затвердевает, он высвобождает накопленное тепло.

...

Например, утверждается, что теплоемкость слоя штукатурки толщиной 13 мм с содержанием микрокапсул 30% эквивалентна теплоемкости каменной стены толщиной 150 мм.

ПКМ или контейнеры, заполненные водой, обладают гораздо большей теплоемкостью, чем кирпичная кладка, и могут использоваться в качестве заменителя массы. ПКМ намного легче кирпичной кладки. У воды в два раза больше емкости, чем у бетона, и из-за конвекции внутри контейнера скорость проникновения значительно выше. Таким образом, вода может обеспечить аналогичную емкость для хранения кирпичной кладки со значительно меньшей массой и объемом. Соответственно, оба варианта могут быть экономичными массовыми вариантами для верхних этажей, поскольку они не требуют (или требуют меньше) дополнительной структурной поддержки.

Заполненные водой балюстрады обеспечивают обильную тепловую массу как часть этого антресольного балкона.

Фото: Майк Кливер, Clever Design

Заполненные водой балюстрады обеспечивают обильную тепловую массу как часть этого антресольного балкона.

Единственное хорошее решение для этого, о котором я знаю, это насосное геотермальное хранилище тепла. В этой системе тепловой колодец используется для хранения тепла под землей, а тепловой насос используется для перемещения энергии между домом и землей. Теоретически, если это позволяет ваша местная геология, это позволяет вашему кондиционеру летом накапливать тепло, которое можно восстановить зимой.

Обратите внимание, что тепловая масса здесь может превышать массу самого дома...

У меня есть друзья, у которых была установлена ​​такая система, но я не слышал, чтобы они жаловались или восторгались ею. Я могу спросить...

Извините, когда я сказал практичность, я имел в виду относительно низкую стоимость. Геотермальная энергия мне не подходит, не говоря уже о том, что я не хочу, чтобы мой двор был разрушен. Я надеялся, что смогу сделать что-то сам, например заказать канистры из ПКМ, наполнить бочки водой, заполнить комнаты дополнительными кирпичами и т. д.
Еще одна мысль; геотермальная система не добавляет тепла в дом напрямую, она только охлаждает то, что было добавлено в дом как побочный продукт установки геотермальной системы.
Не уверен, что ты говоришь, @glenviewjeff. Суть теплового колодца в том, что он добавляет тепловую массу земли вокруг себя к массе дома и, таким образом , увеличивает способность сохранять перепады температур.