Значительно ли замена окон уменьшит приток солнечного тепла летом?

Мой друг переделывает свой дом 1980-х годов и спрашивал совета, как сделать его прохладнее летом. В настоящее время в доме есть оригинальные окна с двойным остеклением, многие из которых «выскочили» и затуманились. Дом выходит на восток и получает много утреннего и раннего дневного солнца. Летом днем ​​становится очень жарко. В настоящее время в нем нет кондиционера. Его система отопления представляет собой дровяную печь и старомодный плинтус. Он думает о мини-сплит-системе для отопления и охлаждения, но я беспокоюсь, что будет дорого включать кондиционер, если только он не будет иметь дело с солнечным излучением, обогревающим дом.

Одна вещь, которую я предложил, заключалась в том, чтобы закрыть некоторые из верхних окон в носовой части, утеплить и заклеить проемы гипсокартоном. Это изменило бы внешний вид, но могло бы помочь контролировать солнечное излучение.

Еще одно соображение заключается в том, какую дополнительную изоляцию можно ожидать при замене окон? Насколько это может иметь значение? Опять же, они двойные, но уже около 35 лет.

На фото дом с видом на восток

Мы не дискуссионный форум, поэтому я удалил дружескую (но отвлекающую) болтовню. Конечно, новые окна помогут изолировать, но гораздо эффективнее может быть отражающая пленка. Значение изоляции окна, вероятно, более эффективно зимой. Трудно сказать без общей энергетической оценки конструкции. Я бы точно не стал закрывать окна. Это было бы настоящей трагедией.
Спасибо. Я надеялся, что это уместно здесь, но, похоже, нет. Я уважаю ваше решение и с нетерпением жду продолжения участия здесь. Я люблю этот сайт.
Этот «нос» определенно выглядел какое-то время в 80-х. Это определенно датирует дом, но это уместно. Закрытие некоторых из них (обшивка их обшивкой, даже если это сделано в соответствии с внешним видом, а не просто обшивка фанерой) значительно изменит внешний вид дома, увеличит потребность во внутреннем освещении в течение дня и потенциально повлияет на стоимость при перепродаже. будущее.
Насколько я помню, 1980-е годы, вероятно, были еще до появления окон «Low-E» — т. е. двойные стекла той эпохи — это просто двойные стекла. Замена окон на окна, специально выбранные для низкого коэффициента солнечного тепла (SHGC), должна иметь существенное значение, но также будет дорогостоящей - однако, если уплотнения вышли из строя, а окна все равно необходимо заменить, не будет значительного увеличения (если таковые имеются). ) по стоимости.

Ответы (2)

Различные типы солнцезащитных покрытий (и места их установки на стеклянных панелях) могут иметь существенное значение в количестве солнечного излучения.

Существуют различные типы солнечных покрытий, и каждое служит отдельной цели. Однако все они позволяют видеть сквозь стекло.

Вы указываете, что некоторые из двойных окон не удались. Я бы воспользовался случаем, чтобы заменить стеклопакеты специальным солнцезащитным покрытием. Вот статья, которая объясняет различные типы:

https://www.google.com/amp/glassed.vitroglazings.com/topics/how-low-e-glass-works%3Fhs_amp%3Dtrue

В дополнение к различным типам солнцезащитных покрытий, стеклопакет имеет 4 поверхности, на которые можно наносить покрытия. Установка его на внутренней поверхности наружного стекла обеспечит наилучшее отражение.

Этот процесс должен выполняться производителем окон, но вам не нужно снимать оконную раму, только остекление.

Я бы сделал все стекла, чтобы все окна выглядели одинаково, если смотреть снаружи и изнутри.

Поскольку ссылки умирают, не могли бы вы включить несколько основных моментов со связанного сайта, пожалуйста.
@FreeMan Я не согласен с концепцией повторения содержания статьи в «ответе». Мой ответ для ОП, а не для дальнейшего использования через два или три года. Мой ответ объясняет, что возможно без выбора покрытия Solar Grey или Solar Bronze. Точно так же я не объясняю, почему сторона 2 системы с двойным остеклением лучше, я просто сообщаю им, что есть варианты, на которые можно нанести покрытие. В их обязанности входит изучение того, что доступно в их регионе, и определение того, что лучше для них. Я знаю, что не пользуюсь этой концепцией...
Не популярен и противоречит правилам SE относительно ссылок на внешние источники . Я не собираюсь голосовать против или отмечать, потому что другая информация в ответе очень хорошая. Просто указываю на это.
@FreeMan О боже ... Я могу поставить минус каждому, кто предоставит ссылку и не укажет имя оригинального автора. (Это глупо.)

Приобретите рулонные шторы из соответствующей ткани, здесь это называется Finescreen. Пропускает свет, но блокирует солнце/тепло. Это определенно закроет прямоугольную часть окна.

Что касается треугольной части вверху, поговорите со специалистом по жалюзи, у них может быть решение, а также размеры и цитаты бесплатны (где я живу). По крайней мере, сделайте жалюзи там, где они подходят, а остальное покройте той же тканью, что и своими руками.

Жалюзи внутри делают очень мало, так как тепло от жалюзи остается внутри кондиционируемого помещения. Навес или навес НАРУЖУ окна может очень помочь.
Правильно подобранная шторка предотвратит поступление тепла в комнату. Я работал на производстве жалюзи и видел их в использовании. Неправильный блайнд мало что даст.
Значительно ли замена окон уменьшит приток солнечного тепла летом?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v