Как я могу оставаться в Шенгенской зоне более 90/180 дней, используя двусторонние соглашения Австралии с Испанией и Австрией?

Я хочу путешествовать следующим образом (и, разумеется, везде соблюдать визовые правила):

  • Словения 2 дня (здесь я въеду в Схеген)
  • Австрия 10 дней
  • Чехия 3 дня
  • Испания 45 дней

Это в общей сложности 60 дней в пределах Шенгенской зоны. Затем в более позднее время, но в течение 180 дней, я хотел бы провести в Эстонии более 30 дней.

В соответствии с визовыми требованиями для граждан Австралии существуют двусторонние соглашения между Австралией и Испанией и Австрией.

Что я могу сделать, чтобы мое пребывание в Испании и Австрии учитывалось в соответствии с этими двусторонними соглашениями и не считалось частью 90-дневного пособия в пределах Шенгенской зоны при въезде в Эстонию?

Будет ли ваш въезд в Эстонию более чем через 90 дней после выезда из Испании? Например, если вы въедете 1 июля и пробудете 60 дней, вы уедете 29 августа. Если затем вы останетесь за границей на 90 или более дней, а затем снова въедете 28 ноября или позже, вы можете остаться на 90 дней во время вашего второго визита. Если вы повторно войдете до 28 ноября, вы будете ограничены 30 днями. Я упоминаю об этом, потому что правила подсчета дней непонятны большинству людей. Люди также часто неправильно понимают, как добавить дни, проведенные в нескольких странах Шенгенского соглашения.
Нет. Скорее всего, это будет через 3 или 4 недели в Великобритании после Испании.
Тогда вам следует искать двустороннее соглашение для Эстонии, а не для Испании. Вам нужно, чтобы Эстония вас приняла.
@VladimirF, но такого двустороннего соглашения нет. Единственным решением здесь, по-видимому, является подача заявления на получение национальной визы типа D. Я добавил еще один абзац к своему ответу об этом. WW: если вы выберете этот путь, пожалуйста, вернитесь и опубликуйте ответ или комментарий, чтобы сообщить нам, что происходит.
Я переписывался с эстонским консульством в Канберре, и они сообщили, что для меня нет подходящей визы.

Ответы (1)

Чтобы дни учитывались по двустороннему соглашению, но не по правилу 90/180, вы должны исчерпать дни по правилу 90/180, но не по двустороннему соглашению. Таким образом, вам придется закончить свое пребывание в Испании или Австрии и покинуть Шенгенскую зону напрямую из одной из этих стран.

Поэтому провести время в Эстонии в более позднее время будет невозможно.

Обратите внимание, что посольство Австралии в Испании не упоминает о двустороннем соглашении . Однако у австрийского правительства есть информационный бюллетень , который настоятельно подразумевает, что любое пребывание в рамках двустороннего отказа должно иметь место после предыдущего пребывания в Шенгенской зоне. Это также требует выезда и повторного въезда в Австрию напрямую (т.е. по воздуху). Аналогичной информации из Испании мне найти не удалось.

Статья в Википедии ссылается на соглашение 1961 года с Испанией , в котором не указано, как оно взаимодействует с шенгенскими правилами, поскольку в 1961 году Шенгенской зоны не существовало.

Соответствующей частью Шенгенского законодательства является статья 20(2) Конвенции об имплементации Шенгенского соглашения . Первые два абзаца статьи 20:

Статья 20

  1. Иностранцы, которым не требуется виза, могут свободно передвигаться по территории Договаривающихся Сторон в течение максимум трех месяцев в течение шести месяцев после даты первого въезда при условии, что они выполняют условия въезда, указанные в статье 5(1) (а), (в), (г) и (д).

  2. Пункт 1 не затрагивает право каждой Договаривающейся Стороны продлить пребывание иностранца на ее территории свыше трех месяцев в исключительных обстоятельствах или в соответствии с двусторонним соглашением, заключенным до вступления в силу настоящей Конвенции.

Еще раз, положение касается «продления» пребывания сверх трех месяцев на основании двустороннего соглашения. Не представляется возможным ссылаться на соглашение раньше, чтобы иметь возможность оставаться в течение дополнительного периода в стране, с которой Австралия не имеет двустороннего соглашения.

Боюсь, единственный способ сделать это — перепланировать свое путешествие в соответствии с правилом 90/180 или получить национальную визу в Эстонию. Это уберет дни, проведенные в Эстонии, из расчета 90/180. Проблема в том, что может не быть категории национальной визы, подходящей для вашего визита, и Эстония вряд ли примет заявление, потому что вы не планируете находиться там более 90 дней. Но вы всегда можете попробовать. Обязательно укажите в своем заявлении, что вы подаете заявление, потому что вам нужно поехать в Эстонию на период пребывания, превышающий правило 90/180. Сайт посольства Эстонии в Канберре: http://canberra.vm.ee/consular_information .

Вы также можете продлить свое пребывание в Эстонии, подав заявление на получение вида на жительство по прибытии, но я был бы крайне осторожен в этом вопросе, поскольку не существует категории вида на жительство , которая могла бы применяться к вам.

Можно также попытаться подать заявление о предоставлении убежища, но в этот момент может (читай: вероятно, станет) стать неконтролируемым, как долго вы собираетесь оставаться в Эстонии и куда вы можете отправиться.
@Rogem, легкомысленное заявление о предоставлении убежища ничем не поможет.
Ни легкомысленного вида на жительство; они предназначены для людей, которые хотят жить в стране, а не для людей, желающих уклониться от подачи заявления на визу .
@Rogem Некоторые страны Шенгенского соглашения выдают вид на жительство посетителям, которые хотят остаться на срок более 90 дней, не обязательно «живя» в стране в обычном смысле этого слова. Франция, например , имеет такое разрешение . Я предлагал не легкомысленное ходатайство о виде на жительство, а путь расследования, который мог бы обнаружить вид на жительство в Эстонии, соответствующий обстоятельствам просителя (несмотря на то, что мой беглый поиск не нашел его).
@Rogem Также возникает вопрос о том, можно ли подать заявление на получение вида на жительство в стране без предварительного получения национальной визы за границей. Некоторые страны Шенгенского соглашения разрешают это, по крайней мере, для заявителей из некоторых третьих стран. Я не предлагал способ обойти визовые требования, а скорее возможность того, что может существовать законный способ продления пребывания в Эстонии, не требующий подачи заявления на получение визы. Насколько я могу судить, это маловероятно, поэтому я предложил проявить осторожность, но я не уверен, что это невозможно.
Итак, короче говоря: получить визу в Эстонию.
@ Мачта, если это возможно, да. Я читал много историй о том, что консульства Шенгенской зоны не хотят рассматривать заявки на пребывание менее 90 дней.
Какие последствия вы получите, если въедете в Эстонию, останетесь там, а затем поедете в Австрию, чтобы просто уехать? Я думаю, сотрудники иммиграционной службы не могут знать, остались ли вы в Австрии или в Эстонии. Нет?
@Blaszard, они не могут узнать по штампам в паспорте, но я подозреваю, что формальная презумпция будет заключаться в просроченном сроке пребывания, а бремя доказывания обратного лежит на путешественнике. Так что, возможно, это было бы хорошо, но я бы сказал, что более вероятно, что они запросят квитанции и т. д., чтобы показать, что путешественник прибыл в Австрию на или раньше 90-го дня и остался там (возможно, также было бы нормально, если бы путешественник присутствовали в других странах двустороннего соглашения после 90-го дня).
@Blaszard Я только что вспомнил: по крайней мере, в случае с Австрией они говорят, что вам нужно покинуть и снова войти в Шенгенскую зону, чтобы применить двустороннее соглашение. Поэтому он должен быть на отдельном въездном штампе, чтобы было легче определить период пребывания. Возможно, решением было бы прилететь в Австрию на 90-й день через Лондон или Белград или что-то подобное, чтобы получить новый австрийский въездной штамп, а затем тайно отправиться в Эстонию, вернувшись в Австрию для выезда. Последствия обнаружения могут быть серьезными.
@phoog Где ты это взял? Это отличается от случая между Японией и Австрией (я думаю, то же самое двустороннее соглашение), где японским гражданам не нужно покидать Австрию. Это с сайта МИД и как минимум предлагают вылететь прямым рейсом в нешенгенскую страну.
@Blaszard Я связался с «информационным бюллетенем» в ответе (это файл PDF): bmeia.gv.at/fileadmin/user_upload/Vertretungen/Canberra/… . Но если бы соглашение Австрии с Японией было таким же соглашением с Австралией, тогда это не было бы двусторонним соглашением, не так ли?