У меня есть песня, которая начинается с тактового размера 3/4 в 110 ударах в минуту. Затем есть секция, основанная на триоли четвертных нот , которая выглядит следующим образом:
1 23 1 23 1 23 1 23 1 23 1 | 1 23 1 23 1 23 1 23 1 23 1 | и т. д.
где 123 — полная триоль четвертных нот.
Это дает мне что-то вроде 4/6?? что не является регулярным.
Может быть представлено как: 123 412 341 234 123 4 | ...
Единственный способ, который я нашел, чтобы иметь это на метрономе, состоит в том, чтобы сделать метрическую модуляцию и иметь 4/4 в 165 ударах в минуту (1,333 * 110).
Есть ли другой, чтобы представить это? Что мне здесь не хватает?
РЕДАКТИРОВАТЬ : извините, если это сбивает с толку, это трудно объяснить...
По сути, мой такт должен перезапускаться после 16 триольных нот, если считать его в четвертных нотах, это 5 + 1/3.
о.. о.. о.. о.. о.. о | ..о ..о ..о ..о ..о . | .о. .о. .о. .о. .о. . | о.. о.. о.. о.. о.. о
o = четвертная нота метронома. = триплет
После прослушивания записи и прочтения других ответов я понимаю, что вы хотели бы записать что-то вроде этого:
Теперь это может быть адом читать, особенно последний незавершенный триплет. Также ад, чтобы записать. Одно из решений — написать его с изменением темпа, подобно тому, как предложил Нил. Возможно, было бы еще проще, если бы вы изменили метр в первой части, например так: второй.
Модификация ответа Нила.
Если у вас есть группа из 16 человек, я бы предположил, что на ум приходят 16-е ноты в размере 4/4, даже до того, как вы упомянули триоли.
Я думаю, что это намного легче читать an eighth triplet equals a sixteenth
. Он не требует никаких расчетов.
Вы можете использовать дополнительный луч, где акценты на одном луче / частичном одиночном луче. Но это не всегда "нравится". Мне нравится подсветка, но, может быть, лучше без нее, так как четыре сияния достаточно легко читаются.
Сегодня я узнал, что у очень распространенного ритма, о котором я упоминал в своем ответе, есть имя. (Я знал, что так и должно быть!) Часть, которая сбивает вас с толку, звучит как ритм Tresillo .
Если вы выполните поиск на этом веб-сайте по этой фразе, вы найдете несколько сообщений, в которых она упоминается. Я рекомендую вам посмотреть эти вопросы и ответы: Что это за бит и почему он так популярен ; Другой способ «группировки» восьмых нот . Они описывают почти с точностью до буквы Т то, что вы играете в этом разделе.
Оригинальный ответ продолжается ниже:
То, как вы намереваетесь записать это, зависит от того, как вы хотите ощущать грув. Я прослушал ваш аудиосэмпл , и лучшим показателем здесь является то, что ваша проблема просто связана с метрономом.
Ритм первых восьми тактов слева; ритм остальных тактов справа. Несмотря на трудности, с которыми вы столкнулись при описании, шаблон, который вы используете, чрезвычайно распространен в современной музыке . Это почти везде.
То, что для вас звучит как 5 триолей с частичной триоли в конце (или как вы хотите это описать), почти наверняка является той цифрой справа. Акценты отвечают за звук «5 триолей», а последняя доля (из 4 шестнадцатых нот) такта отвечает за оставшуюся «1/3» (это все еще сбивает меня с толку). Причина, по которой он «выстраивается» после нескольких измерений, заключается в простой математике. У меня, вероятно, даже нет правильной математики в темпе, просто будьте предупреждены. Я полагал. Я занимаюсь музыкой, а не математикой.
Я поймал себя на том, что киваю. Мне понравился образец. Я рыдал. Метроном просто отсчитывал первые 8 тактов. После этого он просто убил канавку. Попытка подогнать грув под строгую временную структуру метронома (в данном случае, называя это каким-то чудовищем Франкенштейна размером 3/4) вызывает головную боль — или просит на Stack Exchange. Как бы то ни было, если бы в этом аудиосэмпле одновременно не играл метроном, и если бы метроном вообще не рассматривался, описанный выше ритм - это то, к чему пришел бы почти каждый здесь присутствующий.
Скорее всего, будет намного проще выяснить, как изменить тактовый размер в вашей DAW, чем создавать какое-то запутанное решение для синхронизации вашей музыки, которое требует, чтобы она была в размере 3/4 все время без изменения темпа.
Итак, 1 23 — это одна доля (одна четверть или четверть четверти), и я предполагаю, что 1 в конце такта — это целая четверть.
Это делает каждый такт 6/4 - 6 ударов крючком на такт. 5 серий триолей и одна целая доля в конце составляют 6 долей.
Песня начинается в размере 3/4, темп crotchet = 110 ударов в минуту.
Проблема в том, что исходный темп (= 110 ударов в минуту) остается в том же темпе в размере 6/4? Похоже, все, что вы сделали, это сделали каждый такт в два раза длиннее, чем он был в начале.
Удерживая метроном на 110, вместо 3 щелчков на такт у вас будет 6. Вряд ли стоит настраивать метроном, чтобы щелкать по каждой ноте триоли - это будет щелкать со скоростью 330 ударов в минуту и не сильно поможет, если вообще поможет. , возможный.
Так что держите метроном на 110 и играйте триоли так, чтобы 3 соответствовали одному щелчку метронома.
Итак, у вас есть 16/8, но с обозначенным неравномерным рисунком «бит». Я бы порекомендовал вместо этого составной метр, т.е. 15/8 // 1/8 . Это делает ваши местоположения битов однозначными, а также упрощает тот факт, что окончательная длина ноты равна длине ваших «триоль».
В качестве альтернативы, вы можете написать триоли размером 5/4 // 1/8 метра и добавить приведенную выше инструкцию о том, что такты 1/8 имеют длину доли, равную 1/3 длины предыдущей четвертной ноты, но я нахожу это довольно странным. .
гидо
пользователь1079505
музыкант
фуг
Даниэль Коста
Даниэль Коста
Даниэль Коста