Как я могу узнать, как часто цитируют мои публикации?

Есть ли где-нибудь специальная база данных, где вы можете увидеть, как часто другие ученые цитировали вас или ваши публикации в своих научных работах?

Мой профессор всегда говорит: "Никто не цитировал меня по этому поводу..."

Это только его общая оценка или он знает это из проверенного источника?

Вы в какой сфере? В дополнение к отличным базам данных общего уровня, упомянутым в ответах ниже, есть несколько баз данных по конкретным дисциплинам (например, ADS для астрономии и астрофизики, а некоторые другие примеры приведены в некоторых ответах ниже).

Ответы (4)

Ученый Google работает довольно хорошо, хотя со всеми этими вещами есть крайние случаи, которые вызывают проблемы (неуникальные имена, случайные презентации плакатов, которые засчитываются как цитаты и т. д.).

Я считаю, что ResearchGate имеет тенденцию быть довольно хорошим. Люди могут комментировать, аннотировать и, в более общем плане, исправлять проблемы с метаданными на этом сайте в стиле социальных сетей, и поэтому он имеет тенденцию быть довольно точным. Однако, поскольку он все еще довольно новый, большинство статей отсутствует в его базах данных (хотя он все еще имеет тенденцию правильно подсчитывать цитирования?).

Хороший ответ. Я бы тоже добавил scopus к вашему ответу.
Для этого конкретного вопроса: ошибки / проблемы в Google Scholar в основном дают слишком много ссылок, поэтому для малоцитируемой статьи вы можете вручную подсчитать, сколько у нее «настоящих» ссылок, независимо от того, что вы считаете «настоящим».
@JiK: У меня есть обратный опыт, в рамках которого эта система не учла ни одной моей цитаты даже через 1 год после публикации соответствующей статьи!

Одной из официальных баз данных является Web of Science . Он включает только цитаты из опубликованной (не препринтной) статьи.

Пожалуйста, определите "официальный"... Мне любопытно.
@kebs, хороший вопрос. Google Scholar собирает цитаты из большего количества источников. К ним относятся препринты и «серая» литература (например, технические отчеты, опубликованные государственными учреждениями, которые могут быть рецензированы или не рецензированы). Web of Science, как правило, более консервативен и собирает только официально опубликованные статьи. Кроме того, Web of Science не индексирует столько журналов, сколько Scholar, что и хорошо (меньше или нет хищнических журналов), и плохо (они, как правило, предвзято относятся к более крупным коммерческим издателям).
Официальный означает, что администрация, которая решает, кого нанять, будет использовать эти базы данных, чтобы найти вас и сравнить ваши достижения с достижениями других кандидатов.

По математике существует чрезвычайно надежная база данных MathSciNet . Недостатки в том, что он не находится в свободном доступе, и требуется несколько лет, чтобы статьи и цитаты появились там правильно. Тем не менее, это действительно точно (у них есть персонал для решения сложных случаев с одинаковыми именами авторов, авторами, меняющими имена и прочее).

Если вы занимаетесь физикой высоких энергий, посмотрите свой профиль автора или статью на inspire .

Как я могу узнать, как часто цитируют мои публикации?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v