Как я могу запретить пограничным службам просматривать электронные письма на моем ноутбуке? [закрыто]

Я использую Microsoft Outlook 2016 (сокращенно O16) на своем ноутбуке с Windows 10, который хранит все электронные письма в автономном режиме, без доступа в Интернет. Канадские и американские пограничники имеют законное право требовать ваш пароль (см. это и это ): таким образом, как я могу на законных основаниях запретить пограничным агентам просматривать мои электронные письма, нажав на O16?

  1. Использование другого компьютера для меня невозможно, отчасти потому, что загрузка некоторых документов в Интернете (например, в OneDrive или какой-либо онлайн-сервер) также может угрожать их безопасности и конфиденциальности.
  2. Единственный вариант, который меня осенил, это полностью удалить O16 перед пересечением границы, а затем переустановить его после успешного пересечения.
  3. Есть ли другой более эффективный вариант?
Существуют различные технические способы и средства скрытия электронной почты и других данных на вашем компьютере, которые, вероятно, лучше обсуждаются на других сайтах SE. Но вы должны знать, что вас могут очень долго задержать за несоблюдение правил безопасности на границе: это не вопрос перехитрить вашего рядового офицера CBP. Лучшее решение — не хранить на компьютере ничего, что вы не хотите, чтобы видели другие люди. Кстати, удаление Outlook не обязательно удаляет архив электронной почты из вашего профиля пользователя.
Это принадлежит суперпользователю
@JonathanReez Я думаю, что он сам принадлежит security.stackexchange.com , если мы идем по техническому пути, или, возможно, law.stackexchange.com , если мы идем по законному пути.
Если речь идет о компрометации конфиденциальной информации, я бы проголосовал за закон, но если речь идет только о детской порнографии, то я полагаю, что на любом другом сайте, но не здесь.
Возможно, вас заинтересует этот пост пару лет назад (Security SE). Там есть ссылка на статью Канадской ассоциации юристов о сохранении конфиденциальности. Лучшее решение — никогда не иметь ничего опасного на устройстве. Вы можете добиться этого с помощью ноутбука, создав образ нового диска и установив данные и программы, предназначенные только для путешествий, на совершенно новый диск. Или просто используйте другой компьютер.
И вы можете предположить, что любая информация, включая сохраненные пароли и т. д., может и будет скомпрометирована, если вы потеряете контроль над своим устройством, поэтому все, что открывается этими «ключами», также может быть доступно без вашего ведома или согласия.
Можно ли отправить ноутбук курьерской службой?
Я голосую за то, чтобы закрыть этот вопрос как не по теме, потому что это либо суперпользователь, либо безопасность SE.
@SpehroPefhany Я бы не стал заходить так далеко в этом предположении. В наши дни шифрование всего диска и аппаратная безопасность, такая как Apple Secure Enclave, обеспечивают достаточную степень защиты информации для заблокированного устройства даже в руках врага — при условии, что оно действительно заблокировано.
@chx, что еще хуже, речь идет об обходе юридических процедур (нравится нам это или нет, пограничная служба имеет законное право доступа к данным на вашем ноутбуке, если они хотят, с указанием причины или без нее). Предоставление ему способов делать то, что он хочет, может сделать нас потенциально ответственными за судебное преследование в уголовном расследовании.
@ tgb87 Он все еще подлежит проверке.
@jwenting Это неправильно. Тот факт, что что-то является электронным устройством, совершенно не имеет значения. Никто не требует ордера на досмотр чемодана. Если вы это сделаете, они просто сломают замок, как это было в течение десятилетий.
@chx, если какой-либо из этих сайтов хочет задать этот вопрос, то, по крайней мере, у нас должен быть здесь вопрос, чтобы указать людям правильное направление. Вопросы о процедурах пересечения границы здесь в основном актуальны.
На Security Stack Exchange у нас есть этот вопрос, который, я думаю, охватывает все, что здесь важно: security.stackexchange.com/q/88947/485 .

Ответы (2)

С этой проблемой постоянно сталкиваются юристы, пересекающие границу, которые по закону обязаны сохранять конфиденциальность своих сообщений, но также сталкиваются с перспективой обыска их ноутбуков.

Практически всегда выбирается решение — не хранить конфиденциальную информацию на компьютере. Любое содержимое, которое вы хотите защитить, шифруется и копируется на безопасный сервер, а затем загружается и расшифровывается, когда вы пересекаете границу. Безобидные документы, развлекательные файлы и тому подобное можно оставить, чтобы не выдавать «подозрительно чистый» компьютер.

Этот пост описывает ситуацию более подробно (с благодарностью Spehro Pefhany написал это в комментарии до меня).

Вы также можете хранить зашифрованный файл на запоминающем устройстве при себе. В то время как пограничники могут искать всю вашу цифровую информацию во многих юрисдикциях и могут в некоторых случаях требовать пароли для расшифровки, все, что не похоже на зашифрованные данные, с большой вероятностью будет пропущено (если они уже не подозревают вас в чем-то, в этом случае Вы все равно не пройдете таможню).

Также стоит отметить, что мощность для поиска устройств используется крайне редко.

@SpehroPefhany Я не видел вашу ссылку до того, как написал это - если бы вы хотели написать пост на ее основе, я бы удалил свой и проголосовал за ваш.
Ваш ответ хороший +1. Стоит отметить, что, хотя это действительно редкость, в 2016 году это число увеличилось более чем на 5: 1 (23 887) по сравнению с предыдущим годом.
Наличие устройства у вас не имеет ни малейшего значения, за исключением того, что оно может сделать обнаружение менее вероятным. Если они найдут его, они могут решить проверить его.
@ Johns-305 Точно моя точка зрения. Если вы действительно не хотите хранить свои файлы на удаленном сервере (что, похоже, имеет место в случае с OP), то отдельное запоминающее устройство - это способ сделать их менее вероятными для обнаружения.
@DJClayworth Ну, я бы этого не советовал. Если это будет обнаружено, это может выглядеть как сокрытие, что еще хуже. Имейте в виду, они довольно тщательны, если хотят.

Есть только два момента, о которых нужно помнить:

  1. Все подлежит осмотру. Все. Для наглядности все .*
  2. Вы ничего не можете сказать или сделать, чтобы предотвратить досмотр, если офицер решит досмотреть ваши вещи. Ничего такого. Чтобы уточнить, ничего .*

Не имеет ни малейшего значения, является ли материал незаконным, конфиденциальным, деликатным, смущающим, забавным, отвратительным или скучным. Если вы не можете рисковать пограничным контролем, увидев его, вы не можете провезти его через границу.

Имейте в виду, что CBP являются полноправными сотрудниками правоохранительных органов и обязаны защищать информацию, с которой они вступают в контакт. Здесь определяются некоторые правила конфиденциальности.

Это действительно не так сложно. Относитесь к своим устройствам так же, как к багажу , который все время досматривается без возражений.

Простой ответ: не держите на своем устройстве или в багаже ​​ничего, что является незаконным, иначе вы не можете рисковать тем, что вас увидят сотрудники пограничного контроля. . CBP не волнует, если это смущает, просто незаконно. Немаркированная банка с едой очень подозрительна, и таможня, скорее всего, потребует, чтобы вы либо открыли ее, либо сдали.

Многие фирмы выпускают защищенные устройства именно для этой цели, чтобы избежать осложнений на любой границе. Вся информация доступна онлайн. Но имейте в виду, что необычайно чистый компьютер сам по себе может вызывать вопросы.

*Дипломатическая почта и дипломатический паспорт являются исключением.

Вы, кажется, предполагаете, что если что-то является конфиденциальным, это должно быть либо незаконным, либо смущающим. Это огромное предположение, есть буквально сотни других возможностей. Спрашивающим может быть кто угодно, от личного врача знаменитости до адвоката на громком судебном процессе, инженера, работающего над еще не запатентованным изобретением, или пиарщика, планирующего первый большой сюрприз 2017 года. Или даже кто-то, кто завидует бывшему, работает пограничником. Есть много возможностей, которые могут быть сильно испорчены одним подслушанным неосторожным комментарием.
@ user568458 Я не делаю такого предположения, потому что это не имеет значения. Все подлежит осмотру. Вы не можете утверждать, что банка без маркировки является «конфиденциальной». Если вы не хотите, чтобы они видели конфиденциальные материалы, вы не можете провозить их с собой через границу.
Это не просто то, что присутствует «на вашем устройстве». Ваш компьютер, вероятно, содержит ключи для доступа к конфиденциальным данным на многих других платформах — финансовых, юридических, социальных сетях и т. д. Предоставление случайным агентам иностранных правительств (или даже вашего собственного правительства, но в этом случае у вас может быть больше защиты) несанкционированный доступ к конфиденциальным и сугубо конфиденциальная информация редко бывает хорошим вариантом. Они могут осмотреть мой брелок, чтобы убедиться, что это не нож, но не прострелить мой дом, офис, машину и все остальное, что могут открыть мои ключи. Не без того, чтобы судья выдал ордер.
@SpehroPefhany Это все еще не имеет значения. Все подлежит осмотру. Трубка, хотя и совершенно легальная в большинстве мест, является признаком наркотиков. Если вы не хотите, чтобы они рыскали по вашему нижнему белью, не берите трубку. Нет никакой практической разницы между вашим багажом и вашим ноутбуком. Если вы не можете рисковать тем, что пограничный контроль что-то увидит, не проносите это через границу и никуда.
@ Johns-305 Ваш ответ может быть правильным, но вы ответили не на тот вопрос. При условии добросовестности допрашивающего вопрос не в сокрытии незаконных материалов. Речь идет об обращении с секретными и конфиденциальными материалами в местах, где вы не можете доверять (или не можете доверять) сотрудникам пограничной службы. Я согласен с общим принципом вашего ответа ( т.е. не располагать конфиденциальной информацией о себе), но я бы вежливо не согласился с акцентом, который вы делаете на незаконных материалах, и с каждой из частей, которые вы выделили жирным шрифтом.
Ваш ответ частично правильный и совершенно неуместный. Да, когда вы пересекаете американскую (и некоторые другие) границу, все, что у вас есть, может быть обыскано. Но вопрос был не в этом. Вопрос заключался в том, как предотвратить поиск чего-то конкретного, и вы не ответили на него.
@Calchas Это все еще не имеет значения. Здорово! CBP может принять меры только в случае штрафа за незаконный материал или материал, который указывает на незаконную деятельность. Они не заботятся ни о чем другом. Как сотрудники правоохранительных органов, они обязаны защищать конфиденциальную информацию. Адвоката Скарлетт Йоханссон можно допрашивать, не беспокоясь о том, что все подробности развода появятся на TMZ на следующий день.
@Calchas Совершенно неуместный и ложный аргумент, потому что, опять же, это не имеет значения . Все подлежит осмотру. Это так просто. Не перевозите конфиденциальные материалы через границу, если вы не рискуете, что их увидит пограничный контроль.
@Calchas Потому что CBP заботится только о незаконных материалах или материалах, указывающих на незаконную деятельность, такую ​​как работа без разрешения или другие нарушения визы. Аргументы адвоката просто глупы, десятки людей в судебной системе ежедневно работают с «деликатными» материалами без происшествий.
@Calchas Вопрос был конкретно о CBP, и по разным юридическим причинам только офицеры или другой уполномоченный персонал будут обращаться с вашими вещами. И, ну, да, поездки в менее респектабельные места — еще одна причина не брать с собой конфиденциальные материалы. Я не понимаю вашей точки зрения.
Похоже, мой серийный Downvoter вернулся!