Как я узнаю, что мне отказали в австралийской визе 15 лет назад?

Когда я был намного моложе (12-13 лет), мои родители подали от моего имени заявление о приеме в австралийскую школу. Видимо, мне изначально не одобрили визу. Позже оно было одобрено, но к тому времени школа отозвала мое заявление.

Интервью не было. Я не посещал посольство или визовый центр. Нет никаких печатей, записей, документов, писем об отказе или памяти, чтобы показать, действительно ли заявление на получение визы было обработано для того, чтобы оно было отклонено. Мы даже не помним, подавался ли вообще паспорт (может быть, мы использовали агента, но просто этого тоже не помним). Виза, которая была одобрена (или было изменено решение?), также не проштампована. Как узнать, действительно ли мне отказали?

Я спрашиваю, потому что некоторые анкеты на получение визы запрашивают эту информацию. Никаких биометрических данных не было, и я не думаю, что подписывал какую-либо форму (я был несовершеннолетним). Я думаю, что довольно нелепо запрашивать информацию о бланках заявлений на получение визы, которым более 10 лет. Если вы что-то упустите, вы рискуете быть помеченным как ложь.

Возможно, вы сможете сделать запрос о свободе информации
Нужно ли заявлять об отказе, пока вы были несовершеннолетним?
Вы отредактировали совершенно новые вопросы. Это не очень хорошая идея; один, потому что вопрос должен задавать только один вопрос, и два, потому что уже есть ответы, которые теперь выглядят неполными, потому что они не касаются добавленной части. Пожалуйста, отмените свое редактирование и задавайте новые вопросы, ну, новые вопросы (по одному на каждый).

Ответы (2)

Я бы посоветовал вам ответить «Заявка 15 лет назад, результат неизвестен» или что-то в этом роде и поместить краткое объяснение, подобное тому, что было в вашем вопросе, в поле «Другие комментарии» в конце. Как вы говорите, чиновники очень не любят людей, которые им лгут, но никто не ожидал, что вы вспомните эти подробности, тем более, что вы были в то время несовершеннолетним, и если чиновники захотят узнать результат (что я думаю маловероятно) , они всегда могут вернуться к своим архивам.

Это было бы эквивалентно ответу «да», поскольку это автоматически вызовет дополнительную проверку со стороны визовых властей.
Я подавал много заявлений на получение визы (но не в Австралию) и во время подачи я действительно не помнил (все одобрено). Это только что пришло ко мне. Я много путешествую и не помню всех иммиграционных подробностей. Я считаю, что чиновники должны хотя бы ставить штампы в паспортах на будущее. Это то, что я смотрю, чтобы заполнить большую часть информации.
@JonathanReez: Дополнительный контроль со стороны того, кто знает, что это необычный случай, намного лучше, чем компьютерный флажок, говорящий: «Заявитель солгал о предыдущей заявке».
@TimLymington уверен, но я предполагаю, что ОП хочет быть уверенным, а не каждый раз отвечать «не уверен».
Что ж, тогда он может сказать «нет», получить удар и отказ, если у них есть информация, свидетельствующая об обратном. Это его прерогатива. Ясно, что он знает, что была какая-то проблема, лучше всего признаться. Но тогда, конечно, у людей разные мнения.
@Шейх Пол, так как же ответить на вопрос да/нет? Любой из них может быть ложным. Как мне признаться, когда единственное, что я знаю, это то, что была проблема, из-за которой я не мог пойти? Я чувствую, что мой первый вариант - просто проигнорировать это, и если есть проблема, попытаться оспорить ее. Второй — обратиться к австралийским властям. Тем не менее, это может активировать запись, которую никто не видел годами.

Вы можете подать запрос о свободе информации , что займет некоторое время.

В конечном счете, в этом случае вы должны взвесить риски и принять собственное решение. Во многих странах действует полный запрет на несколько лет, если вы предоставите иммиграционной службе ложную информацию для получения льготы на поездку. Для США это постоянная барная стойка, для Великобритании – десятилетняя барная стойка, а для Австралии – три года.

Для Австралии

Согласно новым законам, любой, кто предоставит мошенническую информацию при подаче заявления на получение визы, будет подвергаться более суровым наказаниям, включая запрет на въезд в Австралию на срок до трех лет. Существующая виза также будет аннулирована, если будет обнаружено, что мошенническая информация была задействована.

Также

Некоторые отмены могут привести к еще более суровым наказаниям, и возможно, вам навсегда запретят въезд в Австралию (хотя такие ситуации случаются редко и обычно являются результатом серьезного преступления).

Иммиграционные правила могут быть очень суровыми и иногда кажутся произвольными, а нарушители несут суровые и несоразмерные наказания. Лучше перестраховаться и дать намек на то, что у вас ранее была неопределенная иммиграционная неразбериха, особенно если у вас сильный профиль. Просто приложите небольшое пояснение. По сути, вы больше потеряете, чем приобретете, если они узнают и решат рассматривать это как мошенничество. В вашу пользу, вы были несовершеннолетним в то время.

Звучит разумно. В случае с США этот вопрос вообще не задают в анкете. Если спросят на собеседовании, могу уточнить. У них также, кажется, есть более строгие критерии того, что считается мошенничеством. Что касается Великобритании, я мог бы рассчитывать на то, что они обратятся за разъяснениями, если они узнают и дадут мне повод сомневаться в том, что в то время я был несовершеннолетним. Что касается Австралии, было бы лучше не подавать заявку до получения запроса о свободе информации, поскольку они, скорее всего, вызовут проблемы. Однако другая проблема, если я отвечу «да», заключается в том, почему я упомянул «нет» в предыдущих заявлениях.