Должен ли я упоминать об отказе 13-летней давности в заявлении на продление визы уровня 4?

В настоящее время я являюсь студентом Tier 4 в Великобритании, учусь в высшем учебном заведении (HEI). Я решил пройти стажировку в прошлом году, поэтому мне придется подать заявку на продление, чтобы закончить мой последний год.

У меня был отказ в гостевой визе в мае 2005 года. Я не упомянул об этом в моем предыдущем заявлении на получение визы уровня 4, поданном в августе 2015 года, потому что они запрашивали отказы только за последние 10 лет.

Но теперь в новой анкете на визу спрашивает, были ли у меня когда-нибудь отказы из Великобритании. Я в замешательстве, должен ли я упоминать свой отказ 2005 года.

Откажут ли они в заявлении на основании отказа 13-летней давности или это вообще повлияет на мое заявление на продление?

Также на момент отказа мне было всего 8 лет. Я даже не знаю причину отказа, а документов на это у родителей нет. Единственное, что у меня есть, это штамп об отказе в моем старом паспорте с датой и местом отказа.

Если они решат, что вы обманываете , они откажут в визе и, возможно, запретят подавать заявки в будущем. Если не спрашивали и вы не говорили в предыдущих заявках, а сейчас спрашивают, говорите правду.
Большое спасибо за ваш ответ. Я обязательно упомяну об отказе в своем заявлении.
Врать (или делать вид, что лжешь), даже бездействуя, — очень и очень плохая идея. Скрупулёзная, дотошная честность — действительно единственный путь. Если вы скажете правду, вам могут отказать в визе, но на этом все должно закончиться. Если вы лжете, вас очень вероятно разоблачат, вам, скорее всего, откажут в визе из-за лжи, даже если вам не отказали бы, если бы вы сказали правду, и это может принести много пользы. хуже, если потом получишь приятный бан
Это правда. Лучше всего говорить правду.
@QuoraFeans: Если вы пропустили это, в визе было отказано 8-летнему ребенку, который мог даже не знать об отказе. Конечно, МЫ теперь знаем, что ЭТОТ конкретный 8-летний ребенок знал об отказе, но Великобритания в целом не может предположить, что каждый несовершеннолетний знает о прошлых отказах. Как далеко назад вам нужно знать? Я знаю, что получил свою первую визу в 3 года.
Просто на всякий случай у вас есть документы из заявки 2015 года, в которых упоминается вопрос о 10 годах, верно? Таким образом, если кто-то спросит: «Почему вы не разглашаете это?» вы можете сказать, что следовали инструкциям, предоставленным в то время.
@MSalters: имеет смысл, но это работает не так. Любые ошибки в заявлениях (преднамеренные или непреднамеренные) могут повлиять на любые будущие британские визы. Каждый может расспросить своих родителей о его прошлом.
@QuoraFeans: очевидно, не все могут. У нас есть имя для тех, кто не может; мы называем их сиротами.
@om У вас достаточно репутации, чтобы знать, что вы не должны отвечать на вопросы в разделе комментариев. Как видите, OP не может принять это, и есть множество других причин, почему это противоречит политике (достаточно того, что это объясняется в каждом комментарии, который вы пытаетесь написать).
@pipe, если бы этот однострочный ответ был ответом, проблема была бы в том, что он слишком короткий и не отвечает специфике ...

Ответы (1)

Да, упомяните об этом отказе .

В своем последнем заявлении вы ответили честно. Теперь вопрос изменился, и вы снова должны честно ответить на новый вопрос. Они будут знать разницу между своими вопросами, и у них нет причин считать, что вы в прошлый раз обманывали из-за этого. Они бы знали, о чем спрашивали тогда.

Этот старый отказ был, когда вы были 8-летним ребенком, и теперь у вас уже есть виза уровня 4, и вы находитесь в Великобритании, и вы ищете еще один уровень 4, чтобы закончить учебу. Этот старый отказ не окажет большого влияния на ваши последующие заявления.

«Они узнают разницу между своими вопросами» — к сожалению, я не думаю, что этот оптимизм обязательно оправдан. Вы могли бы подумать , что бюрократы знают свои внутренние процедуры, но, по моему опыту , это не всегда так , и, если такой связанный вопрос изменился между последующими приложениями, это может даже неправильно закодироваться в их внутренней системе. (У меня нет личного опыта иммиграции, но что-то подобное произошло со мной при подаче заявления в университет).
Чтобы расширить комментарий @Konrad, если есть где разместить «подтверждающее заявление», я бы прямо обратил внимание на тот факт, что предыдущее приложение спрашивало только об отказах «за предыдущие десять лет». Я бы также прямо обратил внимание на тот факт, что предыдущий отказ был от 8-летнего ребенка, поэтому на самом деле это был отказ родителей, а не заявителя.
Это увлекательно, вы действительно верите, что государственные служащие компетентны.
Мое мнение о государственных служащих не имеет значения. Важно то, что нужно стараться честно отвечать на вопросы, если они надеются сохранить хорошую иммиграционную историю.
Я упомянул об отказе в заявлении, и я без проблем получил новую визу.
Это прекрасные новости!
Должен ли я упоминать об отказе 13-летней давности в заявлении на продление визы уровня 4?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v