какая камера лучше всего подходит для постоянного проведения интервью в режиме моноспектакля?

Я попробовал некоторые DSLR, но у них есть ограничение на видеосъемку, например, 20 минут. пожалуйста, помогите мне выбрать хорошие инструменты, такие как (камера, свет, микрофон) с небольшим бюджетом.

я хочу постоянно снимать двухчасовое интервью и мой бюджет 1800 долларов на все оборудование.

Привет, Харшад, и добро пожаловать в видеопроизводство. Спасибо за ваш вопрос, но есть много возможностей для улучшения. Чтобы получить лучший ответ, дайте нам как можно больше подробностей: какой у вас бюджет (100 долларов? 1000?), вы в помещении, на улице, как долго вам нужно непрерывно записывать? Вы можете отредактировать свой вопрос, чтобы добавить эту важную информацию.
Кроме того, есть ли причина, по которой вам нужно постоянно записывать его. Часто один длинный видеокадр выглядит визуально скучно, и лучше отредактировать отснятый материал, чтобы разбить поток на что-то более визуально интересное, чтобы зрители не смотрели на один и тот же кадр дольше нескольких минут. Если вы сделаете это, то ограничение DSLR в 29 минут 59 секунд вообще не будет проблемой. Кроме того, некоторые зеркальные фотокамеры имеют расширения сторонних производителей, которые позволяют снимать более 30 минут.
@nchpmn спасибо за ответ, мой бюджет 1800 долларов на все оборудование, и я хочу постоянно снимать двухчасовое интервью в помещении.
@AJHenderson спасибо за ответ. на самом деле я не хочу беспокоить собеседника каждый раз на собеседовании. и во-вторых, я единственный человек, который является хозяином и оператором камеры, поэтому мне нужна камера, которая снимает постоянно 2 часа.

Ответы (3)

Позвольте мне начать с того, что 1800 долларов — это очень, очень маленький бюджет для такой установки. Граничащие с невозможным, чтобы получить результаты, которые вы, вероятно, надеетесь получить, если не за гранью невозможного.

К сожалению, видео — это довольно дорогая область, и камера профессионального качества, подобная тем, которые производятся в самых популярных шоу на YouTube, стоит больше, чем весь ваш бюджет только на одну камеру (часто более 5 или 6 тысяч долларов за камеру, включая объективы). и вспомогательное / стабилизирующее оборудование), и это считается довольно «бюджетным» вариантом в более широкой индустрии видеопроизводства (где вещательные и кинокамеры стоят в диапазоне от 60 000 до 100 000 долларов).

Теперь вам не нужно то же качество, которое они используют, и, к счастью, более низкое оборудование прошло долгий путь, но даже минимальные затраты приближаются к вашему бюджету или превышают его, и это отразится на конечном продукте, просто чтобы вы знали, что вам нужно. вникаем в. Это все равно будет намного лучше, чем семейное домашнее видео дяди Боба, но оно также не будет выглядеть как лучшая продукция YouTube.

Таким образом, мой подход к ответу на вопрос состоит в том, чтобы дать вам то, что я считаю медвежьим минимумом, чтобы иметь хоть какой-то шанс достичь качества, на которое вы надеетесь. Он приносит жертвы в тех областях, которыми лично я предпочел бы не жертвовать, но это единственный способ дать вам шанс достичь своей цели в рамках вашего бюджета. Если бы вы могли увеличить бюджет до 3000 долларов, это стало бы намного проще (или учитывая подержанное снаряжение, это также может помочь, хотя это действительно зависит от того, есть ли у вас надежный поставщик подержанного оборудования в вашем регионе).

Лично я все еще смотрю на зеркалки, особенно на зеркалки Canon с поддержкой Magic Lantern. С пультом это отвлекает не больше, чем необходимость останавливаться для повторных съемок, которые вам, вероятно, также понадобятся для получения конечного продукта высшего качества. Вы делаете это так: у вас есть две или более разных камер, и вы запускаете их со смещением. Пока вы проверяете каждые несколько минут, вы можете перезапустить один на досуге, потому что другой снимает. Это не сложно и даже не заметно для собеседника.

Тем не менее, лучше всего сочетать качество большего сенсора и лучшую оптику с возможностью записи без перерыва. Использование видеокамеры в вашем ценовом диапазоне окажет заметное негативное влияние на отснятый материал, но с помощью цифровой зеркальной фотокамеры Canon, которую поддерживает Magic Lantern, можно обойти 30-минутное ограничение и заставить камеру автоматически начинать запись нового файла, когда он достигает 30 минут. Может быть зазор в секунду или две, но это не имеет значения, так как тогда другая камера сделает снимок, и вы просто редактируете зазор.

Технически Magic Lantern является чем-то вроде хака, но это хорошо зарекомендовавшая себя сторонняя «прошивка» (технически это не прошивка), которая предлагает широкий спектр улучшений для зеркальных фотокамер Canon и делает их гораздо более мощными видеоплатформами. С другой стороны, я считаю, что есть аналогичный хак для Panasonic Lumix GH2.

Еще один достойный вариант, хотя и снова ограниченный, — использовать камеры GoPro. Они предоставят вам датчики хорошего качества и видео, но они ограничивают вас встроенным фиксированным объективом. Если вы не возражаете против тщательного размещения камер, они дешевы, легки и высокого качества, и у них нет 30-минутного ограничения записи зеркальных камер. Они не получат такого же качества, но это, вероятно, лучшее качество, которое вы получите в не-DSLR для вашего ценового диапазона (или где-то близко к нему).

Не забывайте, что вам также понадобятся штативы. При вашем бюджете вы не сможете получить штативы, подходящие для видео, но, поскольку это статические снимки, это не должно иметь большого значения. (Приличный штатив для видео стоит около 300 долларов.) Для ваших целей используйте самый дешевый штатив, который может удерживать вашу камеру неподвижно, вероятно, от 50 до 80 долларов за штуку.

Что касается освещения и микрофонов, бюджет в 1800 долларов на самом деле не так уж велик, даже для одних только камер, если вы хотите стабильного качества. Вы в значительной степени рассчитываете получить либо автономный рекордер, такой как Zoom h4n, либо, если у вас есть компьютер, аудиоинтерфейс USB, который принимает входы XLR (был бы немного дешевле, чем h4n) и пару основных Lavilear микрофоны (такие, которые крепятся к рубашке) или, возможно, микрофоны-пушки на подставках, в зависимости от того, насколько тихо будет в комнате. Честно говоря, Lav's, вероятно, лучший выбор, поскольку у вас нет никого, кто мог бы следить за звуком.

Освещение, вам просто нужно использовать то немногое, что у вас осталось, чтобы подобрать несколько основных источников света, чтобы заполнить комплект. Мы, вероятно, говорим о дешевом зажиме для домашнего склада (хозяйственного магазина) с некоторыми самодельными рассеивателями и отражателями в этот момент, потому что в вашем бюджете, вероятно, останется всего от 100 до 150 долларов. Возможно, вы сможете втиснуть действительно дешевый качественный комплект освещения, но у меня нет прямого опыта их использования, чтобы знать, будут ли они значительно лучше, чем решение для домашнего склада.

Если у вас есть надежный поставщик подержанного оборудования, и вы не против использовать бывшие в употреблении зеркальные фотокамеры (возможно, камеры T2i), а затем используйте то, что сэкономит вам, чтобы получить достойный комплект освещения и / или немного более дорогие LAV.

При бюджете камеры в 500 долларов существует несколько портативных видеокамер без ограничений по времени записи. Прежде чем вы выберете один, вот несколько соображений:
Вы захотите иметь возможность отключить автофокус, так как охота за фокусом очень отвлекает.
Ручная диафрагма + экспозиция являются большим плюсом по той же причине: во время интервью вам нужно стабильное изображение. Видеокамеры предназначены для переноски, поэтому они имеют гиперактивные автоматические настройки.
Вам, вероятно, понадобятся две камеры, основной средний план и крупный план. Это позволяет редактировать длину и четкость, вырезая между двумя углами.

Вы можете записывать звук либо в камеру, либо на какой-либо внешний рекордер. Обратите внимание на микрофоны-пушки и петличные микрофоны. Я предпочитаю дробовики, так как лавы могут быть хлопотами.

Что касается освещения, вы можете продвинуться очень далеко, посетив хозяйственный магазин. Накладные фары дешевы и предпочтительнее галогенных рабочих фар из-за качества теней, которые они создают.
Свет можно смягчить, отражая его от непрозрачных белых поверхностей, таких как стены, потолки или пенопласт.

Отредактировано для ясности. 500 долларов относятся к бюджету камеры. Поскольку фактический бюджет не был указан, я заменил стоимость дешевого корпуса DSLR. Как мы уже обсуждали ранее, при самостоятельном проведении собеседования принцип «установил и забыл». Будь то на камеру или нет, вы являетесь частью выступления, и у вас просто не может быть хорошего разговора, когда вы постоянно нажимаете кнопку записи на нескольких камерах. Я бы сказал, что качество самого интервью важнее, чем стилистические решения, такие как поверхностная глубина резкости.
30 минут вряд ли постоянно, особенно если вы можете использовать пульт для запуска. Я согласен, что вы не хотели бы, чтобы это отвлекало от представления. Я просто никогда не был так впечатлен качеством изображения видеокамеры в диапазоне 500 долларов, но мой опыт в этом диапазоне также весьма ограничен.

Вместо того, чтобы перечислять, насколько нереалистичен бюджет того, что вы пытаетесь сделать... Вот несколько мыслей о том, как это сделать, с учетом предоставленной вами информации.

В диапазоне 500 долларов мы говорим о видеокамере (DSLR, например, подержанный t3i, может быть в этой категории, но он специально просил камеру без «ограничения по съемке»).

Возможно, один из них оплатит счет.

Canon Vixia R52 http://www.bhphotovideo.com/c/product/1023205-REG/canon_vixia_hf_r52_full.html

или Sony HDR XR160 http://www.amazon.com/Sony-HDR-XR160-High-Definition-Handycam-Camcorder/dp/B004H8FN8K/

Они ниже бюджета, имеют относительно «долгоиграющие» батареи, микрофонные входы и т. д.

Это не дорогой и, вероятно, прочный осветительный комплект... но он будет работать, и с очень небольшими затратами вы сможете поэкспериментировать и найти то, что вам действительно нужно.

http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B005FHZ2SI/

Для звука: добавьте микрофон к одной из этих камер или приобретите дешевый внешний рекордер, такой как зум H2, который вы можете установить на камеру с помощью горячего башмака или на штатив рядом с объектом с/или без микрофона.

http://www.amazon.com/Zoom-H2-Portable-Stereo-Recorder/dp/B000VBH2IG

Весь этот комплект на данный момент обойдется вам менее чем в 700 долларов + штатив, дополнительные батареи и т. д.

Если вам нужен более «профессиональный» вид, возможно, вам подойдет Black Magic Pocket Cinema (500 долларов + объектив) http://www.bhphotovideo.com/c/product/964117-REG/blackmagic_design_blackmagic_pocket_cinema_camera.html

Это даст вам время работы, а с правильным объективом и настройкой более качественные кадры для работы.

Стоит отметить, что вы не включили штатив в эту установку. Пока что это довольно солидная попытка дать рекомендацию по снаряжению, но штатив действительно важен. Основной слабостью этой настройки на данный момент будет звук. Один микрофон или записывающее устройство создадут много шума в помещении и не будут такими уж хорошими с точки зрения качества звука, если только вы не снимаете в действительно хороших условиях.