Как получить кинематографический вид [дубликат]

В большинстве фильмов вы можете с первого взгляда сказать, является ли он (или должен быть) блокбастером или нет, по тому, как выглядит изображение.

Даже некоторые американские сериалы выглядят лучше (на мой взгляд), чем большинство европейских фильмов.

Я не хочу затрагивать здесь какой-либо контент, я просто о внешнем виде конечного изображения.

Иногда, когда вы видите какие-то «сырые» кадры из фильмов (во время их создания), они выглядят похожими на финальные продукты других.

Теперь мне было интересно, что делает это отличительное отличие кинематографического ощущения от всех других фильмов.

Я знаю, что у них более высокий бюджет и намного больше членов экипажа, но в чем заключается эта отличительная разница? И что делают эти дополнительные люди? так что вы можете сказать разницу в конце.

Освещение, камера, линзы, цветокоррекция в конце... или что-то совсем другое, о чем я не подумал?

Меня не интересует, чем кино отличается от новостной или спортивной фотографии, потому что они преследуют разные цели. Меня особенно интересуют отличия европейских и американских блокбастеров (исключая Англию, потому что они похожи по качеству производимого видео на американское). (Я знаю, что бюджет является важным фактором и что, например, немецкие фильмы редко имеют бюджет выше 10 миллионов, и что фильмы стоимостью более 200 миллионов долларов являются почти стандартом в Голливуде (для блокбастеров).

@MoritzLost Ну, меня не интересует спортивная или новостная часть, мне интересно, почему в фильмах есть разница. Потому что фильмы и другие средства массовой информации, очевидно, пытаются достичь разных целей. И - мне интересно, как повторить этот образ.
Ну, вы на самом деле не сказали нам, о какой разнице вы хотите узнать больше. Разница между фильмами? Все фильмы выглядят по-разному. Вы говорите о конкретных жанрах, происхождении, стилях, режиссерах? Предоставьте подробности и скриншоты, чтобы получить менее общий ответ. В нынешнем виде этот вопрос является дубликатом того, который я связал. Конкретный вид — это сочетание многих факторов, включая освещение, камеры, реквизит, макияж, постобработку и многое другое.
Если вам нужна помощь в достижении определенного внешнего вида, предоставьте примеры и скриншоты, показывающие внешний вид, который вы хотите воспроизвести, расскажите нам, что вы пытались добиться такого внешнего вида и почему это не работает / с какой частью вам нужно поработать. Ваши комментарии читаются примерно так: «Какую кнопку мне нажать в моей программе редактирования, чтобы мой фильм выглядел как многомиллионная голливудская постановка». Извините, но этого не будет...

Ответы (1)

Есть несколько важных вещей, которые следует учитывать:

  1. Освещение , пожалуй, самый важный аспект создания кинообраза. Многим кинематографистам нравится использовать естественный свет, как, например, Иннариту в «Выжившем». Я помню от BTS, что у них было, может быть, 2 часа в день в течение недели или около того, чтобы снимать 3-минутную сцену, потому что он хотел использовать только естественный свет. Однако в студии полно светодиодов, френелей, отражателей, софтбоксов, рассеивателей и т. д. все настроено так, чтобы сцена и актер выглядел идеально. Продумывается почти каждый угол, от освещения растения на заднем плане до цветовой температуры каждого источника света. Это масштабное мероприятие, и я не удивлюсь, если в любой сцене блокбастера на съемочной площадке будет задействовано более 100-200 тысяч осветительных приборов.
  2. Динамический диапазон/камера.Все больше и больше режиссеров и кинематографистов предпочитают использовать цифровые камеры из-за их грандиозного рабочего процесса постпродакшна и легкой интеграции с визуальными эффектами. Такие камеры, как Arri Alexa и Red Epic, могут записывать до 18 ступеней динамического диапазона. Возьмем, к примеру, Sony A7Sii, камеру довольно профессионального уровня, используемую во многих независимых проектах, с динамическим диапазоном всего около 11 ступеней, что значительно отстает от Red с точки зрения широты, которую можно получить в пост-продакшн. Эта широта или возможность настроить экспозицию мельчайших деталей для более крупных проблемных областей, таких как выбитое окно, — вот почему динамический диапазон так важен. Естественно, чтобы получить максимальную отдачу от динамического диапазона камеры, фильмы-блокбастеры обычно записываются в логарифмическом формате. Камеры Arri и Red могут записывать в формате RAW (данные датчика,
  3. Цветокоррекция/цветокоррекция. Динамический диапазон был бы почти бесполезен, если бы не умелая рука за ручками, настраивающими каждый аспект сцены для идеальной экспозиции, цветовой температуры и т. д. Используя электрические стеклоподъемники с масками дорожек, колористы могут добавить четкости одной стороне лица актера или затемнить ее, чтобы она соответствовала зловещей сцене. Они могут сделать определенный акт более теплым, когда актеры женятся, а затем могут сделать следующий акт более голубым, когда они разводятся.
  4. Линзы. Объективы способны придать сцене определенный je ne sais quoi. Кинообъективы, такие как произведенные Cooke или Panavision, изготавливаются в соответствии с техническими стандартами, с которыми большинство потребительских или про-потребительских производителей не могут сравниться с ними с экономической точки зрения. Кроме того, все эти объективы имеют разные характеристики, которые искажают то, как камера и, соответственно, зрители воспринимают пространство. Некоторые режиссеры предпочитают использовать анаморфотные линзы, потому что это создает классическую кинематографическую атмосферу и придает фильму определенный вид.
  5. Аудио.Легко. Хороший звук может создать или разрушить сцену. От ADR до использования нескольких микрофонов на актере; выбор правильного микрофона для работы .и т.д. хорошее изображение ничто без хорошего звука. Естественно, этот звук идеально смикширован в пост. В общем, если вы небольшой производитель свадебных фильмов или корпоративных документов; как бы там ни было. Вы можете взять несколько советов из Голливуда. Сосредоточьтесь на освещении. Я не могу подчеркнуть это достаточно. 70d может выглядеть кинематографично, если у вас есть правильное освещение. Узнайте о больших источниках рассеянного света, негативной заливке, отражениях и т. д. У вас может не быть игрушки для больших мальчиков, такой как Alexa или Epic, но вы можете получить максимальную отдачу от своего A7S или любой другой камеры, которая у вас может быть, потратив время на цветокоррекцию и изучая, как правильно выставлять и использовать LOG. . Поэкспериментируйте с разными объективами. И, конечно же, не позволяйте вашему звуку упасть на сторону. В целом, блокбастер блокбастером делает сочетание множества разных квалифицированных специалистов, действующих в унисон. Маловероятно, что вы сможете экономически соответствовать уровню блокбастера, но приблизиться к этому можно.

** Я сосредоточился только на технических аспектах. Если у вас отстойные актеры или отстойная обстановка… ну, у вас не будет очень хорошего видео.

Меня интересовали только технические аспекты этой темы. Я прекрасно понимаю, что вы не можете спасти плохой сценарий или плохую игру.
Что вы говорите, что нет области, которую европейские кинопродюсеры упускают из виду, они просто работают на более низком уровне (из-за бюджетных соображений)?
Вам нужно будет указать конкретную программу и подкрепить ее примерами. Но основываясь на том, что вы говорите, что, по вашему мнению, качество ниже или не похоже на блокбастер, возможно, они работают на более низком уровне. Это может быть связано с бюджетом или просто с отсутствием доступных талантов. Не будем забывать, что Голливуд подобен эпицентру, куда стекаются все эти действительно хорошие профессионалы.
Как получить кинематографический вид [дубликат]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v