Какая камера предлагает гибкое дистанционное управление и хорошее ручное управление?

Я хочу перейти на системную камеру, желательно из систем Micro Four Thirds или Four Thirds. Поскольку я также хочу делать экспериментальные технические настройки, такие как интервальная съемка или астрофотография, у меня есть ряд требований, которые нелегко проверить на веб-сайтах производителя.

Можете ли вы порекомендовать камеру с

  • гибкое программное обеспечение для дистанционного управления (я хотел бы иметь хотя бы предварительный просмотр в реальном времени и элементы управления затвором, фокусом, диафрагмой, чувствительностью и выдержкой)

    • Изменить: в качестве альтернативы мне также подойдет разъем для внешнего монитора и программируемое дистанционное управление. Другими словами, мне не нужен компьютер в моей установке, но я хочу иметь возможность управлять камерой, не касаясь ее.
  • возможность обеспечить видеопоток, как с веб-камеры (хорошо, это скорее бонус, никаких жестких требований)

  • хорошее ручное управление (желательно два отдельных колеса управления для f-stop и выдержки)

  • низкий уровень шума датчика

  • в целом хорошее удобство использования

Я полагаю, что адаптеры для M42, который является стандартным разъемом для телескопов, общедоступны. Если я ошибаюсь, это становится еще одним «жестким» требованием.

Стоимость корпуса не должна превышать $750, но чтобы ответы были актуальными для всех, пожалуйста, укажите и модели, которые стоят дороже.

MTIA за все подсказки!

Действительно, ваш вопрос сложный, и я рекомендую разбить его на более мелкие. Сконцентрируйтесь на программном обеспечении для дистанционного управления, потому что это липкое место. Я могу сказать вам, что функция веб -камеры недоступна ни на одной из таких камер. Опять же, есть только 5 моделей с 2 ​​или более дисками управления: neocamera.com/search_camera.php?commanddials=2:min&size=sld
Я только что немного прояснил вопрос и начал щедрость. Если кому-то кажется, что вопрос слишком сложен, не стесняйтесь обращаться только к тем частям, на которые вы можете ответить.

Ответы (1)

Я бы посмотрел на Canon 60D . Это не камера формата «микро четыре трети», это камера с сенсором APS-C. Причины, которые я предлагаю, включают:

  • Датчики большего размера, в отличие от формата микро четыре трети, обычно должны обеспечивать меньший уровень шума.
  • 60D имеет отличное ручное управление, в том числе колесико для указательного пальца рядом с кнопкой спуска затвора и полноразмерное колесико сзади.
  • Доступное программное обеспечение для дистанционного управления (пример 1 , 2 )
  • Не очень большой корпус

Не похоже, что у вас есть жесткие требования к микро-четырем, только по стоимости, программному обеспечению для дистанционного управления, шумовым характеристикам и удобству использования. Я думаю, вы найдете все это и многое другое в Canon 60D примерно за 750 долларов. 50D также был бы вариантом, чтобы сэкономить немного денег.

Хотя я надеялся, что мне сойдет с рук что-то меньшее, кажется, что 60D действительно хорошо соответствует моим требованиям. Поскольку дальнейших ответов не было, а мои собственные исследования ничего не дали, я предполагаю, что в системе Micro Four Thirds еще нет подключаемых камер.