Какая пуловая схема майнинга лучше с точки зрения постоянного майнинга?

Я сравниваю гаш.ио со слякотной схемой. Скажем, я майню 24x7 без скачков пула на скорости 5GH/s. Будет ли количество BTC одинаковым, если я буду майнить на slush или gash.io? И что, если меня отключат от любого из пулов, скажем, на полчаса или больше в день, какой будет награда?

Ответы (2)

Я думаю, что примерно (~1%) будет одинаково, иначе никто бы не остался на Slush или GHash.IO, если у одного из них явно более низкие награды. В вашем предыдущем вопросе я ответил, что существуют различия в том, как рассчитывается ваша доля, и, следовательно, меняется вознаграждение. Но поскольку вы не хотите прыгать по пулам, scoreбудет то же самое, что и PPLNS. В противном случае вы можете попробовать майнить в течение недели в обоих пулах и посмотреть, какую награду вы получите в обоих пулах. Думаю, лучше попробовать самому. Взамен вы получаете биткойны, так что это не зря.

Я не уверен, как отключение работает с -системой score, но я думаю PPLNS, что в этой области выигрывает, потому что вы не будете оштрафованы. В PPLNSвам просто будут платить за каждую акцию, которую вы вносите. Таким образом, если вы майните 100 шаров в час и находитесь в автономном режиме 6 часов, вы пропустите 600 шаров. В зависимости от btc/share, это точное количество btc — это то, чего вам не хватает в автономном режиме.

Метод, используемый в бассейне слякоти, не полностью защищен от прыжков, поэтому, если в бассейне есть воронки, ваш заработок будет немного снижен.

Однако, вопреки популярному мифу, метод slush не «наказывает» вас за отключение. В среднем вы потеряете ровно столько, сколько пропустили за то время, пока вы были отключены. Однако ваша дисперсия будет выше.

В общем, любой метод защиты от прыжков будет работать, независимо от вашего шаблона майнинга.

Более подробную информацию о методах вознаграждения можно найти в разделе «Анализ систем вознаграждения за объединенный майнинг биткойнов ».