Какая серия эволюционных событий привела бы к изогамным (не изогинным) животным?

Изогамия: «половое размножение путем слияния одинаковых гамет». Не путать с изогинией, «браком между людьми одинакового статуса или возраста».

Всем таким видам на Земле не хватает организации на тканевом уровне, например, водорослям и грибам. Какие препятствия необходимо преодолеть изогамному виду, чтобы достичь метаболизма и систем органов, сопоставимых с животными, не становясь при этом анизогамным?

РЕДАКТИРОВАТЬ: я могу ошибаться, но мне кажется, что наиболее очевидным препятствием является то, как они решают, кто откладывает яйца или рожает. Грибы размножаются с помощью мостиков для спаривания, которые производят плодовые тела, высвобождающие споры, которые превращаются в мицелий. Очевидно, что это невозможно для несидячих организмов.

«Изогамия — это состояние, при котором гаметы у вида не разделены по морфологии», и вы только что потеряли интерес 75% людей, просматривающих эту веб-страницу.

Ответы (2)

Нет никаких причин, по которым такой вид не мог бы эволюционировать. Основная причина анизогамии заключается в том, что она обеспечивает менее распространенную гамету ресурсами, которые потребуются потомству для роста после слияния с более распространенной гаметой, сводя к минимуму потери родительских инвестиций.

Дифференциация органов происходит для повышения эффективности различных метаболических задач, которые должен выполнять организм. Два критерия не исключают друг друга.

Чтобы сохранить изогамию, среда должна ее поддерживать. Это означает, что о внутреннем оплодотворении, вероятно, не может быть и речи, поскольку оно благоприятствует анизогамному расположению сидячих яйцеклеток и подвижных сперматозоидов. О внешнем оплодотворении в воде (например, в речной или морской) также, вероятно, не может быть и речи, так как анизогамия и здесь имеет свои преимущества, заключающиеся в том, что яйцеклетка может нести ресурсы для развивающегося организма, а сперматозоидов может быть много.

Наиболее вероятная среда — это среда, в которой в изобилии присутствуют все питательные вещества, необходимые развивающемуся организму. В такой среде гаметы могут оставаться маленькими и подвижными, чтобы они могли перемещаться, пытаясь найти противоположную гамету.

Конечно, если вы не хотите систему, которая сильно поощряет автогамию , должна быть небольшая степень анизогамии, но только до такой степени, что гаметы притягиваются к другим гаметам только в том случае, если они относятся к противоположному типу (т. е. + против -, для устранения предубеждений по признаку пола), или способность различать родственные и неродственные гаметы, хотя это было бы намного сложнее. Однако в остальном гаметы были бы функционально идентичны.

Воспроизведение, скорее всего, будет связано с участием родителей, каждый из которых вносит свой вклад в пул жидких питательных веществ, в котором может развиваться некоторое количество потомков, прежде чем каждый из них вставит одинаковое количество гамет.

Это не исключает возможности работы в жидкой среде, а не в земной среде. В любой среде этот метод размножения потребует, чтобы питательные вещества были изолированы от окружающей среды, чтобы предотвратить заражение чужеродными микроорганизмами и их поедание более крупными организмами - в конце концов, это пакет питательных веществ .

Родители, скорее всего, будут в равной степени способствовать строительству или быть контейнером для питательного супа, хотя существует вероятность того, что один из родителей в конечном итоге будет нести ответственность за заботу обо всем, или, что более вероятно, каждый родитель сформирует свой собственный питательный бассейн. и добавляют свои гаметы как к своим, так и к гаметам своего партнера. В качестве альтернативы оба родителя вносят свой вклад в создание контейнера и, наконец, добавляют свои гаметы, а затем оставляют его в максимально безопасном месте, которое они могут найти.

У меня сложилось впечатление, что гетероталлическая изогамия допускает различное количество «типов спаривания», которые предотвращают автогамию. Виды со многими типами спаривания могут увеличить количество потенциальных партнеров с ~ 50% популяции до> 99%.

Оба члена брачной пары сохранят часть оплодотворенных яйцеклеток.

Это вполне могло возникнуть из-за организмов, которые развили брачный мостик, содержащий несколько спор, а не одну. Я не могу представить, в чем может заключаться эволюционное преимущество этого, но Природа плодородна.

Если затем развилась линия, которая пыталась продолжать использовать мост для спаривания даже в среде, где один или оба родителя могли быть потревожены или перемещены, существа могли развить способность производить жизнеспособное потомство со сломанным мостом. Некоторые линии могут даже создать физически слабое место в мосту, чтобы контролировать место разрыва и минимизировать травму.

Теперь, если в то же время окружающая среда каким-то образом обуславливает значительно высокую метаболическую стоимость анизогамии, и это выливается в высокую стоимость полового диморфизма у более сложных видов, вы можете увидеть доминирующую форму воспроизводства, характеризующуюся обменом генетическим материалом, за которой следует сразу же внесением плодородной смеси.

Не было бы полов, какими мы их знаем. Каждое событие спаривания будет характеризоваться как «справедливое» или «несправедливое» в зависимости от того, насколько равномерно споры, семена или яйцеклетки были распределены между родителями. Развод был бы автоматическим.