Какая среда способствовала бы развитию варанидов, основанных на нагах?

Я уже задавал этот вопрос. Эволюция наг, основанная на варанидах, связана с жизнеспособностью варанидских наг. В любом случае здесь я позволю наиболее важной части этого вопроса объяснить мои рассуждения.

Вараниды в настоящее время очень хорошие пловцы, использующие угловатые или змеевидные движения для плавания, что может привести к уменьшению задних конечностей в результате адаптации к водной среде. А вараниды тесно связаны со змеями и мозазавридами.

Это могло бы объяснить наличие большого змееподобного тела.

Затем, чтобы объяснить гуманоидную часть тела. Многие вараниды также ведут древесный образ жизни, некоторые виды только в молодости, а другие в течение всей жизни, этот образ жизни в конечном итоге может развить руки, чтобы улучшить древесное передвижение, в то же время получая более сложные плечи и расширяя свободу движения рук, улучшая манипулирование объектами, возможно, со временем изменит некоторые аспекты грудной клетки.

Виды варанидов также очень умны , они умеют считать и имеют одну из самых высоких энергий и более активный образ жизни среди рептилий, а с четырехкамерным сердцем это обеспечивает энергетические потребности превращения в разумный вид.

Это все потому, что я хочу, чтобы какие-то «реалистичные» виды наг эволюционировали естественным путем, без генной инженерии, а варианты из вопроса «анатомически правильные наги» меня не убедили.

Но проблемы появляются в адаптивной части, есть вараниды, более приспособленные к древесной жизни, другие к копанию или бегу, третьи к плаванию, но ни один из них одновременно не подходит для упомянутого образа жизни, и это может привести к тому, что ни один из них не сможет получить комбинацию. упомянутых приспособлений и способностей.

Я имею в виду, я думаю, что наиболее вероятным случаем эволюции варанидов является получение только одного набора упомянутых признаков, порождающих разные виды из-за разделения ниши.

Итак, вопрос в том, какая среда будет благоприятна для того, чтобы вид получил упомянутые черты наги и избегал эволюции в другие виды?

"Пропициал"? Я не в курсе смысла. Вы имеете в виду тропический, правильный, идеальный...? Возможно, стоит проверить орфографию и по остальной части вопроса.
«Благоприятная среда для стимулирования звонкой монеты»: слово « звонкая монета » означает наличные деньги с внутренней стоимостью, обычно серебро или золото. Должен ли это быть вид ? (Единственное и множественное число пишутся одинаково, но произношение может быть разным — некоторые люди различают единственное число /ˈspiːʃɪz/ от множественного числа /ˈspiːʃiːz/.)
Я буду честен с вами, я ненавижу такого рода вопросы, потому что ОП почти никогда не может сформулировать, что они на самом деле ищут (что для вас значит «окружение», Дракио-X?). Человечество едва касается поверхности, когда дело доходит до генетики и эволюции, и у нас есть только одна точка данных, с которой можно работать, когда дело доходит до разума: человечество. Мы знаем, какие условия позволили варану эволюционировать до того места, где он сейчас находится. Итак, что сегодня нужно варану для развития разума? Время, проблемы, которые нужно преодолеть, и отсутствие чрезмерной конкуренции. Любой другой ответ является бессмысленным предположением.
@JoinJBHonCodidact . Я подумал, что использование тегов «окружающая среда» и «экология» может указывать на то, к чему относятся вопросы, и вопрос вовсе не говорит: «Что сегодня нужно варану для развития разума?», вопрос пытался представить текущий варанид. черты и в какой среде эти черты уже развились, основная проблема вопроса состоит в том, чтобы подумать о благоприятной или благоприятной среде, в которой все описанные черты могли бы развиваться вместе, чтобы получить упомянутую вымышленную расу.
@Drakio-X Пожалуйста, поймите меня правильно. Мы очень плохо понимаем, почему человечество развило разум. Объяснение того, какие факторы окружающей среды позволили бы другому существу сделать это, является цветущей догадкой. Какие факторы заставят ящериц встать, чтобы передние ноги могли стать манипулятивными руками? Какие факторы заставят их начать разработку инструментов, способствующих развитию интеллекта? ИМО такие вопросы бесполезны. Посмотрите, как развивалось человечество, и ваши ящерицы придут к тому же самому — это единственная точка данных, которая у нас есть, и догадка не хуже, чем любая другая.
@JoinJBHonCodidact . Что происходит с этим вопросом, так это то, что менее важной частью является реальная способность этого вымышленного вида использовать инструменты или сравнивать свой интеллект с человеческим. вещи немного, чтобы сделать это таким образом. Однако вопрос больше ориентирован на обоснование эстетического и визуального аспекта.
Прошу прощения, что так плохо изложил свою мысль. Посмотрите на это так: вы проектируете автомобиль. Вам нужна машина красного цвета с тонированными стеклами. То, что вы просите, — это история создания красного цвета и технологическая история тонирования стекол. Какая возможная польза от этого может быть для вас, если вы не пишете историю о путешествии во времени? Какова ваша цель? С какой целью вы будете использовать эту информацию? Потому что, честно говоря, мы так мало понимаем об эволюционном давлении (и вы использовали научно обоснованный тег), что лучшего ответа, по мнению IMO, не существует.
@JoinJBHonCodidact . В основном меня интересует пояснительная часть рассказов, или лучше назвать "энциклопедию" для основания мира, также у меня есть небольшие "проекты", не ориентированные на большие истории с большой продолжительностью, которые больше основаны на видах, которые жить в.
@JoinJBHonCodidact . Я все еще думаю, что сравнение между красной машиной и моим вопросом не самое лучшее. Автомобиль не совсем лучшее сравнение с вопросом, является ли технология о том, что мы знаем происхождение, поэтому похожим вопросом будет вопрос «как был сделан автомобиль», который не требует творческой поддержки, чтобы помочь, как собрать вещи вместе. .

Ответы (1)

Это напоминает мне одного из моих любимых: птичьего крокодиломорфа.

Птичий крокодиломорф умел летать. Но вы просите меньше! Вам просто нужен плавающий варанид с цепкими передними конечностями.

Самые большие плавают и в основном являются мозазаврами. Они довольно большие.

Но когда они молоды, они живут в мангровых болотах, где они не подвергаются воздействию крупных хищников, которые их хватают. Маленькие молодые особи ведут полудревесный образ жизни и покидают воду, чтобы карабкаться по деревьям, спасаясь от хищников-крокодилов. И пока они там, наверху, едят крабов и птиц! Молодые особи умнее взрослых, потому что сложная экосистема мангровых зарослей способствует развитию интеллекта.

Родословная, дающая начало вашим разумным существам, происходит от события неотении. Если они вырастут и станут большими, то выйдут в море, это будет тяжелый мир, потому что там есть конкуренция со стороны более быстрых и свирепых вещей. Мангровые заросли хороши для этих ящериц. Чем медленнее они растут, тем лучше у них получается, пока некоторые из них не достигнут репродуктивной зрелости, но останутся размером с молодых особей.

Вот ваша нага - болотный варанид с длинным плавательным хвостом, но приспособленными для деревьев передними конечностями.

Мангровые заросли звучат довольно разумно, спасибо, хороший ответ.
Какая среда способствовала бы развитию варанидов, основанных на нагах?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v