Какая звезда имеет самую слабую абсолютную величину (наибольшую звездную величину), но все еще видна невооруженным глазом с Земли (любого полушария)?

Я думаю о Каталоге ярких звезд и о том, что он не является хорошим представлением типичного звездного населения. Каталог ярких звезд включает в себя все звезды, видимые с Земли невооруженным глазом. Следовательно, он включает только звезды с большей массой на разных стадиях эволюции, поскольку их легче увидеть; однако большинство звезд в любом звездном населении будут иметь меньшую массу. Звезд с меньшей массой гораздо больше по сравнению с ними (подробности см. в разделе Начальная функция массы / IMF ). Каталог ярких звезд ограничен звездами с видимой величиной ~ 6,5 и ярче (поэтому меньшие числа, поскольку величины работают в «противоположном смысле», т. Е. Ярче = меньшему числу). Вопрос в том, какая звезда находится на пределе видимости (~6,5–7 видимых величин), но при этом имеет наименьшую абсолютную величину? Другой способ сформулировать этот вопрос таков: Какую звезду с наименьшей массой мы можем увидеть с нашей Земли невооруженным глазом? Я не хочу получить ответ о том, как ответ зависит от абсолютной величины и расстояния (т.е. модуля расстояния). Я это уже понимаю. Мне любопытно, что это за звезда на самом деле (т.е. имя и т.д.).

Изменить, чтобы добавить для ясности:

Светимость не увеличивается монотонно с массой. Ради этого вопроса давайте остановимся на самой слабой звезде главной последовательности с абсолютной величиной.

Не уверен, что есть окончательный ответ, поскольку предельная величина зависит как от вашего географического положения, так и от погодных условий и особенно от качества вашего зрения. Итак, если вы определяете звездную величину, которую все еще можете видеть, это простой запрос звездного каталога.
Я ищу ответ, который не зависит от мелких деталей, таких как зрение и география. Предполагая типичные условия, какую звезду с наименьшей массой можно увидеть с Земли в любом полушарии? Скажем, 7 величин и выше.
Удивительно сложнее, так как у Синдбада нет звездных масс. Предполагая главную последовательность и более поздний спектральный класс, тем меньше масса, этот запрос даст вам список звезд K-типа с величиной ярче 6. Я бы сосредоточился на двух звездах K5V и посмотрел, какая из них имеет наименьшую массу.
Я делаю предположение, что звезда с наименьшей массой, которую мы могли видеть, все еще находится на главной последовательности. Согласно этому предположению, самая тусклая звезда абсолютной величины обычно будет наименее массивной.
Я могу ошибаться в этом предположении, но для аргументации я думаю, что это было бы наиболее интересно, поскольку большинство звезд проводят там большую часть своей жизни, особенно звезды с наименьшей массой.
Это правда. Я не подумал об этом, когда задавал вопрос. Я больше искал «примерный ответ» из любопытства, но, конечно, все может стать гораздо более техническим, поэтому наиболее разумным было бы придерживаться звезд главной последовательности с самым низким уровнем светимости. Спасибо!
61 Cygni должен быть в ходу...

Ответы (1)

ВП говорит :

Самая яркая известная звезда главной последовательности класса M — M0V Lacaille 8760 с величиной 6,7 (предельная величина для типичной видимости невооруженным глазом при хороших условиях обычно указывается как 6,5), и крайне маловероятно, что появятся какие-либо более яркие экземпляры. найденный.

Я думаю, что на самом деле это говорит нам о том, что на этот вопрос нет совершенно четкого ответа. Глядя на связанный поиск Planetmaker , кажется, что по мере того, как вы переходите от K0 к M0, становится все более и более сомнительным / нечетким, может ли человеческий глаз увидеть какую-либо звезду такой величины.

Похоже, это был бы очень забавный проект, но не самый простой — попытаться наблюдать за M0V Lacaille 8760. Вероятно, вы захотите нанять молодого человека, создать очень подробную поисковую карту и перейти к удаленному место темного неба на большой высоте. Вам, вероятно, потребуется создать довольно сложный протокол, чтобы убедиться, что человек действительно его видел . Может быть, вам нужно было бы провести это как слепой или двойной слепой эксперимент с элементами управления, в которых испытуемому предлагалось искать звезду там, где ее не было.

+1 Обратите внимание, что связанный поиск явно ограничивает класс светимости V, то есть главную последовательность, следовательно, меньшую массу. Звезды не главной последовательности, то есть более высокий класс светимости, все должны быть тяжелее, поскольку время жизни карликов K и M на главной последовательности больше, чем текущий возраст Вселенной.