Какие бесплатные инструменты анализа текста используют авторы?

Я ищу бесплатные инструменты для анализа текста. Мне не нужна простая оценка Флеша-Кинвейда или Коулмана-Ляу, я надеялся на инструмент, который идентифицирует проблемные предложения, чрезмерно используемые слова и т. д.

Существует плагин для Google Docs под названием «ProWritingAid», но каждый отчет требует оплаты. Прежде чем я заплачу за это, я хотел проверить, есть ли стандартные бесплатные инструменты, доступные для творческих писателей.

Только что нашел еще один: Grammarly. Как и ProWritingAid, он выглядит бесплатным для начала, но требует денег для более серьезного анализа.
Не бесплатно, но отлично, AutoCrit — еще один вариант. Это стоит ежемесячной платы, но затраты того стоят. Я использую его и люблю его. Это веб-сайт, и вы просто размещаете на нем свою работу. Примечание: он полностью сосредоточен на стиле, а не на грамматике.
Я использую Grammarly. Бесплатный план делает все основные вещи, такие как правильная грамматика, пунктуация и т. д. Если вы покупаете профессиональный план, он выполняет дополнительную работу, например, улучшает использование слов. Это работает очень хорошо.
Я всегда полагался на собственное прочтение своих работ и на прочтение моих читателей. Я никогда не знал, что есть программное обеспечение для этого.

Ответы (3)

« Приложение» Хемингуэя (на самом деле веб-сайт), вероятно, является наиболее распространенным предложением для этого, хотя вы можете попробовать другие в Google. Возможно, вам придется поэкспериментировать с некоторыми из них. К сожалению, приложение Хемингуэя может осудить сочинение Хемингуэя .

грамматически.

Он выполняет свою работу, по сути, все, что вы сказали, и он определенно стоит ваших денег.

Вопрос касается бесплатных инструментов, и ваш ответ говорит, что этот стоит денег. У него есть бесплатная версия? Не могли бы вы отредактировать дополнительную информацию?
Да, есть бесплатная версия. Но профессиональная версия (стоит денег) дает больше возможностей.

Отсортированы от самых технических до наименее технических.

Моей первой мыслью было использовать Python с пакетом NLTK .

Если это слишком техническое, возможно, стоит проверить несколько менее техничный AllenNLP . Он поддерживает разрешение совместных ссылок , что означает, что он может отслеживать объекты в предложениях. Это может быть полезно для проверки того, не злоупотребляете ли вы словами.

Выполнил быстрый поиск на Github correct sentenceи нашел:

  • chat correct : скрипт Ruby, который помогает исправлять предложения и показывает допущенную ошибку.
  • Марковская коррекция предложений : скрипт Python, использующий скрытую марковскую модель (т. е. машинное обучение) для исправления предложений на основе словарного списка.

Выполнил другой поиск на Github grammar check:

  • language-check : скрипт Python, использующий LanguageTool , который проверяет наличие ошибок в написании и может автоматически давать предложения по улучшению.

LanguageTool : предоставляет простую надстройку браузера для FireFox и Chrome. Он также имеет автономную версию и надстройку Google Docs. Я думаю, что это было бы наименее техническим решением.

Какие бесплатные инструменты анализа текста используют авторы?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v