Какие есть варианты замены батареи для Olympus OM-1?

Подруга подарила мне красивый ОМ-1 с линзами. Единственная оговорка в том, что у меня нет для него батареек. В фотоаппарате используются ртутные батарейки. Мне было интересно, есть ли какие-либо варианты его замены или модификации, чтобы я мог воспользоваться встроенным экспонометром.

Ответы (5)

Есть некоторые предупреждения об использовании различных типов сменных батарей, не содержащих ртуть. В этой ветке flickr есть несколько предложений:

  • Используйте сменный аккумулятор WeinCell MRB625 для PX625/PX13. Он разработан как замена OM-1, и это даже указано на упаковке.

  • Купите в аптеке батарейки для слуховых аппаратов на 1,3 В. Судя по всему подходят и работают.

  • Используйте легкодоступные литиевые элементы на 1,5 В, но научитесь считывать показания экспонометра или обманывать камеру, уменьшая ISO на два шага. (То есть, если вы используете пленку ISO 100, установите значение 25; если вы используете ISO 400, установите значение 100.)

  • Купите адаптер, который преобразует 1,5 В в 1,35 В, например адаптер батареи MR-9 для кинокамеры и экспонометра.

  • Отремонтируйте свой OM-1 , чтобы он мог работать с современными батареями.

Существует множество батареек для слуховых аппаратов. Я просто хочу подтвердить, что пробовал 675. Он работает. Точно не подходит, потому что диаметр меньше, но проблем с контактом нет. Насчет долголетия пока не знаю. Пакет из 8 батареек за 12$, не ошибетесь.

Недавно откопал свой старый ОМ-1 и столкнулся с той же проблемой. Вот самое дешевое решение. У меня было несколько батареек AG13, которые я купил ОЧЕНЬ дешево пару лет назад; 100 из них недорого, и я хранил их в холодильнике. Два дня назад я поместил один из них в ОМ-1, сложил небольшой кусочек алюминиевой фольги, засунул его поверх батареи и завинтил крышку. Счетчик заработал!

Далее я сделал тест. Используя ту же цель, при ISO-200 и 1/30 секунды, измеритель OM-1 центрировался на f 5,6.

Используя те же настройки и цель, мой Olympus OM-D E-M5 показал мне f 4,5. Итак, разница примерно в 1/2 диафрагмы. Не так уж и плохо для 40 лет разницы.

AG13 — очень распространенный предмет. Погуглите «эквивалент AG13», и вы найдете Energizer 357, Duracell A76 и многие другие. Просто вставьте аккумулятор плоской стороной вверх и сложите небольшой кусочек фольги, чтобы заполнить зазор между аккумулятором и завинчивающейся крышкой, плотно и достаточно плоско, чтобы он не мог сместиться и вызвать короткое замыкание.

Тогда получите оптовый заказ AG13, как я сделал НАМНОГО дешевле. Может быть, некоторые портятся и становятся зелеными по краям через год или два в холодильнике. И что? Выбросьте те, которые выглядят плохо, и приобретите приличный тестер батарей, который проверяет батарейки-таблетки, и возьмите с собой в поездку несколько дополнительных вещей.

Наверняка у вас есть дешевая или лучшая современная цифровая камера, которую вы можете использовать для подобных тестов? Попробуйте кучу дешевых батареек в тестах на той же цели с цифрой и посмотрите на данные EXIF ​​по сравнению с тем, что работает в OM-1 без использования пленки. По сути, дешевый цифровой работает как внешний экспонометр. Делайте это до тех пор, пока вы не будете уверены в своих батареях, прежде чем использовать их на относительно дорогой пленке, с сопутствующими расходами на проявку и печать. И пусть Фарс Очарует тебя, он же удача.

Купил аккумуляторы Panasonic PR44 (замена 675) на Али экспресс, 6 штук по 3€, 1,4В, работает хорошо.

Список AliExpress

Я использовал батарейки для слуховых аппаратов 675 на 1,45 В, которые можно купить в аптеке и в моем местном фотомагазине. Я взял лист плотной бумаги формата А4, отрезал узкую ленту, сложил ее пополам, чтобы бумага была толще и несколько гибкой по толщине, и обернул ее вокруг батареи, чтобы она идеально подошла. в контейнере камеры. Я думал, что буду использовать бумагу, потому что она непроводящая. Это моя первая старая камера и эксперимент, так что ваш результат может отличаться :P Пока работает!

Из всех ответов, которые я видел в Интернете, я поражен, почему никто не рекомендовал ручной экспонометр. Я так долго пользуюсь камерами с ручным управлением, что в любом случае редко пользуюсь встроенным замером. Единственный раз, когда я тянусь к своему портативному измерителю, это ночью для длинных выдержек. Для творческих ночных сцен вы должны сами определить экспозицию и ограничить ее. Допустим, вы были на пляже ночью, и на пляже была обнимающаяся пара, солнце зашло, но фон был красивого оранжево-желтоватого цвета, поэтому вы решили снять пару в силуэте, камера предназначена для того, чтобы дать правильная экспозиция - остальное вам решать. В итоге перестаньте беспокоиться о батареях или модификациях. Просто выйдите и инвестируйте в портативный измеритель, черт возьми, даже профессионалы используют их.

Это не было упомянуто, потому что вопрос заключался в том, где взять запасные батареи, а не в поиске альтернатив. Сменная батарея — это небольшая часть стоимости люксметра, который просто нужно носить с собой. У меня есть экспонометр, но в основном я использую его только для портретов, редко ношу с собой. Встроенный экспонометр позволяет снимать в автоматических режимах, умеет делать точный точечный замер и всегда находится с камерой.
Батарея: 10 фунтов стерлингов. Экспонометр: 110 фунтов стерлингов. Конечно, это хорошая идея, но она не решает проблему батарейки для встроенного люксметра!