Какие факторы позволили бы видам, которые я разработал, успешно развиваться?

StephenG уже рассмотрел большинство причин, по которым ваш разумный вид может быть правдоподобным, поэтому я вместо этого сосредоточусь на том, как он может развиваться.

Я ожидаю, что ваши инопланетяне, скорее всего, будут больше всего напоминать сов. Совы, в конце концов, хищники с хорошим ночным зрением (как у кошек), отличным слухом (как у кроликов) и способностью улюлюкать. Итак, для начала вам понадобятся совиные кролики-кошки. Мне нужно было бы узнать гораздо больше об экологии вашей планеты, чтобы определить, имеет ли это смысл, но я не думаю, что это действительно нуждается в объяснении. Летучие мыши уже на полпути.

Настоящее препятствие заключается в следующем: как вид развивает разум?

Текущая теория наилучшего предположения о том, как люди развили разум, выглядит примерно так:

1. У приматов достаточно сильные и ловкие руки (потому что этот вид целыми днями лазает по деревьям).
2. Примат разбивает пару камней друг о друга, образуя острые края (случайно или по какой-то другой причине - известно, что некоторые современные обезьяны разламывают камни, чтобы слизать образующуюся пыль... по какой-то причине).
3. Примат обнаруживает, что эти камни с острыми краями полезны для охоты и/или разделки мяса.
4. Примат учится использовать огонь для приготовления мяса, что облегчает его переваривание.
5. Приматы с большим мозгом из-за случайных мутаций могут быть более успешными, поскольку у них больший запас энергии из-за № 3 и № 4.
6. Эти приматы с большим мозгом могут делать более совершенные каменные орудия труда, что позволяет им охотиться и готовить еще более эффективно.
7. Их потомки могут поддерживать еще больший мозг.
8. Так далее и тому подобное.

Существенным качеством этих первоначальных приматов, согласно этому повествованию, были их сильные, достаточно ловкие руки, которые позволяли им создавать грубые каменные орудия и запускать весь цикл. Вот где у ваших кроликов могут быть проблемы — ни у кошек, ни у кроликов лапы не приспособлены для хватания. Однако, если они ночные хищники, похожие на сов, их ноги и ступни могут напоминать ноги и ступни сов и других хищников с длинными острыми когтями, оптимизированными для разрывания добычи и для того, чтобы садиться на ветки деревьев.

Моя теория такова: похожие на сов кошки-кролики эволюционировали в джунглях с чрезвычайно густым и густым пологом. Днем они охотятся на грызунов на земле, на обезьян на деревьях и так далее в подлеске, где большую часть дня остается темным из-за густой кроны. Ночью они поднимаются в небо над кронами деревьев и охотятся на перелетных птиц, возможно, как это делают соколы, хотя они больше сосредоточены на тишине и маскировке (с черным как смоль мехом), чтобы поймать ничего не подозревающую добычу врасплох, а не просто нырять. скорость. Однако полог слишком густой с ветвями и лианами, чтобы через них можно было пролететь, поэтому им приходится складывать крылья и карабкаться. Их ноги имеют острые хищные когти, оптимизированные для измельчения добычи и срыва птиц с неба, а их обезьяноподобные руки лучше подходят для захвата ветвей деревьев. У них нет втягивающихся когтей, поэтому хватание за ветки оказалось более эффективным, чем кошачье цепляние передними когтями (которые все еще довольно существенны). Их руки также позволяют им собирать фрукты, что им иногда нужно делать, когда они не могут найти добычу.

Изменение климата вынудило популяцию этих кроличьих кошек перебраться на сухие открытые пастбища. Хотя они по-прежнему проводили большую часть своего времени в поисках мелкой дичи, наиболее успешными были те, кто охотился стаями, чтобы добыть крупную дичь, такую ​​как местные разновидности носорогов и антилоп. В какой-то момент они освоили использование огня, что позволило им развить больший мозг и лучше координировать свои атаки. Позже они начали использовать каменные орудия, сначала для того, чтобы соскоблить мясо с костей убитых (потому что обжаривание мяса с костями по какой-то причине вызывает проблемы — может быть, нагревание кости выделяет токсичные химические вещества?), а позже использовать в качестве наконечников для копий. С копьями они могли сразить даже местного эквивалента льва с небольшим риском быть покалеченными. Огонь и каменные орудия позволяют им питать еще более крупные мозги; более крупные и мощные мозги позволяют им создавать более совершенные инструменты.

И остальное, как говорится, уже история.

Теперь для каждого из ваших пунктов списка один за другим:

Кошачьи глаза, бинокулярное зрение,

Конечно. Они произошли от ночных охотников. У них должно быть очень хорошее бинокулярное ночное зрение; в то время как кошачьи глаза - не единственный способ, это один из способов сделать это.

много различий в цвете глаз.

Легкий. В какой-то момент своей эволюции найдут ли некоторые из них людей с необычным цветом глаз привлекательными? Если ответ да, то вы идете. Обратите внимание, что они, скорее всего, не начнут показывать разные цвета, пока не зарекомендуют себя как социальные охотники-собиратели, владеющие огнем. До этого каждый человек нуждается в маскировке. После этого нужно будет замаскировать только охотников; и, в конце концов, даже они могут не понадобиться.

Кроличьи уши, очень хороший слух, длина ушей разная.

Опять же, если они ночные охотники, им придется полагаться не только на зрение, но и на звук. Тем не менее, им, возможно, потребуется иметь возможность загибать уши во время полета, чтобы уменьшить сопротивление воздуха. А может быть, и нет — у некоторых сов есть выступающие ушные кисточки, которые, кажется, не доставляют им никаких проблем.

Кошачьи носы, хотя у некоторых людей носы напоминают нечто среднее между кроличьим и кошачьим носом.

Конечно. Если у их предков, живущих в джунглях, кошачьи носы, нет особых причин для того, чтобы это изменилось.

Их язык состоит из длинных коротких гласных, которые очень похожи на улюлюканье. Они технически способны имитировать человеческую речь.

Ну, я сделал их в виде совы :)

Многие земные языки имеют богатое разнообразие согласных просто потому, что человеческое небо и голосовой аппарат способны воспроизводить самые разнообразные из них. Однако ваш вид может иметь чисто тональный язык, кодирующий смысл в высоте и длительности криков, а также в продолжительности промежутков между ними. Это может звучать как китайский... или как пение птиц.

У них короткий/гладкий мех на лице, руках и груди. Остальная часть их тела полностью покрыта мехом.

У сов довольно пушистые перья, поэтому они могут летать бесшумно; ваши существа могли бы использовать пушистый мех для той же цели. У меня нет возможности узнать, будет ли описанное вами устройство работать лучше, чем любое другое... но мех имеет вес и не способствует подъемной силе, поэтому эволюционное давление требует, чтобы он был как можно короче и реже, а также бесшумный, аэродинамический и изолирующий по мере необходимости.

Их кожа и мех очень чувствительны к изменениям воздушных потоков.

Я не уверен, насколько это будет полезно. Их глаза и уши обнаруживают хищников задолго до того, как это сделает их мех, и в полете любая полезная стимуляция, исходящая от кожи, будет унесена ветром. Их крылья обеспечат всю обратную связь, необходимую для полета. Тем не менее, кошачьи усы могут быть полезны для навигации по ветвям деревьев ночью, если они не вызывают слишком сильного сопротивления.

Ладони/подошвы их рук/ног кожистые и имеют жесткие овальные когти.

Конечно. Это имеет прецедент в животном мире Земли; это конечно возможно. Хотя я не уверен, что вы подразумеваете под "овальными когтями".

Всеядный.

Конечно. Если бы они развивались так, как я описал выше, они были бы в основном плотоядными, но если бы они могли есть фрукты, это могло бы помочь им пережить периоды дефицита добычи.

Хорошее обоняние для поиска пищи.

Кошки, конечно, делают, так что нет проблем.

Теплокровный. Их дети рождаются, а не «вылупляются».

В царстве животных Земли есть целый класс теплокровных живорожденных, так что проблем нет. Даже летучие мыши попадают в эту категорию, поэтому полет явно не является препятствием ни для одной из этих категорий.

Средняя высота около 2-3,5 футов, размах крыльев варьируется у разных особей, но обычно составляет от 6-7 футов в длину.

У вас есть 47% земного притяжения и 62% земного атмосферного давления. Следовательно, полет там будет примерно на 0,62 / 0,47 = 32% легче, чем на Земле.

Большие рогатые совы имеют размах крыльев в среднем 4 фута и весят около 3,1 фунта. Увеличение этого показателя в 1,625 раза дает размах крыльев 6,5 футов с возможностью выдерживать около 8,2 фунтов силы тяжести/давления Земли. Масса увеличивается с кубом длины, но нагрузка на крыло пропорциональна площади поверхности крыла, которая увеличивается с квадратом. Таким образом, чтобы соответствовать летным способностям больших рогатых сов, ваши существа должны иметь пропорционально меньшие тела и/или большие крылья.

Гравитация и давление на вашей планете частично это компенсируют, но не полностью. Они могут весить до 10,8 фунтов и при этом летать так же хорошо, как и совы. Должен отметить, что большие рогатые совы имеют пропорционально самую высокую нагрузку на крыло любого хищника (источник: второй абзац здесь ), поэтому слишком большой вес и они вообще не смогут летать.

Получить рост 2-3,5 фута при размахе крыльев 6-7 футов и весе не более десяти фунтов будет... трудно. Тем более, что крылья летучих мышей тяжелее крыльев птиц.

Их крылья кожистые.

Крылья летучих мышей кожистые, так что проблем нет.

Самки, как правило, имеют немного более длинные крылья, чтобы поддерживать свой вес во время беременности.

Опять же, у многих видов (включая, кстати, больших рогатых сов) самки крупнее самцов. Я не знаю, как часто вес ребенка является способствующим фактором, но я предполагаю, что это может быть.

достичь цивилизации, сравнимой с человеческой цивилизацией

Требования для «достижения» (если вы называете это достижением :-)) таковы:

• способность манипулировать грубыми инструментами и делать с их помощью более совершенные инструменты
• способность учиться и планировать
• способность ощущать, вероятно, визуально, хотя, возможно, и на слух. Вероятно, тактильная чувствительность является обязательным требованием.
• развитие письма и рисунка (запись данных и общение - стандартный и общедоступный способ).
• способность сотрудничать в обществе и действовать ради групповых, а не только личных целей, поскольку это лежит в основе социальной стабильности и безопасности.
• это спорно, но способность формировать расширенные социальные группы и иерархии из них (например, семья, клан, улица, деревня, команда, товарищи по работе, страна). Я бы предположил, что это позволяет разрабатывать сложные промышленные системы.

Теперь, как вы можете видеть, очень немногое из того, что я предлагаю, относится к физическим атрибутам, помимо способности манипулировать инструментами и общаться.

Я не вижу ничего противоречащего этим идеям в вашем "плане".

Спецификация вашего родного мира не кажется чем-то особенным, за исключением того, что я опасаюсь, что мир с относительно небольшой массой (около 1/8 массы Земли) может иметь половину гравитационного ускорения на поверхности (для этого потребуется радиус примерно 1/2 Земли) и поддерживать атмосферу и океан, как вы описываете.

Гравитация играет важную роль в поддержании атмосферы в тех масштабах времени, в которых любит работать эволюция, поэтому переход от базовой клеточной жизни к планирующему инструменту, манипулирующему архитекторами и юристами, может стать проблемой, если атмосфера не может поддерживаться вашей планетой. Возможно, вы захотите прочитать эти ответы о том, как мир с низкой гравитацией может поддерживать атмосферу, и посмотреть, поможет ли это в этом.

Незначительный момент:

Их кожа и мех очень чувствительны к изменениям воздушных потоков.

Хорошо, вы, вероятно, думаете, что это полезно для планирующих существ, но с практической точки зрения это, вероятно, противоположно тому, что нужно. В полете потоки ветра и турбулентность будут создавать значительные силы, а сверхчувствительная кожа и мех, вероятно, заболят нервную систему.

Примите во внимание температурные эффекты (например, охлаждение ветром), и я бы посоветовал вам не захотеть иметь очень чувствительные экстерьеры для ваших планирующих существ.

В заключение :

41 градус по Фаренгейту

Что ж, мы можем только надеяться, что они разработают более разумную систему единиц измерения, чем имперская. :-)