Могу ли я надеяться, что роевой разум приведет к коллективному сознанию?

Недавно я решил вернуться к старому сценарию, который я придумал, Мир муравейника, но я сталкивался с препятствиями, как старыми, так и новыми. Одним из самых больших препятствий является эволюция такого странного многотелого животного.

Одна из моих текущих мыслей связана с интеллектом роя , который представляет собой коллективное поведение децентрализованных, самоорганизующихся систем, обычно состоящих из популяции простых агентов, локально взаимодействующих друг с другом и с окружающей средой, часто посредством заранее запрограммированного инстинкта. Агенты следуют очень простым правилам, и хотя централизованной структуры управления, диктующей поведение отдельных агентов, нет, локальные и в определенной степени случайные взаимодействия между такими агентами приводят к возникновению «разумного» глобального поведения, неизвестного индивидууму. агенты. Одним из самых известных примеров роевого интеллекта являются муравьиные колонии.

Я надеюсь, что эти рои разовьются в коллективное сознание , теоретически совершенный организм. Единственная реальная проблема заключается в том, что эквивалент коллективного сознания в реальном мире можно найти только в очень простых организмах. Почитав немного о поведении муравьев и открыв для себя интеллект роя, у меня появилась новая надежда.

Возможно ли, чтобы Роевой разум муравьиных колоний превратился в нечто вроде единого коллективного разума? Если это возможно, то какое эволюционное давление поддержало бы это?

Никто не оставляет комментарии, чтобы сказать вам. +1 от меня, потому что это интересный вопрос
@ErinThursby спасибо, я бы хотел это исправить, но без близкого голосования (вынужденная причина) или комментария я не могу.
Возможно, давление многих хищников могло бы сработать, муравьи должны были бы иметь возможность быстро и правильно реагировать на угрозы. Это может означать, что они могут эволюционировать, чтобы общаться намного быстрее, чем раньше, и однажды стать коллективным сознанием для эффективности? Этот вопрос об их эволюции должен помочь любым ответчикам worldbuilding.stackexchange.com/questions/45455/… , который на самом деле задал дядя Трес.
@Sky звучит как настоящий крутой чувак. Я слышал теории об их эволюции, я спрашиваю об этой конкретной теории

Ответы (1)

Стаевой интеллект (т. е. эмерджентный интеллект), безусловно, возможен, потому что именно так работает наш мозг. Каждая из отдельных ячеек решает, где они должны быть расположены и что им нужно делать. Ни одна отдельная ячейка не имеет ни малейшего представления о том, какова общая картина, но она просто следует простому набору правил. Конечным результатом этого является то, что через несколько лет рой человеческих клеток может вести с вами беседу.

Соответствующие вопросы, касающиеся использования муравьев, а не нейронов, для формирования интеллекта роя, будут включать в себя, могут ли муравьи поддерживать согласованную карту сетевых связей между муравьями, несмотря на то, что люди мобильны (в отличие от нейронов, которые в основном стационарны). Другой вопрос заключается в том, смогут ли муравьи поддерживать сетевое подключение с достаточно высокой пропускной способностью и достаточно низкой задержкой.

Я бы предположил, что ваши муравьи используют оптическую связь, а не феромоналы (которые используют настоящие муравьи). У каждого муравья может быть железа, которая светится, пропуская свет (как у светлячка, но меньшего размера). Сальник должен быть утоплен в зеркальный карман на корпусе. Углубленный карман сделает сигнал узким, поэтому только несколько муравьев смогут его увидеть (таким образом уменьшив проблему перекрестных помех и увеличив мощность сигнала для выбранного муравья). Зеркальная внутренняя часть кармана максимизирует эффективность излучателя света.

Также должен быть приемник света, который был бы глазом, оптимизированным для наблюдения под узкими углами обзора только на определенной длине волны, используемой передатчиками. Другими словами, телеобъектив.

У каждого муравья должно быть несколько передатчиков и приемников, чтобы он мог общаться с несколькими другими муравьями одновременно. (Многие нейроны либо передают, либо получают от нескольких нейронов одновременно.) Передатчики и приемники должны быть управляемыми — либо на стеблях, либо, возможно, более прочно прикреплены к панцирю в шаровидных суставах (подобно тому, как человеческие глазные яблоки крепятся к черепу).

Муравьи, которые в настоящее время заняты мышлением, должны избегать много перемещений, чтобы не нарушать связи. Они также должны болтаться в трехмерных средах, таких как большие пещеры, где они могут свисать со стен и потолка, позволяя тысячам муравьев разговаривать с тысячами других муравьев. Это повысит скорость обработки данных. Препятствие прямой видимости будет препятствовать эффективности.

У каждого муравья должно быть имя (в компьютерных терминах — адрес). Каждый муравей запомнит имена всех муравьев, с которыми он связан. Если два муравья теряют соединение, каждый из них транслирует свои имена до тех пор, пока не сможет восстановить соединение.

У каждого муравья, вероятно, также должен быть юный дублер, который, как ожидается, возьмет на себя управление этим узлом сети после смерти старшего. Таким образом, разум переживет продолжительность жизни отдельных муравьев.

Наконец, никто не может ответить, какое эволюционное давление приведет к появлению разума. Мы видели, как это произошло только один раз (в случае с предками человека), и мы понятия не имеем, что отличалось от этой ситуации. Я бы посоветовал вам придумать что-нибудь, что кажется вам правдоподобным. Каким бы ни было ваше объяснение, я призываю вас сделать его необычным набором событий, которых раньше не было с другими организмами.

хороший ответ, но вы ошибочно принимаете разум за разум; чувствительность реагирует на раздражители; например, собака или паук; люди разумны , следовательно, Homo Sapiens
Ах, ты прав. В таком случае я не уверен, что ваш вопрос. Муравьи четко реагируют на раздражители. Колонии муравьев также явно реагируют на раздражители, и это отличается от реакции отдельных муравьев. Даже слизевики достигли этого.
Я действую, если коллективные муравьи могут быть разумными не только индивидуумами, действующими вместе, но коллективом, действующим сам по себе, состоящим из индивидуумов, но также и из своих собственных